- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut,
Perso pour être passé par là, mon choix se porte sur la sub LV. La SD est magnifique mais vraiment conséquente pour mon poignet de moineau. De plus j’aime beaucoup porter cette LV qui est peu répandue et qui donne un peu de couleur émeraude des fonds marins à cette classique.
Par contre pourquoi pas une GMT2 ? très comparable à une sub et tu auras la possibilité de changer les inserts en fonction de ton humeur.
Bonne chasse!
Pour ma part je possède une panerai et une chopard mille miglia.
Mais j’envisage de vendre ma chopard pour un ereverso grande date …j attends tes photos avec impatience.
Tes 2 achats me paraissent complémentaires, une montre sport et une plus élégante.
Perso, je trouve que la reverso c la classe..;
Felicitation pour ton achat- montecristo a écrit:
- J’avais essayé les 2 en Espagne cet été et la Sub et son cyclope avait retenu mon attention, le vendeur me disant de la prendre car il vendait 50 sub date pour 1 SD.
Montecristo.
Salut.
Désolé je ne comprends pas cet argument. Que faut il comprendre par : "je vends 50 sub date pour 1 SD"?
pour moi, cette phrase ne ferait que me confirmer qu’il faut une SD…Sinon, mon point de vue est le même que certains : attends un peu, la CHI va se calmer doucement, surtout dès que tu auras la Jaeger au poignet.
Et puis franchement, l’argument du cyclope qui est plus un signe de "reperabilité" de la marque Rolex, j’y crois pas trop… pour moi (je ne suis absolument pas attiré par ces montres) SD, sub, sub date c’est bonnet blanc et blanc bonnet quand elles sont au poignet…
Et puis la loupe, pourquoi ne l’ont ils pas mise a l’INTERIEUR??????? c est tout de meme plus pratique…Vite, vite que je partage mon expérience avant ton grand saut !
Félicitation pour ta Réverso et, comme je te comprends pour les Rolos.
En ce qui concerne ce choix pas évident, figure toi qu’il y a quelques mois a peine, un topic a été lancé sur le modèles préférés Rolex des membres de FAM.
Et j’avais répondu la SD. Sans arrière pensée pour sa « petite » sœur.
Et bien, aujourd’hui, j’ai re-changé d’avis.
Après réflexions, en badant les vitrines Avignonnaises et Marseillaises (ouais il y a des Sub’s chez nous dans le sud), pour les quelques raisons que tu as évoqué à savoir l’aspect poids et technique mais surtout esthétique.
Je me suis remémoré le passé.
J’ai connu la marque avec ses Sub’s.
Et c’est une Submariner date qui m’avait fait craquer pour la première fois.
J’en avait passé une au poignet et je m’étais dit : « Il serait temps que tu t’achète de vraies montres »
N’ayant pas le budget immédiat je me suis rabattu sur autre chose mais peut importe.Si aujourd’hui, l’option se présente de nouveau, se seras sans hésiter la Submariner Date que je prendrais.
Un modèle INTEMPOREL.
Mais comme quoi, il faut savoir être un peu patient même en cas de CHI aigue.
je préfère la sub date plus seyante au poignet.
par contre je ne me permet aucun conseil,mais evite les montres transformés.Félicitations pour ta Reverso, c’est une montre magnifique, agréable à porter et dont il est difficile de s’en lasser.
Pour la Rolex, ne t’en fais pas, tu termineras par craquer mais comme on te conseille plus haut, profite d’abord un maximum de la Reverso.
Il m’est déjà arrivé d’acheter trop de suite deux montres, et plus tard j’ai regretté car je n’avais pas pleinement profité du premier achat!Evidemmment, ce n’est que mon simple avis…
Merci à tous pour vos précieux conseils. C’est vrai que la fin d’année a comporté sa part de suspense et de joie, entre l’acquisition de la Reverso et de la Roro. Bon alors, laquelle me direz vous…
Eh bien après les avoir bien essayées, réessayées, et après maintes recherches sur le net et ailleurs, et après avoir eu vent de l’augmentation des tarifs, j’ai finalement craqué pour une Sub date chez Marcus (la dernière montre vendue avant la cession de son entreprise).
Je trouvais en effet que la Sub date m’allait mieux au poignet, rentrait plus facilement sous la chemise (détail important), et que l’ouverture du cadran était un poil plus grande, ce qui pour moi faisait beaucoup d’arguments en sa faveur. J’avais au départ plus de mal avec le cyclope et il m’a bien fallu quinze jours pour m’y faire.
J’ai même été réessayé la SD pendant un voyage en allemagne, et j’ai su que j’avais fait le bon choix. Cela faisait plus de deux ans que je voulais absolument cette montre. Le fait de recevoir deux montres dans un laps de temps aussi court, c’est un peu gacher le plaisir, mais plus les prix montent plus ce modèle mythique s’éloignait.
Honnêtement, je ne pensais pas être aussi accroc. Chaque fois que je la regarde, je me dis qu’elle vraiment des proportions parfaites et une de ces gueules !!! C’est la claque à chaque fois !!! Je me sens tellement bien avec que je dors avec, c’est dire…
Heureusement que vous étiez là pour me guider dans mes choix tout en me donnant le meilleur des conseils : prends celle qui te plaît car c’est toi qui va la porter. Et c’était vrai (meêm si la Sd n’aurait pas été un mauvais choix).
Je suis vraiment comblé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.