- Ce sujet contient 44 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Beaucoup d’entre nous trouvons le chronomat, surtout le 2 tons, trop voyant, bling-bling, parvenu, avec un mouvement trop commun et trop cher pour ce que c’est..
Pourtant, ne dois t’on pas lui reconnaitre d’ avoir relancé la montre mécanique, à une époque dominée par le quartz.
Certains d’entre vous n’ont ils pas étais attiré un jour par ce chrono au poignet d’ un collègue?
Personnellement le chronomat n’est pas étranger à l’intéret que je porte aux montres aujourd’hui.
Je précise que je n’en possède pas à part grosse grosse affaire.
et vous???
En ce qui concerne le chronomat, c’est la version Evolution que je trouve trop voyante. En ce moment Breitling c’est du grand n’importe quoi, ils n’innovent plus du tout, ils se contentent juste de sortir des diamètres de boite de plus en plus gros…syndrome du "c’est moi qui ait la plus grosse" peut-être. Bientot pour porter une Breitling, il va falloir des poignets de lanceur de poids…
Par contre la version du chronomat qui existe depuis 1984, avec son diamètre de 39mm est pour moi une montre très agréable à porter. A l’époque, le profil droit du boitier était très original et en version tout acier ca reste très discret.
A porter au crédit de Breitling le traitement anti-reflets de leur verre… tout simplement epoustouflant. Quant au 7750 qu’on trouve dans le chronomat, il est bien fini et les vibrations du rotor ne se ressentent pas. Breitling a eu la bonne idée de ne pas proposer de version fond transparent du chronomat- Olive a écrit:
- Beaucoup d’entre nous trouvons le chronomat, surtout le 2 tons, trop voyant, bling-bling, parvenu, avec un mouvement trop commun et trop cher pour ce que c’est..
Pourtant, ne dois t’on pas lui reconnaitre d’ avoir relancé la montre mécanique, à une époque dominée par le quartz.
Certains d’entre vous n’ont ils pas étais attiré un jour par ce chrono au poignet d’ un collègue?
Personnellement le chronomat n’est pas étranger à l’intéret que je porte aux montres aujourd’hui.
Je précise que je n’en possède pas à part grosse grosse affaire.
et vous???
Je ne sais pas si Breitling (et particulièrement ce modèle) est à l’origine de la relance de la montre mécanique, j’ai même un très gros doute sur cette affirmation, considérant l’état de déliquescence et la fiabilité aléatoire de Breitling à l’époque. (amha)
Par contre, et toujours à mon très humble avis, le vrai paradoxe serait qu’une marque qui n’a pas produit de mouvement maison et qui tourne en gros sur 4 calibres standard de base soit à l’origine de cet engouement
Mais bon, ce n’est qu’une interrogation de ma part
Å
Le chronomat….il a représenté pendant quelques temps un rêve, mais j’avais 16ans…Un client en avait une, fond bleu, acier et or. Mon dieu ce qu’elle brillait sous les basses tentions de la boutique !
Elle a effectivement participé (il y en avait d’autre, comme la Rolex de mon paternel) a déclancher, susciter mon interet pour l’horlogerie.
Malheureusement, à force de dévorer les magazines etc, j’ai vite tourner les talons.
Je la respecte juste parce qu’elle a contribué à ma passion.
Pour le reste, son mouvement, son design, la politique cosmétique actuelle de la marque font que quoi qu’il arrive, Breit est une marque qui m’insupporte terriblement.Mnementh,
dans le midi, je te jure que le phénomène fut marquant.
C’ est peut-etre liés à notre caractère "sudiste", mais tu voyais plus de chronomat que de zenith et autre omega
Olive
- Olive a écrit:
- Mnementh,
dans le midi, je te jure que le phénomène fut marquant.
C’ est peut-etre liés à notre caractère "sudiste", mais tu voyais plus de chronomat que de zenith et autre omega
Olive
En même temps, dans le sud, il y a plus de terrasse, donc plus de garçon de café
- foversta a écrit:
- Chut… pas si fort… vous allez réveiller le Sissou qui dort…
Ah oui, c’est vrai…
Breitling, une (sinon la plus) grande marque horlogère de l’Histoire, fut sans conteste à l’origine du retour en grâce de la montre mécanique haut de gamme de prestige en France, particulièrement entre Marseille et La Ciotat.
En ces temps troublés, les voitures "volées" se retrouvaient en bas de la falaise de la Route des Crêtes ou dans les ravins des virages escarpés de la sus-dite route, et on voyait beaucoup de Chronomat. Devons-nous remercier les compagnies d’assurance de ce regain d’intérêt ? Qui sait…
Flûte ! je commençais bien et puis j’ai dérapé, désolé
Å
- mnementh a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Chut… pas si fort… vous allez réveiller le Sissou qui dort…
Ah oui, c’est vrai…
Breitling, une (sinon la plus) grande marque horlogère de l’Histoire, fut sans conteste à l’origine du retour en grâce de la montre mécanique haut de gamme de prestige en France, particulièrement entre Marseille et La Ciotat.
En ces temps troublés, les voitures "volées" se retrouvaient en bas de la falaise de la Route des Crêtes ou dans les ravins des virages escarpés de la sus-dite route, et on voyait beaucoup de Chronomat. Devons-nous remercier les compagnies d’assurance de ce regain d’intérêt ? Qui sait…
Flûte ! je commençais bien et puis j’ai dérapé, désolé
Å
Alain t’aurais du continuer, j’avais à peine renversé la moitié de mon café sur mon clavier
Bon pour répondre à la question, Breitling évoque pour moi tout ce que je n’aime pas dans l’horlogerie même si je respecte;;ATTENTION j’ai dit "j’aime pas" j’ai pas dit "c’est dela merde et toutim et c’est trop chèr pour ce que c’est" car enfin, on est pas des bêtes et même les porteurs de Breit ont droit à s’asseoir parmi nous
D’ailleurs curieusement, j’ai remarqué que les amateurs de Breitling, ca ne rate pas, ils aiment aussi les Panerai et les Rolo comme moi MAIS pas les mêmes modèles que moi: leur préférences vont plutôt pour des "two-tones" de chez Rolo et des Submersible chez Pannie…le monde est bien fait quand même
bon ok je
Il y a, je trouve, quelque chose que Breitling fait très bien : ce sont les cadrans.
Et puis une Navitimer d’aujourd’hui, même avec un 7750, même sans date rapide etc… je ne crache pas dessus !
Effectivement, la Navitimer reste tout à fait intéressante. Certainement le seul modèle que je pourrais porter.
Je vais peut-etre en faire bondir plus d’un , mais je porte très souvent une NAVITIMER récente , pour le tout venant , la vie de tous les jours .
Difficile de trouver une montre qu’une majorité de client remarque , sans pour autant faire dans le clinquant !
Non la Navi passe bien partout , et si par hasard je l’explose , c’est pas grave toutes les pièces sont trouvables facilement .
Bon le mouvement c’est vraiment du bourrin , mais mettre un pur sang au poignet pour la vie de tout les jours c’est risqué .
Y en a qui vont me dire , pourquoi pas une Rolo ?! J’ai remarqué que cette marque affiche trop de biffetons , ça ne plait pas forcément à tout le monde … Ben oui , on est en France …- foversta a écrit:
- Il y a, je trouve, quelque chose que Breitling fait très bien : ce sont les cadrans.
Et puis une Navitimer d’aujourd’hui, même avec un 7750, même sans date rapide etc… je ne crache pas dessus !
Je suis d’accord pour la finition qui est excellente, et sur le fait qu’une navi en config 369 reste une montre attirante, en fait, j’ai failli m’en acheter une plusieurs fois… sais pas ce qui me retient de conclure…
Å :lol!:
- loupe à l’oeil a écrit:
- JPourquoi pas une Rolo ?! J’ai remarqué que cette marque affiche trop de biffetons , ça ne plait pas forcément à tout le monde … Ben oui , on est en France …
Très juste …
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.