- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
à entendre parler tout le monde il n’y a que mépris pour cette maison sans qui 99% des fabricants de montres n’existerait plus, et de par la les autres,c’est grace à tout ceux qui utilise eta/valjoux que l’engouement des montres mécaniques existe.
d’ailleurs la plupart de nos montres en son équipées,alors svp ne cracher plus dans la soupe,je ne vois pas trop qui pourrait se payer plusieurs patek ou vacheron.- Sissou a écrit:
- à entendre parler tout le monde il n’y a que mépris pour cette maison sans qui 99% des fabricants de montres n’existerait plus, et de par la les autres,c’est grace à tout ceux qui utilise eta/valjoux que l’engouement des montres mécaniques existe.
.
Tout le monde, tu y vas un peu fort.
Pour le reste il y a une bonne part de vérité dans ce ce que tu dis.
A+
La pierre n’est pas à jeter à ETA mais aux marques haut de gamme qui ne font pas d’effort de produire des calibres en rapport avec le reste de leurs montres.
Au boulot!
je ne parle ni d’eta ni des fabricants mais des connaisseurs pour qui éta/valjoux n’est pas digne d’une montre de haut de gamme dans ce cas que doit on acheter ? oui bien sur il y a rolex manufacture mais ça aussi c’est pas bon,alors quoi …
Pourquoi Rolex ne serait pas bon? Les mouvements ont fait leurs preuves et certains (la plupart?) de leurs modèles sont des mythes.
Dans les HDG "raisonnables", il y a également JLC (ma prochaine) qui fait ses propres calibres.
On ne me fera pas avaler que les fabriquants Suisses n’ont pas les moyens ni les capacités de concevoir et de réaliser un calibre chrono auto de bonne qualité. Même les russes embourbés dans les problèmes de l’industrie post-Soviétique commencent à développer de nouveaux mouvements. Et pourquoi pas une collaboration comme pour le calibre 11?
Salut Sissou,
Qui a dit que les mouvements Rolex n’étaient pas excellents ?
Quant aux mouvements ETA/Valjoux, s’ils n’étaient pas excellents on ne les retrouverait pas dans presque toute la production actuelle.
On peut juste reprocher de trop grands écarts de prix, pour un même mouvement, même s’il est un peu plus fini, ou redécoré.
Pour ce qui est d’IWC, je suis également d’avis que vu les niveaux de prix pratiqués, on pourrait s’attendre à un mouvement maison.
Cela n’enlève rien à la valeur des mouvements employés.
De plus je ne vois aucun mépris des mouvements ETA dans les posts.
Ce n’est pas du mépris de dire que le 7750 est un calibre économique, c’est la vérité.
On peut dire de lui aussi qu’il est trés performant, c’est la réalité aussi.
On peut enfin trouver qu’il n’est pas trés beau, avec ses boûts de tole pliées et ses ressorts fils, et qu’il ne va pas trés bien avec certaines marques comme IWC pour ces mêmes raisons.A+
ce que je veux dire c’est que heureusement qu’il y a éta,sinon le paysage horloger serait triste,j’ai des montres de manufacture et des montres de bonne marque je n’y vois aucune difference dans leurs fonctionnements,par contre il ne faut pas oublier que beaucoup de maison ont un patrimoine horloger qui le facture,cela me semble aussi normal qu’une bmw 320d avec son 4 cyl mazout facturé entre 32000 et 40000e,c’est pas noble mais le plumage est plus fort que le ramage.
C’est juste, mais le 4 cylindre au gazout utilisé par Béhème est fabriqué par béhème.
A ma connaissance, ce n’est pas un Renault ou un citroën estampillé BMW que l’on trouve sous le capot.Ceci n’enlève d’ailleurs rien à la qualité des Renault ou Citroën qui poluent au moins autant que la BMW avec son mazoil.
Saisis tu la nuance ?
étant de ce corps de métier je comprend,d’ailleur psa avec son superbe 6 cylindre 2.7l gazoult motorise le prestigieux range robert.
Sissou, je n’ai lu aucun post méprisant pour ETA et le 7750 ici . Pour ce qui me concerne, j’ai juste rappelé que Swatch group en avait fait un calibre éconoimique.
Je fait partie de ceux qui restent dubitatif de trouver dans une montre à 4000 euros le même mouvement que dans une montre à 500.
Je viens d’acheter encore un 7750 dans une Hamilton ( la seconde) car c’est un calibre robuste et passe-partout.
Ce n’est pas méprisant et oui les marques ont pu se relancer grâce à ce calibre et aux autres d’ETA mais dans des montre à 4000 euros, il serait juste que le client trouve un calibre original .
Retirons le 7750, le 2892 et le 2824. Que reste-t-il des catalogues des habilleurs ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Retirons le 7750, ke 2892 et le 2824. Que reste-t-il des catalogues des habilleurs ?
Ben ils peuvent aller se rhabiller…
Joli !!!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).ce qui est valable pour de l’eta l’est pour du lémania et même le el primero qui est amortis depuis des lustres puisqu’ils étaient déjà prêt à jeter le matos qui le fabrique.
ce n’est pas de toi que je parlais mais des amateurs en général et sur tout les forums une maison qui fabrique son propre mouvement ne peu en aucun cas justifié des tarifs délirants d’autant que ça leur coûte moins cher que d’acheter.
l’iwc n’est pas moins chère qu’un breguet transatlantique,une omega broad arrows a le méme mouvement qu’un air command de blancpain et pourtant tout cela n’est pas rationnel.- Sissou a écrit:
- une omega broad arrows a le méme mouvement qu’un air command de blancpain
attend un peu que Jean Michel arrive
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.