- Ce sujet contient 59 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Messages
-
[quote="jean-michel
la production Omega des années 60 etait moins "rigide" qu’aujourdhui et il n’est pas etonnant de voir des variations (pro ou pas sur des anses droites …) mais de la a soumettre l’hypothese que cette montre est une franken avec une boite d’un type et un fond de l’autre c’est un fossé que je ne franchirai pas
JM[/quote]HOLA!! du CALME je n’ai RIEN sous entendu de la sorte;
zen si tu as interorété mes propos comme JM alors mes excuses car ce n’était pas mon but.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- NicoSD a écrit:
-
HOLA!! du CALME je n’ai RIEN sous entendu de la sorte;
zen si tu as interorété mes propos comme JM alors mes excuses car ce n’était pas mon but.
désolé mais la phrase "il est très probable que la boite soit 145 et le fond celui d’une 105" prètait quand meme a confusion
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
HOLA!! du CALME je n’ai RIEN sous entendu de la sorte;
zen si tu as interorété mes propos comme JM alors mes excuses car ce n’était pas mon but.
désolé mais la phrase "il est très probable que la boite soit 145 et le fond celui d’une 105" prètait quand meme a confusion
A+
JM
Ce sont les pièces de bout 516 (20mm) qui m’ont amené à me poser la question :^çç^:
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Pas de lézard …C’est tout bon . Je crois qu’elle est de 1964. Je me suis planté…Le site de Jean-Michel est une mine d’info.
Euh , une question Jean-Michel ….Cernan il n’est pas resté dans le LEM ou en orbite… Il a bien mis les pieds sur la lune ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Mes pièces de bout ( je parle du bracelet) sont en 19mm et pas en 20 et la référence est bien 516 quand même.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Mes pièces de bout ( je parle du bracelet) sont en 19mm et pas en 20 et la référence est bien 516 quand même.
Ok merci pour l’info .. encore une marque où ce que l’on croit connaître vaut peau de balle
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- ZEN a écrit:
-
Euh , une question Jean-Michel ….Cernan il n’est pas resté dans le LEM ou en orbite… Il a bien mis les pieds sur la lune ?
Cernan a bien posé le pied sur la lune , il y a meme passé 73 heures (sur la mission Apollo XVII)
ci joint sa bio :
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/cernan-ea.html
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryMerci … J’ai l’impression d’avoir aussi mis le pied la haut …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Voilà, c’est fait …La bonne occasion , le bon jour, le bon moment, le bon vendeur…Le cahier des charges était presque rempli au prix près mais j’avais tapé un peu bas…
J’espérais sans y croire trouver la boite à anses droites mais on ne choisit pas toujours. Je voulais un calibre en bon état et pas oxydé ou atteint par la limite d’âge et d’usure. Je souhaitait un cadran parfait et pas repeint …et une boite non repolie à outrance… Bref l’impossible ou presque.
La voilà, ma Speedmaster , une deuxième main …son ancien propriétaire atteignait un âge avancé et l’avait achetée en 1967 ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).MA-GNI-FIQUE
en plus avec la boite d’origine et cette petite patine qui lui donne tout son charme : bravo !
depuis le temps que tu en cherchais une
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryEn 1967…il se peut que ce soit une 145.003 ; rarissime, qu’est-ce qui est inscrit sur le fond intérieur ?
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- NicoSD a écrit:
- En 1967…il se peut que ce soit une 145.003 ; rarissime, qu’est-ce qui est inscrit sur le fond intérieur ?
oui en effet pas impossible sauf que la plupart des 145.003 etaient deja marquées "professional" je pencherai plutot pour une 105.003 , pas facile de dire sans voir la gravure dans le fond
Zen n’oublie pas que si tu veux dater ta speed tu trouveras le tableau sur mon site
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
- En 1967…il se peut que ce soit une 145.003 ; rarissime, qu’est-ce qui est inscrit sur le fond intérieur ?
oui en effet pas impossible sauf que la plupart des 145.003 etaient deja marquées "professional" je pencherai plutot pour une 105.003 , pas facile de dire sans voir la gravure dans le fond
Zen n’oublie pas que si tu veux dater ta speed tu trouveras le tableau sur mon site
A+
JM
La forme extérieure du fond me fait aussi finalement penser à une 105 ; par contre les seules 145.003 que j’ai vu en photo (jamais vu une en vrai) n’avaient pas la mention professional sur le dial.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- NicoSD a écrit:
- La forme extérieure du fond me fait aussi finalement penser à une 105 ; par contre les seules 145.003 que j’ai vu en photo (jamais vu une en vrai) n’avaient pas la mention professional sur le dial.
c’est en effet le double arrête qui me fait pencher pour une 105.003
j’ai vu une 145.003 marquée professional a vendre au Japon
le marquage profesional a commencé a l’été 1965 , mais n’a equipée que peu de speed a anses droites (il semble que la plupart des anses standard a partir de 1966 aient le marquage pro)
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.