FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Votre avis sur les montres Richard Mille ?
- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2006 à 22h36 #410000006335
steyr
MembreBonsoir,
je lis ici ou ailleurs, j’entends aussi, pas mal de personnes décrier les montres Richard Mille. Peu de gens pour vanter les mérites de cette marques.
Quelle est votre position,
quels sont vos arguments ?Pour ma part, j’aurais une position un peu intermédiaire en reconnaissant un certain niveau technique dans ses créations. Un boîte originale, des matériaux inovants. Un complément à des marques trop classiques.
En revanche, le fait de jouer systématiquement la carte des sports automobiles me gonfle. Retrouver au dos une structure de pont rappelant la conception des F1 me parait pompeux et pas nécessairement efficace dans ce domaine. Le ticket d’entrée à plusieurs dizaines de milliers d’euro de me laisse loin dehors de la cible, et mon attrait est donc tout relatif. Si je devais disposer d’une telle somme, d’autre marques font des produits me correspondant davantage.
Ah, je précise que je n’ai pas pu voir le reportage.
Christian.
19 mai 2006 à 22h48 #420000055392Ratkiller
MembreBonsoir aussi,
J’ai vu le reportage, et découvert que Richard Mille était une marque très récente, qui semble remporter un succès certain.
Comme newbie, j’ai été assez impressionné par le soin apporté à la réalisation, même si des marques plus mythiques ou emblématiques y aportent au moins le même soin. De la belle ouvrage assurément.
Dans tous les cas, je suis « out », mes achats se sontenant dans des sommes à trois chiffres avant la virgule pur l’ensemble, une fois à quatre chiffres et j’ai fait une c….rie ce jour là !
Pour le reste, SI j’avais l’argent, je pourrais être séduit, sauf pour le cas où le vendeur me gonflerait avec l’approche F1 effectivement.
Mais je ne peux pas reprocher l’approche marketing du concepteur, aussi louable que les mariages Breitling/Bentley et autres.
Richard Mille vient de la F1, lui. Mais je m’en fiche, il fait de belles montres.
Bon, je vais prendre mon Viazac.
19 mai 2006 à 23h08 #420000055393Enikarion
MembrePersonnellement, bien que j’apprécie le soin porté à la bête, cette montre est trop tape à l’oeil (c’est même un crochet du droit bien appuyé) et surtout, je trouve qu’ils ont vraiment sacrifié le pratique en faisant une montre de cette épaisseur.
Les matériaux ont vraiment intéret à être de bonne qualité, parce que ca doit s’accrocher à tout ces grosse betes (un peu plus de 15mm d’épaisseur, ce qui est quand même considérable à mon gout)
Maintenant, comme d’hab’, les gouts et les couleurs ne se discutent pas…(même si parfois faut quand même avouer que certaines montres ne correspondent vraiment pas du tout aux canons de la beauté en la matière)
19 mai 2006 à 23h44 #420000055394dwarfy
Membre- Ratkiller a écrit:
- Richard Mille vient de la F1, lui.
20 mai 2006 à 6h55 #420000055395ZEN
MembreJe trouve le coté nouveau riche cultivé par la marque un rien génant mais techniquement c’est de la belle horlogerie . Les prix font que je ne regarde pas de plus près car de toutes façons si j’investissait une grosse somme dans une montre ce ne serait que dans le champ limité de marques qui à la revente restent à une cote proche du neuf.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2006 à 7h00 #420000055396baba78
MembreJ’ai suivi les RM sur the PuristS…
Elles semblent fragiles…les tourbillons sont capricieux.20 mai 2006 à 7h09 #420000055397Invité
Membrebonjour à tous,
je n’adhère pas du tout au concept,par contre les mouvements sont réussis mais la ont dit merci à renaud et papi,et puis le parallele avec la formule un est prétentieux,dans une formule il y a un homme qui risque sa vie donc la conception se doit d’être au top,une montre donne l’heure le seul risque que son porteur encourt c’est d’être en retard.
cette montre ne déclanche en moi aucune envie.20 mai 2006 à 7h37 #420000055398Invité
MembreJ adore la forme tonneau donc chez mille je sui servi !
PAr contre il y a 2 taille : Normal et magnum (comme dans le reportage une magnum en or rose
). La taille normale est vraimment ideal. J ai essayé la RM009 tourbi ultraleger…Dommage que la bijoutereie avait un sasse blindé sinon je courerais encore !
Je trouve le coté technique et les materiaux employés sans equivalent et a tomber ! Vraimment sympa meme si je sais que c est R&P et que c est 300 K€ …D ailleurs la RO concept et la RM ont le meme mouvement (celui avec dynamograph).
Le coté F1 ne me deragne pas plus que ca..les series limitées un peu debiles toute les marques en font mais suffit de prendre un modele normal…
Vraimment si j avais 300K€ a foutre en l air
je prendrais une jolie RM taille normal plutot qu’une compli ultraclassic.qq modeles :
20 mai 2006 à 8h37 #420000055399Invité
Membreopinion totalement subjective et faite pour fâcher ceux qui aiment les RM:
Richard Mille, ou comment avec du temps, de l’argent, de la technologie et de bons horlogers faire d’improbables daubes, que même au sentier on en veut pas… (le sentier à Paris, pas en Suisse…)
Dans le style « technologie auto de course qui se la pete » il y a BRM aussi, moins cher mais aussi moche
H3
20 mai 2006 à 8h45 #420000055400Invité
MembreSalut,
Pourquoi « Daube » tu parles de l’aspect cosmetique que tu n aimes pas ?
Colonia20 mai 2006 à 8h52 #420000055401Invité
Membreles montres RM non rien a voir avec les BRM,j’aime pas les RM mais le contenu est hautement qualitatif de méme pour les boitiers ce n’est que gout personnel mais on ne peu pas parler de daube en ce qui concerne ces montres.
20 mai 2006 à 9h02 #420000055402Invité
MembreC est aussi ce que je me dit
20 mai 2006 à 9h14 #420000055403Invité
Membre- Colonia a écrit:
- Salut,
Pourquoi « Daube » tu parles de l’aspect cosmetique que tu n aimes pas ?
Colonia
Oui, uniquement de cet aspect là, car mes connaissances techniques sont trops faibles pour juger du « moteur ».
Je parle d’ailleurs dans mon post de « bons horlogers », comme quoi je ne remet pas en cause la qualité supposée du produit, mais plutot de son design, son prix et son « image sociale »:
« Vous etes riches ou vous pensez l’être?vous ne vous interessez pas à l’horogerie? vous voulez que l’on remarque votre montre trés chere? alors achetez mes montres de formule 1! »
Je preferre la démarche suivante:
« Vous etes riche? vous avez les moyens d’achetter une trés belle montre? vous vous y interessez (un peu/ beaucoup)? vous ne souhaitez pas que cela se remarque trop? alors vous avez le choix entre differentes manufactures qui produisent des montres exeptionelles chargées d’histoire et de traditions: pp, vc, ap, l&s, jl, etc, etc, etc »
Et bien sûr, ainsi que précisé dans mon post, c’est un avis subjectif destiné à fâché; c’est fait exprès
et d’ailleurs ça fonctionne plutot bienH3
20 mai 2006 à 9h16 #420000055404yala
MembreJ’adore cette marque qui innove quand même pas mal !
Par contre leur modele d’appel, la RM005 a seulement 30 000 € ne me fait pas trop rêver, elle reprend le look de la gamme avec un mouvement qui m’a l’air un peu simple pour le prix !
La RM009 en alusic !

Les prix sont quand même dementiels mais faut bien payer le chateau & la T70

J’avais lu une interview de richard mille dans sport.auto (si si
), j’avais bien aimé sa conception de la haute horlogerie & le rapport avec l’automobile me va parfaitement
20 mai 2006 à 9h23 #420000055405Invité
MembreJe rajouterai dans le désagréable, qu’en plus, on arrive pas à lire l’heure dessus…
na!
H3
vieux shnok, et myope en plus… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [CHA] Montres et Plongée 2012 – Le CR Officiel
- Avis SVP :vraies ou fausses montres …. ?
- la qualité du SAV Oméga, à vous de juger……
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- [Avis] Première montre d’horloger
- Ma nouvelle conception de montre pour Plan Watches – besoin de votre avis!