FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Votre avis sur les montres Richard Mille ?
- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2006 à 15h18 #420000055406
pse
MembreJe regarde RM avec un certain intérêt … Pourquoi ?
Parce qu’elle est relativement récente et qu’elle a donc bcp de choses à prouver sur le plan de la fiabilité, SAV, finition. Et aussi parce qu’elle innove un peu au niveau de la forme et des matériaux.
C’est vrai que l’aspect F1 me passe complétement au dessus de la tête et que je n’en ai rien à faire.Dernier point : le prix : je ne suis pas certain qu’ils soient justifiés mais dans ces gammes de montres, … c’est plutôt l’exclusivité qui va faire le prix!
20 mai 2006 à 15h49 #420000055407Invité
MembrePour moi, c’est de l’excellente horlogerie (Renaud & Papi; c’est quand même un gage de qualité) avec un concept novateur : l’usage de matériaux nouveaux, le design,la mécanique donnent vraiment l’impression d’avoir une F1 au poignet.
Le prix est élevé mais on a vu plus déconnant. Ceci dit, il semble au bon niveau puisque les montres sont écoulées.
Enfin, pour en avoir essayés, je trouve que ces montres ont le défaut de leur qualité : elles sont trop légères et j’aime, lorsqu’une montre vaut cher, qu’elle pèse !
20 mai 2006 à 15h57 #420000055408clint
Membrej’aime bien la tentative d’innover dans le design du mouvement… bybye les cotes de genève !
Par contre je la trouve un peu « produit de marketing »…
je la verrai bien au poignet d’un Beckham…, pour moi bof !
20 mai 2006 à 16h14 #420000055409Enikarion
Membre- foversta a écrit:
- …Ceci dit, il semble au bon niveau puisque les montres sont écoulées…
Je ne serais pas aussi affirmatif. Si je me souviens bien du reportage de Jeudi, ils parlaient de 900 unités/an. Et je crois qu’il y a assez de stars, de nabab de la drogue, de pontes de la mafia, de bigboss du pétrole et d’industriels, pour écouler une production pareille.
Elles ont un prix totalement prohibitif…c’est juste une production modeste qui donne l’impression qu’on se les arrache.
20 mai 2006 à 16h27 #420000055410Invité
MembreSalut,
Pour les modeles les plus cheres les commandes sont bookés sur 2 ans.
C’est pas parceque c’est chère et que ca ressemble pas a patek que ce sont forcement des montres de mafieu de dealer ou de russes traficants d’armes…et de mauvais gouts.
Colonia
20 mai 2006 à 16h27 #420000055411Guy 67
Membre- yala a écrit:
- Par contre leur modele d’appel, la RM005 a seulement 30 000 € ne me fait pas trop rêver
Pas assez cher mon fils !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6720 mai 2006 à 16h36 #420000055412Enikarion
Membre- Colonia a écrit:
- …C’est pas parceque c’est chère et que ca ressemble pas a patek que ce sont forcement des montres de mafieu de dealer ou de russes traficants d’armes…et de mauvais gouts.
Colonia
Ce n’était pas à propos de l’esthétique…c’était à propos du prix
Je connais peu d’instituteurs et même de gros cadres, prêts à (et surtout: pouvant) débourser 30 K€ pour avoir la plus « entrée de gamme » de la marque. Par contre…un gros dealer…
(mais bon…le crime ne paye pas hein?)
20 mai 2006 à 17h03 #420000055413Invité
Membre- Enikarion a écrit:
-
- Colonia a écrit:
- …C’est pas parceque c’est chère et que ca ressemble pas a patek que ce sont forcement des montres de mafieu de dealer ou de russes traficants d’armes…et de mauvais gouts.
Colonia
Ce n’était pas à propos de l’esthétique…c’était à propos du prix
Je connais peu d’instituteurs et même de gros cadres, prêts à (et surtout: pouvant) débourser 30 K€ pour avoir la plus « entrée de gamme » de la marque. Par contre…un gros dealer…
(mais bon…le crime ne paye pas hein?)

En France peut-être mais en Asie et aux Etats-Unis, c’est une autre histoire. Le marché est là-bas, la France, cela pèse zéro !
20 mai 2006 à 17h17 #420000055414clint
Membrede toute façon 900 par rapport aux 700 000 montres à la couronnes… c’est peanuts !
mais il ne faut pas confondre, et c’est pas le but de RM. Alors ne parlons même pas de « poids » pour 900 montres par an.

AMHA le tarif est à mon sens déconnant pour une montre neuve et sans histoire…
20 mai 2006 à 20h26 #420000055415Invité
Membreje rejoint colonia si je peux larguer 30 000€ pour une montre ca pourrait bien etre elle
faute de monaco V4 chez tag20 mai 2006 à 20h31 #420000055416Invité
Membrece sont certainement des montres d’excellente qualité et très innovantes mais elles ont un défaut majeur, à mon avis, elles ne sont pas belles…
20 mai 2006 à 20h44 #420000055417Invité
MembreLe rapport avec l’automobile c’est surtout que l’engin coûte le prix d’une bagnole……
Mais dans une bagnole ta tjrs une montre de bord de série alors qu’avec l’engin je crois pas que t’as la bagnole avec……
Je vois pas l’interêt
20 mai 2006 à 21h19 #420000055418dwarfy
Membre- nikos a écrit:
- Le rapport avec l’automobile c’est surtout que l’engin coûte le prix d’une bagnole……
Mais dans une bagnole ta tjrs une montre de bord de série alors qu’avec l’engin je crois pas que t’as la bagnole avec……
Je vois pas l’interêt
Strictement le même que les smicards (c’est pas péjoratif) qui regardent nos Rolex avec leur Swatch au poignet en disant pareil.
Ça me fera toujours autant rigoler ça le « je vois pas l’intérêt » …
20 mai 2006 à 21h41 #420000055419Invité
Membrebien sur bien sur, dwarfy ; et que dire du chomeur sans montre qui voit ton smicard « pas péjoratif » avec sa swatch et ainsi de suite……
Ce n’est pas une question de prix dans l’absolu dont je parlais mais du rapport avec l’automobile…..pour plaisanter…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.