- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
[quote="Phil10"]
- David123 a écrit:
- Le sujet a déjà été invoqué …[/quote]
Et il est apparu comme par enchantement ???
Clairement, en plus du diametre de la montre, il faut prendre en compte l’ouverture du cadran mais egalement la forme des cornes, la hauteur de la montre, … bref, quand les cornes depassent du poignet, a mon sens, c’est que c’est trop grand. Et du coup cette Zenith en 45 est effectivement taillée pour toi
celui là en voyant les intervenants disparus depuis des lustres et les montres dont je parle date de 2005.
La bonne taille est celle d’une montre qui se positionne bien – c’est-à-dire élégamment ET confortablement – sur le poignet, ainsi que celle d’un calibre parfaitement moulé dans sa carrure. Ni trop ample ni trop étroit. L’affreuse mode en ce moment étant aux calibres qui se portent en baggies sur des poignets de poulet.
Il y aurait beaucoup de choses à dire et certaines ont été dites, telles que l’ouverture du cadran, avec ou sans lunette, la forme de la carrure, les cornes, etc., mais sachez que vos réveils de 43mm+ n’auront JAMAIS ni l’élégance, ni la classe d’une petite, à comprendre d’une modérée de 38-40mm. Votre vendeuse vous a mené en bateau.
- staro4 a écrit:
- La bonne taille est celle d’une montre qui se positionne bien – c’est-à-dire élégamment ET confortablement – sur le poignet, ainsi que celle d’un calibre parfaitement moulé dans sa carrure. Ni trop ample ni trop étroit. L’affreuse mode en ce moment étant aux calibres qui se portent en baggies sur des poignets de poulet.
Il y aurait beaucoup de choses à dire et certaines ont été dites, telles que l’ouverture du cadran, avec ou sans lunette, la forme de la carrure, les cornes, etc., mais sachez que vos réveils de 43mm+ n’auront JAMAIS ni l’élégance, ni la classe d’une petite, à comprendre d’une modérée de 38-40mm. Votre vendeuse vous a mené en bateau.
Un remugle de l’égout et d’écouleur……..
- biboul a écrit:
- Entre 28mm et 38 mm pour ma part. Avec les poignets de 15, cela déborde de partout dès que l’on monte au dessus…
Tiens, j’avais dit ça moi? Qu’est ce que l’on peut raconter comme âneries quelquefois
C’est ridicule cette mode des montres trop grosses…combien de gens me font rire avec des reveils à leur poignet…. 
- staro4 a écrit:
- sachez que vos réveils de 43mm+ n’auront JAMAIS ni l’élégance, ni la classe d’une petite, à comprendre d’une modérée de 38-40mm. Votre vendeuse vous a mené en bateau.
Fait nous donc un peu part de ta collection avant de juger du choix des autres, une belle image qui illustrera ton propos vaudra bien mieux que mille critiques soutenues par un argumentaire boiteux.
- daffy-duck a écrit:
- C’est ridicule cette mode des montres trop grosses…combien de gens me font rire avec des reveils à leur poignet….
La mode, la mode
La plus belle montre, la plus equilibrée, le plus beau cadran, les reflets, le top du top de la montre que je cherchais: JLC Master RdM (désolé, ce n’est que ca
). Je vais l’essayer, et la, horreur, malheur, la montre de pépé, limite pire que la Longines de David, c’est dire … impossible ca ne me va pas du tout, rien à voir avec la mode, c’est juste tres laid sur un poignet de 18 et qqu’un d’1m88. Je me suis rabattu sur du 44 chez Zenith.
L’ideal je pense aurait été 42, mais 44 est qd meme plus proche de mon ideal que 37. Si la JLC avait été comme ses nouvelles consoeurs en 40 ou 41.5, pas l’ombre d’un doute, j’aurais craqué.Rien a voir avec la mode ….. j’achete une montre tous les 10/15 ans, heureusement je ne suis pas la mode, je serais souvent à la bourre
Et peut-on parler de l’importance du bracelet ?
En effet, je trouve que la taille du bracelet est aussi importante que celle du cadran !
Qu’en pensez-vous ?
Quelles sont les tailles de vos bracelets ?—
Heiks- Subforever a écrit:
- Je vais l’essayer, et la, horreur, malheur, la montre de pépé, limite pire que la Longines de David, c’est dire … [#:
C’est sympa ça !
T’as quelque chose contre la Longines de mon avatar ? 
- David123 a écrit:
-
- Subforever a écrit:
- Je vais l’essayer, et la, horreur, malheur, la montre de pépé, limite pire que la Longines de David, c’est dire … [#:
C’est sympa ça !
T’as quelque chose contre la Longines de mon avatar ?
Il voulait juste parler du "style" – perso, j’aime beaucoup – encore plus la version chrono – Et l’animation Flash de cette montre quand il fait nuit : sublime.
- David123 a écrit:
-
- Subforever a écrit:
- Je vais l’essayer, et la, horreur, malheur, la montre de pépé, limite pire que la Longines de David, c’est dire … [#:
C’est sympa ça !
T’as quelque chose contre la Longines de mon avatar ?
Je parlais pas de celle la
De celle dans ton post en diametre 23
- Subforever a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- Subforever a écrit:
- Je vais l’essayer, et la, horreur, malheur, la montre de pépé, limite pire que la Longines de David, c’est dire … [#:
C’est sympa ça !
T’as quelque chose contre la Longines de mon avatar ?
Je parlais pas de celle la
De celle dans ton post en diametre 23
Ah… l’ancêtre à quartz…
Quoique, montre de pépé ça prêtait à confusion, puisque la Spirit est effectivement une réédition d’un modèle des années 20… (ré-édition un peu transformée quand même, mais à comparer les photos, y’a pas de doute, c’est quasiment la même)
Pas de problème pour le malentendu, c’est juste que comme j’aime bien ma Longines, je la défends un peu malgré tous ses défauts
- TMaverick a écrit:
- Oui mais à la fois, on a clairement atteint la limite de nos jours. On peut clairement parler de "grosses" montres (44, 45, 50mm sans les cornes).
C’est vrai qu’à l’heure de la miniaturisation (de tout), le phénomène inverse s’est produit pour les montres, et je suis d’accord avec toi, on a atteint la limite maxi. Une mode qui ferait encore enfler les montres plus que ce qu’elles ne le sont aujourd’hui, je me demande si le terme "montre de poignet" serait encore justifié, … faudrait parler d’horloges de poignet…
il y a des montres que je ne porte plus en raison de leurs tailles,trop petite ou trop grande 1m85 et 90kg,pourtant ma dimension prèfèré,reste le 40mm, je passe parfois mon elite rdm 37mm et je la garde pas 2 heures idem pour les louis cartier, poutant ce sont des jours avec chemise ajuster au manche mais ça ne vas pas,au dela de 40 je part à l’aventure je me trouve un brin ridicule et exhibitionniste,qu’elle est votre avis? cordialement
La bonne dimension, c’est quand le propriétaire de la montre se sent bien avec.
Sinon, la dimension est quand même influencée par l’usage : 36-38mm pour une montre habillée (par exemple), 38-40mm pour un chrono, plus grand pour une plongeuse…
Une Pam 111 à 44mm : cela ne me choque pas.
Une VC Patrimony à 40mm : cela ne va pas selon moi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.