FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › ZRFB spéciale!
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didbert, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2010 à 19h14 #410000065261
Pat971
MembreEn coup de vent une curiosité, Une Rainbow Fly-Back avec saphir bombé!
Il n’y en aurait que très peu d’exemplaire, le plat anti reflet ayant été finalement retenu.

1 décembre 2010 à 19h21 #420001218217Fokker III
Membre
1 décembre 2010 à 19h47 #420001218218grosseiko
Membre
C’est vrai ???!!!
1 décembre 2010 à 21h41 #420001218219georges zaslavsky
Membre
superbe montre1 décembre 2010 à 21h59 #420001218220manhatan
MembreUn saphir aussi bombé, effectivement c’est pas très courant.
3 décembre 2010 à 11h29 #420001218221didbert
MembreEn fait le saphir plat de la ZRFB est le seul reproche esthétique que l’on peut faire au modèle. Pour autant il se justifie pleinement pour une lecture optimale des mesures de la montre (n’oublions pas l’origine de son cahier des charges) Un saphir bombé tel que présenté accentue la déformation en particulier au niveau de la courbure, puisque le rayon lumineux traverse plus de matière à cet endroit-là. Les lois de l’optique montrent que la déformation est liée à l’indice de réfraction et l’épaisseur du matériau.
Une ZRBF avec un bombé légé aurait eut AMHA un look d’enfer sans déformer la lecture de manière significative.
Cet modèle a-t-il une ref particulière ?
Didier
3 décembre 2010 à 11h32 #420001218222Min.s
Membre
superbe, merci du partage! 
Edit: Remarque plus que pertinente Didbert, je n’avais pas fait gaffe, mais la lecture en périphérie…
Une photo bien de face peut être Pat971?3 décembre 2010 à 11h56 #420001218223Invité
MembreSuperbe chrono !
Dommage pour la date à 4 heures
3 décembre 2010 à 13h52 #420001218224MJPAA
MembreMerci du partage, très original ce chrono…
3 décembre 2010 à 14h22 #420001218225Min.s
Membre- patrickN a écrit:
- Dommage pour la date à 4 heures
je dirai même 4h30
3 décembre 2010 à 19h34 #420001218226Pat971
Membre- Min.s a écrit:
- Edit: Remarque plus que pertinente Didbert, je n’avais pas fait gaffe, mais la lecture en périphérie…
Une photo bien de face peut être Pat971?
Vivi fastoche… c’est que l’indice de réfraction n’est pas le même suivant les matériaux…
3 décembre 2010 à 21h13 #420001218227Invité
Membre
‘tain, c’est encore pire de face, cette date à 4 heures – dommage
oups …. 4H. 30 !!
3 décembre 2010 à 21h26 #420001218228Pat971
MembreOuaip, j’en ai d’autres!
Celle-ci…

Mouarf, elle est très bien cette date!!
C’est p’tet le Sapphire Bombay qui est moins bien en fait…
3 décembre 2010 à 21h46 #420001218229cub PA19
MembreJ’aime bien, ce n’est pas trop parfait avec ce bombé et cette date, mais c’est ça qu’est bon, un peu comme sur les vieux zinc
6 décembre 2010 à 12h53 #420001218230Pat971
MembreOui oui, c’est ça qui fait le charme!
Regarde… OOOoooppsss zut… Omagad!! j’en ai fichu partout du "Saphirre Bombay"

Depuis le temps que je m’amusais à faire ça sous la douche… il fallait que je vous le (la) montre!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.