- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour ed2007,
je conçois parfaitement que l’on puisse douter de tel ou tel point -perso, je n’ai aucune idée sur la question- mais il y a déjà l’identité (e-bay) de la personne. Ca m’est paru déjà largement suffisant.
J’ai tout de même l’impression de souvent te lire dans ce genre d’interventions à charge davantage qu’à discuter horlogerie -mais je peux me tromper-.
Steyr
- cda a écrit:
- Dynamo, l’outing de pseudo et d’état civil sur un forum n’est pas une pratique très éthique, surtout dans un message ou il n’est question d’aucune fraude.
En l’occurrence, l’enchérisseur final a l’air de savoir très bien ce qu’il fait, et la montre a été proposée de manière très régulière / à bon prix par ailleurs, donc je ne vois pas pourquoi dénoncer le vendeur (bien connu de nous tous), on ne peut que le féliciter de cette belle vente via les enchères (puisqu’il avait proposé la montre a prix réaliste auparavant)
[edit: Steyr a rectifié, cela me semble plus juste]
Attention L…… .. en question n’a rien avoir avec les autres (Laurent V et laurent B et Milwatch …) du forum qui sont des personnes respectables.
Simplement, si une personne a eu un comportement indélicat (pas 1 fois ce qui aurai peu être un problème de communication et pas pour 100€ mais pour nettement plus) dans des transactions et passe son temps a changer de pseudo, je trouve normale que l’acheteur et les personnes qui veulent faire des transactions avec cette personnes (qui a eu un comportement incorrect, pour rester polie), connaissent son historique. s’ils font des transactions cela sera en connaissances de cause.
Si tu veux en savoir passe sur le Forum anglo-saxon : http://www.mwrforum.net/forums/index.php Ou Simplement, il suffit de faire une recherche sur plusieurs forum,
Dynamo
PS : si cela est génant on peut retirer mes propos qui n’engage que moi- steyr a écrit:
- J’ai tout de même l’impression de souvent te lire dans ce genre d’interventions à charge davantage qu’à discuter horlogerie -mais je peux me tromper-.
Tu peux interpreter mes messages et mes intentions comme bon te semble mais l’expression "a charge" me semble totalement disproportionnee mais mon message a ete tellement raccourci qu’il devient difficile de le savoir.
Puisqu’il faut maintenant se justifier de tout, mon propos visait simplement a dire qu’il est parfois utile de se mefier des apparences… en l’occurence, vu le personnage je doute – mais je ne condanne rien – que la vente soit bien reelle. Mais, comme tu le dis, je peux me tromper…
Il me semble que l’administrateur est tenu pour responsable des écrits qui paraissent sur son site. Vos écrits n’engageraient donc pas que vous, et jusqu’à preuve du contraire (je vais demander confirmation à Zen), je préfère supprimer tout ce qui parait trop précis et qui pourrait relever de diffamation (que les faits soient avérés ou non).
En vous remerciant de votre compréhension,
Steyr.
- R&D ZRC a écrit:
- Merci Corsaire 75, c’est jamais super cool de lire qu’on t’explique que tu n’y connais rien et que t’as acheté comme un con…en fait j’en connais un peu un rayon sur ZRC. et toi tu en as des ZRC ?
Certes, tu dois en connaitre un rayon sur ZRC, mais pas trés fortiche pour faire les annonces des forums !!!
Et la différence est mahousse.
Tant mieux pour le vendeur, finalement.Voila qui confirme mes propos de la page précédente
- cda a écrit:
- En l’occurence, l’enchérisseur final a l’air de savoir tres bien ce qu’il fait
Et qui nous permet à tous d’en apprendre un peu plus sur ce modele…
Quant au prix, l’essentiel est que tout le monde soit satisfait de la transaction, ce qui a l’air d’etre le cas ici.
- R&D ZRC a écrit:
- En fait il y a eu +eurs versions de la Spatiale, celle montrée par Fanny est la 2ème qui avait perdue pas mal de ses qualités au profit du "marketing" naissant. dans la 1ère version le bracelet d’origine est différent, spécialement concu pour la plongée et sans extension sur ressort mais par réglage molette sur lame d’acier superposée. le mouvement est de meilleure qualité et l’acier utilisé est du Sandwick Suédois avec forte proportion de Nickel (+ de 25%) ce qui lui confère une anti-corosion parfaite. le modèle suivant est en acier inox plus basique.
Bon, si je te suis bien dans l’évolution des modèles de Spaciale.
La première version serait celle-ci:
…avec la description qui vas bien….bracelet, acier "molybdène"…mouv 21 J et "semainier" (invisible sur le modèle de la pub?)
La seconde version…:
La mienne…..avec le guichet date, jour…
Son mouvement Durowe automatic 25 j.
La tienne…que je classe dans cette version avec le bracelet de la première?
La troisième version…je n’ai pas trouvé!
Mais celle-ci….tu la classe où?
Bon c’est une Le Jour….mais elle possède la date, jour….mais le mouvement ?…..(17 J)
Crédit milwatchFanny
- ed2007 a écrit:
-
- cda a écrit:
- Dynamo, l’outing de pseudo et d’état civil sur un forum n’est pas une pratique tres éthique, surtout dans un message ou il n’est question d’aucune fraude.
En l’occurence, l’enchérisseur final a l’air de savoir tres bien ce qu’il fait, et la montre a été proposée de maniere tres réguliere / à bon prix par ailleurs, donc je ne vois pas pourquoi dénoncer le vendeur (bien connu de nous tous), on ne peut que le féliciter de cette belle vente via les enchères (puisqu’il avait proposé la montre a prix réaliste auparavant)
[edit: Steyr a rectifié, cela me semble plus juste]
Si il n’y a pas de fraude averee, il me semble qu’il est fortement possible de douter de la realite / sincerite de cette vente donc du prix final. C’est ce que je voulais dire avec mon post initial – qui a ete severement ampute – mais je peux me tromper…
Maintenant, je trouve un peu rapide d’ecrire qu’il est "bien connu de nous tous" et il n’est jamais inutile de faire une petite piqure de rappel pour prevenir tout probleme. Quant a dire que la montre a ete proposee "de maniere tres réguliere / à bon prix", peut-on dire que c’est un avis personnel qui n’engage pas celui des autres ?
ou est le probleme de balancer son etat civil puisque c’est l’escroc n°1 du marché horloger français, un parasite à eliminer au plus tot.
ceux qui sont la depuis quelques années le savent, et son pedigree a deja été etalé sur chronomania (et y est toujours)ceux qui auraient idee de prendre sa defense ne se sont surement pas encore fait arnaquer…..
le prix de vente il est bidon de chez bidon, et je ne peux pas croire qu’il puisse en etre autrement.
je parie meme que notre joyeux acheteur est le vendeur lui meme.
il etait deja venu nous teaser avec sa superman du 2 r.e.p entierement imprimée à la cuisine.soyons clair cette montre vaut 1/6 du prix mentionné.
cette montre est d’un interet fort limité, par rapport a une grands fonds, bref pas plus d’interet que n’importe quelle montre un peu originale de cette epoque.
Bonsoir Milwatch,
En général, je suis contre le fait que l’on publie spontanément un avis négatif sur une personne en la nommant. Sinon, c’est la porte ouverte à la diffamation en tout genre. J’avoue ne pas connaitre Laurent R. et ne pas être au courant de son profil sulfureux. Je suis en train de voir ça car il est fort possible qu’il nous mène en bateau ici-même.
Je verrais ça d’un mauvais oeil, mais il reviendrait à Zen de trancher.Merci en tout cas pour cette mise en garde.
A suivre donc.
Steyr
Etant un ancien tradeur de cd rare, je trouve ca normal d’en parler… je frequentais un forum de rap us, mondialement reputé, ou de nombreuses transactions avaient lieu (a des prix depassant parfois les 400€ pour un cd)… et il y’avait un system de "legit" entre membres!! a la maniere d’ebay…des que plusieurs membres avaient eu des transactions, ils recommandaient (ou pas) le vendeur…
Bien sur nous ne sommes pas a l’abri de derive, copinage et autres… cependant, certains ici, et moi le premier, serait tres decu de m’etre fait rouler dans la farine (et perdre une somme qui pourrait etre etre colossale pour moi et miserable pour un autre, ou inversement) alors que beaucoup auraient pu m’avertir en disant "mefie toi quand meme…"des avis peuvent etre divergeant ( certain n’auront aucun problemes, d’autres oui…mais au moins, ca pemet de reflechir, et d’agir en connaissances de causes!)
Certe, ca peu parraitre pour de la diffamation (parfois oui, cela le sera, une deception sur la montre…sur le prix…) mais je pense a l’amateur qui pour avoir 1000€ (moins ou plus) a peut etre fait des sacrifices….
Ceci etant, avec 290 feedback positifs, j’aurais tendance a croire que cet homme est relativement honnete!! … wait and see
voila…
- Citation :
- Ceci etant, avec 290 feedback positifs, j’aurais tendance a croire que cet homme est relativement honnete!!
justement c’est le risque.
pour ceux qui n’etaient pas la, un petit rappel/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.