ZRC et S.U.F Helsinki : demande d’infos

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › ZRC et S.U.F Helsinki : demande d’infos

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420003886018
    trinita
    Membre
    laaazzzeee a écrit:

    As-tu essayé les 2 ? Car a l’essai je trouve qu’on comprend mieux la différence de prix.

    J’ai beaucoup aimé les deux mais la Triton m’a fait une meilleure impression au niveaudu boitier, notamment pour le confort.
    Il faudrait que je les réessaie toutes les 2 mais malheureusement ce n’était pas dans le même magasin

    oui j’ai passé les deux,

    de toute facon le confort n’a aucun lien avec le prix, c’est une question de dessin de boite voire de bracelet…
    il est certain cependant qu’il vaut mieux prendre celle que l’on porte avec le plus de plaisir (ou le moins de desagrement)

    a mes yeux la triton a le même problème que la fifty, une lunette surdimensionnée, un barcelet qu’on croirait venir de chez sinn
    facon maouss costaud, d’une valve a helium dont tout le monde se fout, et d un cadran soleillé sympa mais qui jure sur une plongeuse.

    reste que la triton sur gomme est a deux fois la zrc sur nato, pour la plupart des gens cela clos la discution.

    La triton est elle mieux finie finie que la zrc et doit elle couter plus chere ? a chacun de trouver SA réponse.

    #420003886019
    esteban AdM
    Membre

    Sans aucun doute, la ZRC. D’un point de vue esthétique comme financier. L’Helsinki n’est pas mais alors pas du tout attirante (aiguilles, lunette).

    My 2 cents

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.