- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Salut a tous,
j’ai deux questions de débutant :
– les Sub normales (« no date ») ont-elles une zone de mort ?
– les Sub date ont-elles une zone de mort ?
et la réponse a ces questions a-t-elle évolué au fil des calibres qui ont équipés les Sub a travers les ages ?
La zone de la mort peut se manifester uniquement quand tu essayes de régler la date manuellement et indépendamment des aiguilles. Donc une Sub même si elle était munie du mécanisme de date pour je ne sais quelle raison d’économie d’échelle (ce qui n’est pas le cas) ne pourrait pas avoir le problème puisque tu ne ferais pas un réglage manuel de cette date masquée qui de fait n’existerait pas.
Donc la réponse est non concernant la Sub quelle que soit son mouvement. Par ailleurs le mécanisme de date est bien absent sur un 3130 ou n’importe lequel de ses prédécesseurs.
Concernant la Sub date et quelle que soit son calibre , elle n’a pas le problème non plus, pas plus que n’importe quelle Rolex avec date. C’est vrai pour le 3135 et le 3035 qui ont la date sautante.
Les calibres plus anciens sur des Rolex à date y compris la Sub 1680 et son calibre 1575, n’avaient pas non plus le problème pour la bonne et simple raison qu’ils n’avaient pas le quickset, dispositif qui permet de régler la date manuellement (sans faire tourner les aiguilles).
En résumé je ne vois pas de Rolex qui pourrait avoir ce problème.
Les sub récentes n’en ont pas … qui plus est en réfléchissant 2 secondes, avec une sans date, je ne vois pas comment on pourrait penser avoir une zone de la mort (qui tue)
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- phllox a écrit:
- Les sub n’en ont pas … qui plus est en réfléchissant 2 secondes, avec une sans date, je ne vois pas comment on pourrait penser avoir une zone de la mort (qui tue)
Je me disais qu’il était possible (allez savoir pourquoi cette idée saugrenue m’a traversé l’esprit) que certaines sans date, par exemple au début des Sub, auraient en fait eu le mécanisme de la date entièrement fonctionnel mais qu’il aurait juste été « caché » sous un cadran plein ne laissant pas voir la date
Sur les « date » antérieures au 3135, j’avoue mon ignorance
Mais dans le doute, j’ai pris l’habitude de faire comme si sur toutes mes montres avec date
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospacesi la no date est moins cher ce n’est pas juste grace au cyclope en moins
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiPour la sub (la « no date » comme disent les jeunes), je pense qu’il serait prudent de demander l’avis de ttmax et d’attendre la confirmation d’un pro.
On en parle un petit peu ici aussi (c’est tout frais, ça vient de sortir, mais ça concerne uniquement la sub date par contre
) :
https://famontres.com/forums/topic/le-calibre-3135/- dali a écrit:
- Pour la sub (la « no date » comme disent les jeunes), je pense qu’il serait prudent de demander l’avis de ttmax et d’attendre la confirmation d’un pro.
La blague a été faite déjà hier je crois….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.