FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Zeno Army diver
- Ce sujet contient 27 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aimé, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2007 à 7h31 #420000211459
L0r@N
Membre- micromeca a écrit:
- Apparemment, mais c’est à confirmer, le calibre 2824-2 nécessite une modif du boîtier par Zeno pour être utilisé à la place du 2846 (couronne et date à 4h) ?
Quelqu’un connaissant bien le calibre peut-il me préciser si oui ou non, il y a différence de position de la couronne ou autre écart entre les 2 calibres qui nécessiterait une modif du boîtier par Zeno avant utilisation en remplacement du 2846 ?
Lionel
J’ai sous les yeux une annonce avec cette Zeno (style Doxa) et avec 2824..
Par contre tous les 2824 ne doivent pas pouvoir y prendre place du fait du placement de la date apparement..
(
en bon néophyte, je croyais qu’il suffisait de tourner le mvt dans la boitier!!
)Et merci pour tes superbes photos!!
25 juillet 2007 à 8h01 #420000211460HB38
Membre- micromeca a écrit:
- Ma Zeno Army 300 :
Bien qu’elle soit marquée au fond du boîtier comme équipée d’un calibre ETA 2846, vu la rupture de stock de cet ancien calibre, elle est maintenant équipée d’un 2836-2 qui ne nécessite pas de modification du boîtier par rapport à l’emplacement de la couronne. Apparemment, mais c’est à confirmer, le calibre 2824-2 nécessite une modif du boîtier par Zeno pour être utilisé à la place du 2846 (couronne et date à 4h) ?
Quelqu’un connaissant bien le calibre peut-il me préciser si oui ou non, il y a différence de position de la couronne ou autre écart entre les 2 calibres qui nécessiterait une modif du boîtier par Zeno avant utilisation en remplacement du 2846 ?
Ma Zeno est bien équipée par contre du 2836-2 (je l’ai démontée).
La mienne était initialement livrée entièrement polie, trouvant l’aspect de l’ensemble (principalement le bracelet très massif) trop bling bling à mon goût, il a été réalisé un micro-billage sur l’ensemble, avec un résultat au delà de mes espérances !! (Zeno peut livrer la montre avec un aspect mat en option au lieu du poli de base).
Pour le décrochement du boîtier au niveau de la couronne, Zeno utilise maintenant un boîter sans cette ouverture jusqu’au niveau de la lunette (je ne sais pas depuis quand le boîtier a évolué ?).
Donc, voilà des photos :







Lionel
Cette plongeuse à mon gout fait partie des réussites de Zéno et je verrai bien un exemplaire orné mon poignet de baroudeur

Si tu veux t’en débarrasser , sache qu’un bras musclé et viril est prêt à l’accueillir
….un petit MP !Henri
26 juillet 2007 à 8h38 #420000211461L0r@N
MembreJe reviens d’une pêche à l’info sur TZ:
http://www.tz-uk.com/forum/viewforum.php?f=9
Malheureusement pour moi qui avais reperé une 300M orange, il semblerait que Zeno ait modifié la boite des modèles équipés d’un 2824, laquelle boite n’étant plus équipée d’une couronne vissante.
Autre info de Roland Ranfft sur TZ:
- Citation :
- The 2824 has another distance between stem and dial level, and therefore asks for modification of the case. I don’t know how long it will last until modified cases are available, and I guess in the meantime cases for the 2846 will be filled with 2836-2s.
- Citation :
- The modifikation is simple: The disdance between dial level and stem position is 0.25mm lower for the 2824 compared with 2846 (and 2836). So just the crown position or the inner heigth of the bezel must be changed accordingly.
La encore, je ne vois pas pourquoi cette couronne vissante n’est plus dispo sur les derniers modèles, surement pour contrebalancer le surcout du 2824..? ($$$$ toujours)

crédit "james"/TZ26 juillet 2007 à 9h44 #420000211462micromeca
MembreCe que je ne comprends pas c’est pourquoi ils n’utilisent pas le 2836-2 ? Pourquoi un 2824-2 qui nécessite une modif de boîtier ? Le 2836-2 est-il encore plus cher que le 2824-2 ?
Sur ma Zeno Army Diver Navy c’est ce qu’ils ont fait et elle est bien pourvue d’une couronne vissée
26 juillet 2007 à 10h39 #420000211463Dynamo
Membreje suppose c’est plus une question de boite et lot de montre, il y avait une partie des auricoste spirotechnique qui avaient une couronne non visé comme le système naiade des Omega Seamater 300 Vintage.
sinon tu as la version avec l’ETA 2452 comme les Doxa sub250 reedition
http://www.pmwf.com/Watches/WATCHSALES/ZenoSalesTable.htm
Chez Timefactors : 3 versions
– Orange Ref 465 N O-SV avec 2824 et pas couronne visé (un horloger peut faire le changement)
– Noire ref 465 N A-SV avec 2452 couronne visé (vielle version, la boite semble différante)
– Noire ref 485 N A-SV avec 2846 couronne viséil y a 4 calibres : 2452 – 2846 – 2836 -2824 en fait une question d’option et du stock
Dynamo
26 juillet 2007 à 11h23 #420000211464micromeca
MembreLa Zeno 485 n’est plus disponible avec l’ETA 2846 (plus de mouvement dispo dixit timefactors) elle est actuellement livrée en 2836-2 et a bien une couronne vissée, même si le fond est bien gravé 2846 (il faut bien écouler les fonds déjà usinés).
26 juillet 2007 à 21h55 #420000211465mat31
Membre- HB38 a écrit:
-
- micromeca a écrit:
- Ma Zeno Army 300 :
Bien qu’elle soit marquée au fond du boîtier comme équipée d’un calibre ETA 2846, vu la rupture de stock de cet ancien calibre, elle est maintenant équipée d’un 2836-2 qui ne nécessite pas de modification du boîtier par rapport à l’emplacement de la couronne. Apparemment, mais c’est à confirmer, le calibre 2824-2 nécessite une modif du boîtier par Zeno pour être utilisé à la place du 2846 (couronne et date à 4h) ?
Quelqu’un connaissant bien le calibre peut-il me préciser si oui ou non, il y a différence de position de la couronne ou autre écart entre les 2 calibres qui nécessiterait une modif du boîtier par Zeno avant utilisation en remplacement du 2846 ?
Ma Zeno est bien équipée par contre du 2836-2 (je l’ai démontée).
La mienne était initialement livrée entièrement polie, trouvant l’aspect de l’ensemble (principalement le bracelet très massif) trop bling bling à mon goût, il a été réalisé un micro-billage sur l’ensemble, avec un résultat au delà de mes espérances !! (Zeno peut livrer la montre avec un aspect mat en option au lieu du poli de base).
Pour le décrochement du boîtier au niveau de la couronne, Zeno utilise maintenant un boîter sans cette ouverture jusqu’au niveau de la lunette (je ne sais pas depuis quand le boîtier a évolué ?).
Donc, voilà des photos :







Lionel
Cette plongeuse à mon gout fait partie des réussites de Zéno et je verrai bien un exemplaire orné mon poignet de baroudeur

Si tu veux t’en débarrasser , sache qu’un bras musclé et viril est prêt à l’accueillir
….un petit MP !Henri
C’est bien celle là que j’avais à l’esprit aussi ! Bien que je ne possède pas un bras musclé ou particulièrement viril, sa soeur risque bien de terminer à mon poignet !
26 juillet 2007 à 23h30 #420000211466aimé
Membrela mienne c’est une 300 GMT que j’ai acheté il y a 7-8 ans et qui a fait pas mal de plongées
27 juillet 2007 à 0h57 #420000211467Dynamo
MembreAimé,
La montre semble avoir besoin d’un petit coup de polywatch/Diplex/mirror/ produit de polish pour chrome sur le verre de la montre ?
Dynamo
27 juillet 2007 à 1h24 #420000211468aimé
Membrej’aime bien sa patine moi
27 juillet 2007 à 1h34 #420000211469Dynamo
Membreouaif de la patine ça
c’est simplement rendre ta montre plus lisible
Dynamo
27 juillet 2007 à 1h41 #420000211470Invité
MembreAimé, je plussois avec Dyn’, juste un coup de mirror sur la glace, le reste tu gardes en l’état…
Allez, un p’tit effort, gars, tu passeras le polish sur la TR après…H3
27 juillet 2007 à 1h46 #420000211471aimé
MembreBon Ok, mais c’est la dernière fois

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.