FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Zenith Tri-Compax 146
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Albaberto, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2026 à 9h09 #410000161107
Albaberto
MembreBonjour à tous,
Je viens de mettre la main sur un Zenith calibre 146 dans un état assez précaire. La montre présente plusieurs problèmes majeurs : de la corrosion sur le boîtier, les poussoirs du chronographe sont bloqués, et le balancier est cassé.
En examinant le cadran, j’ai l’impression qu’il s’agit d’un tout premier modèle de cette référence, probablement datant des années 1940. L’aspect du cadran et certains détails stylistiques me font pencher vers cette période, mais je ne suis pas totalement certain.
Il m’aurait été pénible de laisser cette pièce sans rien faire. Je songeais à une restauration ambitieuse, peut-être en récupérant des pièces de rechange sur d’autres calibres 146 que l’on pourrait « cannibaliser » pour sauver celle-ci.
Auriez-vous des conseils à me donner ?- Pensez-vous que la tentative de restauration soit justifiée compte tenu de l’état ?
- Connaissez-vous des sources fiables pour trouver des pièces détachées compatibles ?
- Avez-vous des éléments pour confirmer ou infirmer mon hypothèse sur la datation (années 40) ?
Merci d’avance pour vos lumières et vos retours d’expérience.
8 juin 2026 à 14h32 #420005083981GUY J
MembreBonjour, pas de photos ?
8 juin 2026 à 20h04 #420005083982Albaberto
MembreJe vais essayer comme ça:


8 juin 2026 à 23h05 #420005083983Raxevis Arcofin
MembreHoulà!
Y’aurait eu comme une épidémie de grippe?
Nope! Il y a un joili travail qui s’avance. Un restauration 3 étoiles pour sûr.je suis surpris de la proposition de datation Années 40. Un cadran « Usine »?
8 juin 2026 à 23h14 #420005083984rififi desaiguilles
MembreIl serait intéressant d avoir un reportage sur cette restauration
9 juin 2026 à 15h50 #420005083985Raxevis Arcofin
Membre- Raxevis Arcofin a écrit:
- Houlà!
Y’aurait eu comme une épidémie de grippe?
Nope! Il y a un joili travail qui s’avance. Un restauration 3 étoiles pour sûr.je suis surpris de la proposition de datation Années 40. Un cadran « Usine »?
Dans le « ZENITH » de Joël @ZEN point de mouvement 146.
Comme je suis novice je pensais trouver la réponse en reprenant la bible.Du coup j’ai cherché de mon côté.
Ce qui m’interroge c’est l’absence de logo ou d’étoile sur le cadran , la mention « Compax » et le 146 sur le mouvement.
Sur ce site: https://www.rescapement.com/blog/zenith-a271-chronograph-caliber-146
il est indiqué que le 146 serait en fait issu du Martel 749. Universal l’a appelé 285 et Zenith plus tard 146 (D, H, HP).Le Tricompax daterait de 1944.
Citation:
(Je vous laisse utiliser un traducteur.)The Martel-Universal partnership hit its stride in the 1930s, when Martel developed one of the first two-pusher chronograph calibers for wristwatches and jointly promoted it with Universal. In the 1930s and 40s, Universal also started using the “Compur” or “Compax” name for its chronographs. Martel introduced its manual wind chronograph caliber 749 in the early 1940s, which Universal used and signed as its caliber 285.
Zenith also started using this same Martel caliber 749, signing it as its caliber 146. It also adopted the “Compur” and Compax” branding, selling models that sometimes bear striking resemblance to their Universal counterparts. Some advertisements openly tout the collaboration between the two brands. Many Zenith watches from this period also have case and reference numbers in Universal Geneve format, rather than Zenith format, suggesting that Zenith obtained assem pourrait donc bien être bled watches from Universal (rather than just ebauche movements — but the discussion of these cases, in particular Jeanneret cases, must be left for another day). There was also probably some familial and/or corporate inbreeding between Zenith and Universal, but I’ll spare you those details too — we’ve got enough of that to deal with in our modern politics and boardrooms.
La montre de @ »Albaberto pourrait donc bien être une Universal des années 40. Plus loin dans l’article l’auteur indique que ces calibres ont été utilisés par Zenith à partir de 1950.
Mais si entre 1030 et 1950 Zenith commandait des montres toutes faites à Universal avec mouvement Martel il n’y a pas d’incohérence. Et c’est peut-être pour cela qu’il n’y a pas de logo. Il serait interressant de savoir si le chrono de @Albaberto est siglée avec un Z, une étoile ou un Z avec étoile au centre, ou pas siglée.9 juin 2026 à 16h11 #420005083986raynew
MembreIl est plutôt en bon état ce chrono, et complet surtout.
Un petit nettoyage et une bonne révision et c’est reparti pour 60 ans !
Pour le cadran, il ne faut pas y toucher, il faut le laisser tel quel.9 juin 2026 à 21h13 #420005083987Albaberto
MembreAu début, je pensais récupérer des pièces de rechange d’autres montres pour réparer au moins le chronographe (oui, pas toucher le cadran), mais là, j’ai l’impression que ça va finir par être lui meme cannibalisé…. corrosion, poussoir bloqués, balancier cassé…. un investissement bien supérieur à la valeur marchande…?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.