FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Zénith Rétrotimer où Striking 10th ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cedric79, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2011 à 14h04 #410000076795
NoLimits
MembreBonjour à tous,
A trop vous lire, les CHI augmentent…(en tarif et en nombre).
Aussi, je vous expose mon dilemne :
je souhaiterais me faire plaisir avec une montre de (très) bonne qualité (je possède une Oris Williams F1 Team, une Tissot Quadrato automatique (bien sur !) et une T-touch en tool-watch) et je suis extrêmement attiré par les Zénith Rétrotimer et Striking 10th. L’historique du calibre (El Primero !), son esthétique, ses caractéristiques (36000 Vph), la taille du boîtier de 42mm me font « craquer », mais laquelle choisir ????
Rétrotimer

Chrono « flyback »: j’adore le fait de voir l’aiguille tourner en permanence.
Ce qui me gène: c’est que son mouvement ne soit pas lié à la lecture de l’heure (l’aiguille centrale n’est pas forcément à « 0 » quand l’heure est à « l’heure pile », j’espère que je suis assez clair ?!?)Striking 10th

J’adore l’idée d’avoir un « vrai » chrono (le mouvement de la trotteuse au 1/10ème est fantastique) mais je n’utilise jamais le chrono ! (oui, je ne suis pas toujours très cohérent avec moi-même…)
Ce qui me gène: n’utilisant jamais le chrono, je ne vois tourner que la « petite seconde ».Il existe certes aussi une différence de tarif non négligeable (amoindrie par un achat d’occasion), mais souhaitant me faire un « gros » plaisir (je salue au passage mon banquier !), cette différence de prix ne sera pas ce qui conditionnera mon choix.
Je vous remercie pour vos différents avis et témoignages qui pourraient « m’éclairer » !
Nota: les photos proviennent de FAM, merci à leurs auteurs…
26 octobre 2011 à 14h35 #420001514743Invité
MembreBien le bonjour !
Pour moi sans hésiter la striking 10th !
Plus esthétique et fonction 10th fascinante !
26 octobre 2011 à 14h39 #420001514744Bouss
MembreBonjour à toi,
La Striking bien sûr !
Elle fait partie de mes CHI !!!
26 octobre 2011 à 14h55 #420001514745looneytunes69009
MembreBonjour,
moi aussi depuis que je suis sur ce (je sais pas si je dois dire super ou foutu !!) forum, j’ai de nombreuse CHI !!et peut etre qu’il est possible de faire d’une pierre deux coups…
pour acheter t’as ZENTIH (je préfère carrément le chrono, de loin), je te rachète ton ORIS
elle fait partie de mes 2/3 envies a assouvir absolument
(si c’est celle qui à le chrono !! pas juste la date, j’ADOOOORE les chronos)
je ne veux que des chronos
26 octobre 2011 à 15h07 #420001514746_DAVID_
Membrepour moi la striking 10th ! rien que pour sa fonction
26 octobre 2011 à 16h11 #420001514747fred-tictac
MembreBonjour et bienvenu,
La Zenith St, bien que je resterai actuellement sur mes « anciennes ».
Cordialement.
26 octobre 2011 à 18h19 #420001514748RICKO
MembreLa Striking sans hésiter… portée en vrai, une vraie merveille (mais un peu trop grosse pour moi)
26 octobre 2011 à 18h21 #420001514749john.kirch
MembreBonsoir
Ces 2 montres m’ont beaucoup intéressé il y a quelques mois sans que je concrétise par un achat.
J’adore la Retrotimer mais en cadran noir-carbone. La fonction de flyback me semble vraiment originale par rapport à un chrono classique.
En outre j’ai cru comprendre que la Striking présentait parfois un problème de tremblote lors la remontée de la grande aiguilles des secondes. Méfiance donc..
J’opterais donc plutôt pour la Retrotimer noireBon choix !
26 octobre 2011 à 18h25 #420001514750Boréale
Membre- NoLimits a écrit:
- Ce qui me gène: n’utilisant jamais le chrono, je ne vois tourner que la « petite seconde ».
Et bien justement à la voir tourner trop souvent tu t’en lasserais surement un peu. Ici tu pourras de temps en temps te dire « Tiens, j’ai envie de me faire un petit plaisir » et hop tu enclenches le chrono.
Je ne connais pas trop le fonctionnement du Retrotimer mais vue ta selection, elles sont un excellent choix !
26 octobre 2011 à 19h07 #420001514751NoLimits
Membre- Citation :
- Je ne connais pas trop le fonctionnement du Retrotimer mais vue ta selection, elles sont un excellent choix !
En fait, la rétrotimer est un chrono « flyback »: la « trotteuse « est une aiguille de chrono qui tourne sans cesse et fait tourner le compteur à 3h. Cette trotteuse n’est pas liée du tout aux aiguilles des heures (et c’est surtout ça qui me gène: à l’heure « pile », la trotteuse peut-être à n’importe quel endroit du cadran). Le bouton mono-poussoir sert à « remettre à 0 cette trotteuse et le compteur à 3h. En fait, c’est un chrono « classique » amputé du bouton « start/stop » !
Pour le choix, je te remercie. Mais la période de décision risque d’être un peu « longue ». A ce niveau de prix (ah là là, on en revient toujours à un moment ou a un autre à ce « budget »), je ne me veux pas me tromper…d’où mon appel à vos avis !
26 octobre 2011 à 19h20 #420001514752BFL
MembreRetrotimer pour moi
26 octobre 2011 à 19h27 #420001514753Alex4
MembreJ’ai une préférence pour la striking 10th, cette montre est sublime !
26 octobre 2011 à 19h32 #420001514754rogerw650
Membreretrotimer très intéressante, et originale.
Mais la 10th striking certes plus chère… l’est plus plus plus encore !!
26 octobre 2011 à 19h37 #420001514755Ada74
Membre2 superbes montres, mais je dirai la strinking…
26 octobre 2011 à 20h57 #420001514756Nikinight
MembreLa strinking..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.