FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Zenith Pilot Extra Special Cal.3000
- Ce sujet contient 90 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cmvr, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2014 à 14h52 #420002495605
Nico1618
MembreÀ ceci près que Tudor et IWC n’ont jamais été des manufactures…
23 avril 2014 à 15h27 #420002495606BRxavier
MembreTudor non, mais IWC fait ses propres mouvements depuis assez longtemps, mais pas exclusivement.
23 avril 2014 à 16h05 #420002495607Nico1618
MembreUne légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC

Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.23 avril 2014 à 17h10 #420002495608Eric67
Membre- Nico1618 a écrit:
- Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC

Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.
23 avril 2014 à 17h13 #420002495609SylSS
Membre- ftikai a écrit:
- En fait, si j’ai bien compris, c’est l’histoire d’une marque de montres suisses de luxe qui aimerait fourguer de la quincaille à fort prix aux Chinois , sous prétexte qu’ils n’ont la culture horlogère, etc.
Belle mentalité.
Tu n’ as rien compris, c’ est pour mieux concevoir de nouveaux calibres mon enfant.
23 avril 2014 à 17h24 #420002495610BRxavier
Membre- Nico1618 a écrit:
- Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC

Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.
Ah bon, je ne savais pas, ETA fabriquerait les Pellaton pour IWC ?
Autant les co-axiaux pour Oméga, je comprends car c’est le même groupe (Swatch), mais quel intérêt pour ETA de fabriquer les mouvements du concurrent (Richemont/IWC) ?
Et quand Richemont fournit des mouvements JLC ou IWC aux montres Ralph Lauren, quel serait l’intérêt d’IWC de fournir les mouvements fabriqués par un autre ? Surtout si Ralph Lauren les vend moins chers qu’IWC.
23 avril 2014 à 17h39 #420002495611speepo
MembreCe que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte….calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l’afficher sur le cadran….c’est plutôt malhonnête…pour ne pas dire pitoyable…la seul chose « in house » du calibre est son nom !
Non pas que j’ai quelque chose contre les emboiteurs…mais contre les arnaques oui !23 avril 2014 à 19h57 #420002495612lithium
Membre- speepo a écrit:
- Ce que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte….calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l’afficher sur le cadran….
D’autres marques le font, par exemple « Calibre 36 » chez TAG Heuer désigne le Zenith El Primero.
Mais bon, ce n’est pas parce que d’autres le font que c’est une bonne idée de le faire.24 avril 2014 à 12h50 #420002495613Thomas78
MembreLà effecitivemnet, difficile de trouver des emboiteurs avec un niveau de prix supérieur à 4k€ qui clament ETA XXX ou Selitta YYY inside…
Ils renoment systématiquement le calibre je crois.24 avril 2014 à 18h43 #420002495614speepo
MembreJe trouve que c’est assez malhonnête…..
25 avril 2014 à 13h53 #420002495615ZEN
MembreDe tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 avril 2014 à 18h17 #420002495616jeanchris2B
Membre- ZEN a écrit:
- De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.
Certes, mais la dénomination de se calibre fraichement emboité a pu en surprendre certains du fait que Zenith, 100% manufacture il y a 1 mois, redevient emboiteur pour un modèle. Il y a pu avoir confusion et certains d’imaginer qu’un nouveau calibre Zenith naissait avec cette appellation Zenith 3000.
25 avril 2014 à 19h47 #420002495617speepo
Membre- ZEN a écrit:
- De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.
Pas très convaincu….il est vrai que les déclinaisons des Valjoux ont fait les beaux jours de beaucoup de chronographes des marques diverses et variées et ma chère Speed elle-même abrite une survivance de ce passé dans ses entrailles….mais de là à pratiquer des tarifs de manufacture pour de l’emboîtage il y a une limite qui est de plus en plus souvent franchie, alors que l’emboîteur s’affranchit des coûts de développement, d’ outillage etc…que le fabricant de calibres à emboîter amortit sur une grande échelle…d’un pont de vue économique c’est tout à fait cohérent et même très défendable.
Mais dans le cas d’un emboîtage à plusieurs milliers d’ €, le consommateur est à mon avis grugé, dans la mesure on l’on est proche, voire parfois en deçà des prix d’une montre équipée d’un calibre de manufacture….25 avril 2014 à 20h42 #420002495618broncos
Membre- Nico1618 a écrit:
- Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC

Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.
énorme…
25 avril 2014 à 20h53 #420002495619Nico1618
Membre- broncos a écrit:
-
énorme…
http://www.wthejournal.com/en/news/view/10-things-to-remember-about-omegas-co-axial -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.