Zenith Pilot Extra Special Cal.3000

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Zenith Pilot Extra Special Cal.3000

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 91)
  • Auteur
    Messages
  • #420002495605
    Nico1618
    Membre

    À ceci près que Tudor et IWC n’ont jamais été des manufactures…

    #420002495606
    BRxavier
    Membre

    Tudor non, mais IWC fait ses propres mouvements depuis assez longtemps, mais pas exclusivement.

    #420002495607
    Nico1618
    Membre

    Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC Chinois
    Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

    #420002495608
    Eric67
    Membre
    Nico1618 a écrit:
    Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC Chinois
    Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

    What the fuck ?!?

    #420002495609
    SylSS
    Membre
    ftikai a écrit:
    En fait, si j’ai bien compris, c’est l’histoire d’une marque de montres suisses de luxe qui aimerait fourguer de la quincaille à fort prix aux Chinois , sous prétexte qu’ils n’ont la culture horlogère, etc.

    Belle mentalité.

    Tu n’ as rien compris, c’ est pour mieux concevoir de nouveaux calibres mon enfant.

    #420002495610
    BRxavier
    Membre
    Nico1618 a écrit:
    Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC Chinois
    Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

    Ah bon, je ne savais pas, ETA fabriquerait les Pellaton pour IWC ?

    Autant les co-axiaux pour Oméga, je comprends car c’est le même groupe (Swatch), mais quel intérêt pour ETA de fabriquer les mouvements du concurrent (Richemont/IWC) ?

    Et quand Richemont fournit des mouvements JLC ou IWC aux montres Ralph Lauren, quel serait l’intérêt d’IWC de fournir les mouvements fabriqués par un autre ? Surtout si Ralph Lauren les vend moins chers qu’IWC.

    #420002495611
    speepo
    Membre

    Ce que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte….calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l’afficher sur le cadran….c’est plutôt malhonnête…pour ne pas dire pitoyable…la seul chose « in house » du calibre est son nom !
    Non pas que j’ai quelque chose contre les emboiteurs…mais contre les arnaques oui !

    #420002495612
    lithium
    Membre
    speepo a écrit:
    Ce que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte….calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l’afficher sur le cadran….

    D’autres marques le font, par exemple « Calibre 36 » chez TAG Heuer désigne le Zenith El Primero.
    Mais bon, ce n’est pas parce que d’autres le font que c’est une bonne idée de le faire.

    #420002495613
    Thomas78
    Membre

    Là effecitivemnet, difficile de trouver des emboiteurs avec un niveau de prix supérieur à 4k€ qui clament ETA XXX ou Selitta YYY inside…
    Ils renoment systématiquement le calibre je crois.

    #420002495614
    speepo
    Membre

    Je trouve que c’est assez malhonnête…..

    #420002495615
    ZEN
    Membre

    De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420002495616
    jeanchris2B
    Membre
    ZEN a écrit:
    De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.

    Certes, mais la dénomination de se calibre fraichement emboité a pu en surprendre certains du fait que Zenith, 100% manufacture il y a 1 mois, redevient emboiteur pour un modèle. Il y a pu avoir confusion et certains d’imaginer qu’un nouveau calibre Zenith naissait avec cette appellation Zenith 3000.

    #420002495617
    speepo
    Membre
    ZEN a écrit:
    De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n’a jamais été aussi transparente qu’aujourd’hui.

    Pas très convaincu….il est vrai que les déclinaisons des Valjoux ont fait les beaux jours de beaucoup de chronographes des marques diverses et variées et ma chère Speed elle-même abrite une survivance de ce passé dans ses entrailles….mais de là à pratiquer des tarifs de manufacture pour de l’emboîtage il y a une limite qui est de plus en plus souvent franchie, alors que l’emboîteur s’affranchit des coûts de développement, d’ outillage etc…que le fabricant de calibres à emboîter amortit sur une grande échelle…d’un pont de vue économique c’est tout à fait cohérent et même très défendable.
    Mais dans le cas d’un emboîtage à plusieurs milliers d’ €, le consommateur est à mon avis grugé, dans la mesure on l’on est proche, voire parfois en deçà des prix d’une montre équipée d’un calibre de manufacture….

    #420002495618
    broncos
    Membre
    Nico1618 a écrit:
    Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC Chinois
    Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

    énorme… clown

    #420002495619
    Nico1618
    Membre
15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 91)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.