- Ce sujet contient 39 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Pour être honnête, j’aime bien les montres, mais ne suis pas encore au stade de mettre 5 000 € …
Je veux me faire plaisir, mais avec un budget de 2000 € … donc je recherche plutôt une occasion.
J’hésite entre :
OMEGA SPEEDMASTER DATE … bien à mon poignet un 40 mm bien sympas avec une bonne mécanique robuste et aillant fait ses preuves (ETA 7750), une lunette en saphir et une gueule racée …
ou
ZENITH RAIMBOW (ou 36000 si je suis patient et allonge un peu de cash) … plus pour l’image de la marque et la mécanique… la satisfaction perso d’avoir le top, la Rolls des montres.
J’entends bien certain dire de prendre les deux .. mais j’ai horreur de laisser une montre dans un tiroir, et j’ai déjà deux autres montres : Breitling et Festina Mécaquartz (pour le sport)
Si vous ne pouviez en prendre qu’une seule ce serait laquelle ? .. merci de bien vouloir m’aider à faire ce choix, je ne m’en sort pas !
- Did666 a écrit:
- Et bien si pour vous la Zenith, c’est le top, la Rolls des montres, prenez la Zenith.
Ben comme le dit Did666,si tu estimes que Zenith c’est le top ,n’hesite plus…achete la.
Il est probable que tu ne sera pas deçu,loin de la.
Amicalement.Bonsoir
Sans surprise, la Zenith est « mieux » (mouvement El Primero de manufacture, un des meilleurs mouvements du monde), l’Omega est « moins bien ». Mais bon, la Zenith coûte plus que l’Omega, aussi
Note que tant qu’à prendre une Omega Speedmaster, moi je prendrais la Speedmaster Pro « Moonwatch » (42 mm, remontage manuel) ou la Speedmaster « Co-Axial » (44 mm, remontage automatique) qui sont (du moins extérieurement) « la même que celle qui est allée sur la Lune ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.