FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Zenith ou JLC
- Ce sujet contient 52 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2008 à 11h50 #410000028079
Guy 67
Membre

Les deux font 40 mm de diamètre et les deux sont équipées d’un mouvement automatique maison.
Troublant non !
10 avril 2008 à 12h01 #420000402363michelro67
Membreje pense qu’lles se valent… perso je prends la zenith en souvenir du 135 et en raison du cadran que je trouve épuré à souhait
10 avril 2008 à 12h06 #420000402364arnaud
Membreoui trés troublant presque la meme sauf que la jlc est a mon gout plus belle plus simple plus épurée….
ps si les montres deviennent comme les voitures meme carrosserie,meme…. tout sauf le sigle !!
arnaud10 avril 2008 à 12h10 #420000402365NicoSD
MembreEsthétiquement, je prends la zenith, mais une chose m’arrêterai : l’absence de 135 à l’intérieur.
En revanche, pour JLC, je prendrais l’ultra thin et là sans hésiter face à la zenith.
Désolé de dévier un peu la question de départ
10 avril 2008 à 12h13 #420000402366manu 68
MembreC’est pour un cadeau de départ en retraite
Sinon, plus sérieusement, plutôt la Zénith pour moi, elle est belle est bien proportionnée, la petite seconde est bien présente et bien positionnée du fait d’un mouvement mieux adapté à la boite que dans la JLC.
De plus, pour l’avoir vue à Bâle lundi, le verre "cheminée" est très bien réalisé
manu.
10 avril 2008 à 12h15 #420000402367Invité
MembreLa JLC sans discussion pour ma part, boitier plus travaillé (les cornes notamment) tout en étant sobre que sur la zenith, mouvement développé pour la montre et non pas une ressortie d’un certes très bon mouvement, pas de chiffres sur le cadran, bracelet arrondi qui suit le boitier.
Par contre, je préfère l’indication des secondes sur la zenith que je trouve plus sobre et ce type de montre ne nécessite pas de savoir la seconde exacte, donc juste un repère toutes les 5 secondes ou 15 secondes m’aurait paru plus approprié.
10 avril 2008 à 12h25 #420000402368Guy 67
Membre- manu 68 a écrit:
- Sinon, plus sérieusement, plutôt la Zénith pour moi, elle est belle est bien proportionnée, la petite seconde est bien présente et bien positionnée du fait d’un mouvement mieux adapté à la boite que dans la JLC.
Euh, c’est plutôt l’inverse Manu !
Le JLC fait 26,6 mm de diamètre, le Zenith Elite que 25,6 mm.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 avril 2008 à 12h28 #420000402369charloug
Membrecette JLC est vraiment incroyable.
plus je la regarde plus je craque.
Moi qui n aurait jamais cru pouvoir porter un jour une montre joncaille, je suis plus que conquis. C est sobre, discret, élégant, bien fini j imagine. What else?
pas si loin d’une Saxonia en fin de compte. Qu’en pensez vous Guy?10 avril 2008 à 12h32 #420000402370magnum
MembreA priori je pencherais plutôt pour la Jaeger.
Elle fait un peu plus moderne tout en restant classique, notamment au niveau de la lunette, des cornes et surtout de la couronne.
Maintenant j’aimerais bien pouvoir comparer les fonds et en définitive je pense que je ne pourrais pas définitivement arrêter mon choix avant de les avoir passées toutes deux au poignet !
edit : moi qui n’ai aucune montre à remontage manuel, c’est ce que je privilégierais pour ce type de montre !
10 avril 2008 à 12h32 #420000402371manu 68
Membre- Guy 67 a écrit:
- Le JLC fait 26,6 mm de diamètre, le Zenith Elite que 25,6 mm.

Oups, pardon, j’ai dit une bêtise, mais je maitiens que je trouve le cadran de la Zenith plus beau, car il y a + de contrastes, et le petite seconde « cerclée » y participe (pour bien faire, il faudrait voir la JLC « in ze flesh » comme y disent…)
manu.
10 avril 2008 à 12h39 #420000402372manhatan
MembreMoi je prendrais plutôt la JLC. J’ai pas d’argument horloger très valable mise à part que je préférerais avoir un mouvement JLC que l’Elite.
10 avril 2008 à 12h39 #420000402373Guy 67
Membre- charloug a écrit:
- Pas si loin d’une Saxonia en fin de compte. Qu’en pensez vous Guy?
D’aspect similaire oui, mais pas tout à fait comparables au niveau de la finition et encore moins au niveau du mouvement :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 avril 2008 à 12h46 #420000402374Guy 67
MembreLe mouvement de la Saxonia auto :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 avril 2008 à 13h04 #420000402375EDI
MembreBjr Guy,
Les deux sont tres belles…mais les deux m’inspirent en fait une Calatrava…alors à ce niveau de prix autant prendre « l’originale » si je puisse dire (la version actuelle en fait…) du design de 1932 (je crois que c’est l’année du lancement). En plus c’est un mouvement manuel.
Pour moi la Zenith devrait y loger un mouvement chronometre special (comme son ancetre) et la JLC un mouvement extra plat manuel aussi.
Amitiés,
EDI
10 avril 2008 à 13h06 #420000402376charloug
MembreMerci Guy, j aurais du rajouter "toutes proportions gardées". La Lange évolue dans un autre monde ne serait ce que par son mouvement.
Ceci étant dit, je trouve la boite de la JLC plus élegante que la boite des Lange. et au niveau finition du boitier et du cadran, pensez vous que la JLC soit totalement distancée?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.