- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Zenith a 154 ans et s’engage donc dans 50 ans à réparer à ses frais la montre pour les défauts qu’elle pourrait avoir. J’imagine que c’est hors usure et casse accidentelle. Les révisions sont elles incluses ? Je l’ignore mais je ne sais pas si dans 50 ans un échappement silicium sera encore considéré comme performant.
Un El Primero de 1969 est-il aujourd’hui révisé en conservant l’échappement d’époque ? Je ne sais pas. Ce que je sais, c’est que la montre à coût net lors de l’achat est l’avenir. C’est à dire que sauf casse accidentelle, la maison qui garantira aucun coût supplémentaire au client remportera la mise.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est vrai que vu le prix, même si la montre est bonne à jeter dans 10 ans et qu’ils doivent en fournir une neuve, ils ne perdront pas d’argent par rapport au prix de revient!
Edit: En fait ils devraient juste créer un abonnement pour 50 ans et fournir des montres pendant cette période!
C’est peut être ça l’avenir!
Qui pense encore, en achetant une montre, ce qui se passera dans 20, 30,…50 ans ?
Beaucoup d’entre nous changent de montres régulièrement , ma boîte à montre en voit passer.
Acheter pour son fils ? Pas sans lui alors, encore faut-il qu’il ne soit pas mal à l’aise avec un objet au poignet aussi dispendieux.Sont marrant chez zenith.La plupart de ceux qui ont pondu cette blague seront morts ou à la retraite d’ici 50 ans.Ça ne sera plus leur problème.Et si la marque n’existe plus on fait comment?
Même la marque « à transmission intergénérationnelle » n’a pas osé.
Garantir 50 ans des montres qui resteront au coffre et ne seront pas portées ce n’est pas une si mauvaise idée finalement.
On a tout de même une sacrée faculté à voir le verre à moitié vide… de toutes les façons qu’importe si les gens ne sont plus là, c’est la société qui s’engage, pas monsieur Dupont ou madame Martin. Après oui dans 50 ans on sera peut-être tous morts d’une attaque nucléaire… donc si je comprends bien c’était mieux de ne rien faire et de ne pas proposer cette démarche à la portée symbolique?
Oui, l’engagement d’une personne morale sur 50 ans est une chose tout a fait intéressante. J’ignore si la garantie est cessible.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’avoue qu’une garantie à vie comme peuvent l’offrir Facom, Victorinox, Le Creuset ou d’autres marques me mettent en confiance sur leurs produits.
C’est la cerise sur le coffret cette garantie, pourquoi critiquer?
Panerai l’a fait sur son Lab Id il y a deux ans: https://www.montres-de-luxe.com/Panerai-LAB-ID-50-ans-de-garantie-pour-50-exemplaires_a12421.html
- ZEN a écrit:
- Un El Primero de 1969 est-il aujourd’hui révisé en conservant l’échappement d’époque ? Je ne sais pas. Ce que je sais, c’est que la montre à coût net lors de l’achat est l’avenir. C’est à dire que sauf casse accidentelle, la maison qui garantira aucun coût supplémentaire au client remportera la mise.
Ce n’est pas Rolls Royce qui avait cette politique, en dehors de l’entretien courant bien entendu ?
- foversta a écrit:
- On a tout de même une sacrée faculté à voir le verre à moitié vide… de toutes les façons qu’importe si les gens ne sont plus là, c’est la société qui s’engage, pas monsieur Dupont ou madame Martin. Après oui dans 50 ans on sera peut-être tous morts d’une attaque nucléaire… donc si je comprends bien c’était mieux de ne rien faire et de ne pas proposer cette démarche à la portée symbolique?
Justement cette démarche n’est pas censé être « symbolique »!!
C’est un engagement que la marque ne peut pas tenir en l’état de ses connaissances !
C’est par contre un argument marketing fallacieux, qui aidera la marque a vendre pour les clients qui sont prêt a croire !je n’ai pas dit que la démarche était symbolique mais qu’elle a une portée symbolique. cela ne veut pas dire la même chose.
je ne comprends pas le raisonnement qui dit qu’en l’état des connaissances elle ne peut pas tenir l’engagement. si on pousse ton raisonnement, on ne peut rien mener du point de vue entrepreneurial puisque on a déjà du mal à savoir comment le monde va tourner dans 6 mois. le risque, l’aléa font partie de la vie des entreprises.
Maintenant on a une société du groupe lvmh qui prend un engagement. ce n’est pas la première fois qu’une société en prend de tels. cette entreprise a plus de 150 ans. Elle a traversé des périodes de crise. Elle est toujours là. Les clients de ces montres sont loin d’être des ignares puisqu’elles s’adressent plutôt à des profils de collectionneurs/connaisseurs. Et ce qu’ils voient c’est qu’une garantie de 50 ans elle peut déjà être utile à 5 ans ou 10 ans en cas de panne… argument marketing? oui bien sûr comme souvent le sont les services en plus. fallacieux? non je ne pense pas. maintenant explique moi en quoi cela aurait été mieux pour le client que Zenith ne propose pas cette garantie. c’est ce que je veux comprendre.
Quand je vois que des organisations internationales de pointe comme la NASA ou l’ESA osent à peine évoquer des projets à 10-20ans, 30ans au plus. Je me demande comment fait une petite entreprise Suisse qui officie dans un domaine dépassé, peut se permettre de promettre ce genre de chose.
D’un point de vue entrepreneurial je ne connais pas beaucoup d’entreprise qui se projette à 50 ans! Il y en a qui se projettent à 6 mois, 1an, 10ans… mais pas 50!
C’est le « 50 ans » qui me gène! même si évidement il provient certainement de l’anniversaire du El Primero… J’aurais été moins choqué par une garantie « à vie »!!
Evidemment on est pas obligé d’attendre 50 ans pour se servir de cette garantie et il se peut qu’elle serve dans les 5-10 ans!
Ce que le client perd? je pense que cet argument à lui tout seul vaut bien 2-3k€!
Et ces 2-3k ne couvriront évidemment pas les frais de révision!
En même temps 20k€ pour cette montre est tellement décorrélé de son prix de revient, qu’on est plus à 2-3k près…Ce qui aurait été mieux pour le client, si Zenith ne proposait pas cette garantie? l’impression d’être moins pris pour un con par des marketeux qui ne partagent justement pas forcément leur profil de collectionneur/connaisseur.
J’aime bien Zenith, les mouvements 36000, et le El Primero en particulier… je tiens à le préciser!
Zenith donne un gage de long terme à son calibre et je ne vois pas pourquoi ce serait prendre ses clients pour des cons. La marque sera là dans 50 ans. Si elle avait dû disparaître ce serait déjà fait.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Zenith donne un gage de long terme à son calibre et je ne vois pas pourquoi ce serait prendre ses clients pour des cons. La marque sera là dans 50 ans. Si elle avait dû disparaître ce serait déjà fait.
Mais comment être sur qu’elle sera là dans 50 ans ?
Qui peut prétendre connaître un avenir aussi lointain pour une entreprise ?- phip_3l2 a écrit:
- Quand je vois que des organisations internationales de pointe comme la NASA ou l’ESA osent à peine évoquer des projets à 10-20ans, 30ans au plus. Je me demande comment fait une petite entreprise Suisse qui officie dans un domaine dépassé, peut se permettre de promettre ce genre de chose.
D’un point de vue entrepreneurial je ne connais pas beaucoup d’entreprise qui se projette à 50 ans! Il y en a qui se projettent à 6 mois, 1an, 10ans… mais pas 50!
C’est le « 50 ans » qui me gène! même si évidement il provient certainement de l’anniversaire du El Primero… J’aurais été moins choqué par une garantie « à vie »!!
Evidemment on est pas obligé d’attendre 50 ans pour se servir de cette garantie et il se peut qu’elle serve dans les 5-10 ans!
Ce que le client perd? je pense que cet argument à lui tout seul vaut bien 2-3k€!
Et ces 2-3k ne couvriront évidemment pas les frais de révision!
En même temps 20k€ pour cette montre est tellement décorrélé de son prix de revient, qu’on est plus à 2-3k près…Ce qui aurait été mieux pour le client, si Zenith ne proposait pas cette garantie? l’impression d’être moins pris pour un con par des marketeux qui ne partagent justement pas forcément leur profil de collectionneur/connaisseur.
J’aime bien Zenith, les mouvements 36000, et le El Primero en particulier… je tiens à le préciser!
comparer une fusée à une montre, je vois pas l’intéret. et l’histoire, la pérénité font partie des valeurs des manufactures. donc une garantie de 50 ans, même si elle fait un peu tarte à la crême et bein pourquoi pas, tu as quoi à perdre à l’histoire ? si tu veux un parallèle avec un secteur qui a rien à voir, prend l’auto: offrir/proposer une garantie corrosion à vie, tu vas pas aller pleurer chez Porsche pour leur dire que si ça se trouve ils ne sont plus là demain ou que ta voiture elle risque d’avoir un carton en sortant de la concession ? et une garantie 5 ans alors que tu gardes tes voitures 2 ans ?
mais ce qui me fait le plus réagir, c’est ton attitude dénigrante envers les « marketeux ». faut arréter de toujours les traiter de voleurs, d’escrocs et de te prendre pour un con. tu en sais quoi qu’ils ne partagent pas ton côté connaisseur/collectionneur ? tu sais tout toi ? Ah oui, c’est aussi pourquoi les gens des forums sont parfois mal vu, c’est qu’ils savent tout et prennent tout le monde de haut, tout fiers de leur connaissance absolue et de leur suprématie sur les « marketeux » qui sont pas des zentils-zentils et qui font plein de trucs bouh pas bien…
et permet moi de te dire que, tout expert que tu es, et bien, pour prendre une terminologie « marketeuse » et bein tu représentes un % minime de leur « cible client ». donc redescend un peu de ton piedestal et respecte les gens, au moins tu ne feras que ce que les « marketeux » ne font pas si je te lis bien. parce qu’un « marketeux » et bein il fonde (souvent) des décisions sur des études conso ou des données chiffrées..voilà mon coup de gueule de marketeux.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.