- Ce sujet contient 39 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- kaktus a écrit:
- Et puis cette aiguille GMT a une forme pour le moins…malvenue !
Il y a une aiguille GMT ??? ah bon, je croyais que c’était la réserve de marche…
Alors, la boite, je connais, une peu grande en 46, un peu tarabiscotée avec ses décrochés qui "amortisent à la fois l’épaisseur de la boite et l’ouverture du cadran parfois pas si grande.
Les aiguilles h/mn: l’extrémité ouverte permet une lecture des compteurs plus aisée mais impacte la lisibilité des heures minutes. A voir en vrai car le facettage des aiguilles doit assurer une bolle lisibilité sous tous les angles de lumière quand même.
L’open heart: je m’y fais… après tout, je ne peux pas retourner ma montre pour voir la mécanique en permanence… ça occupe et ça valorise la "mecanic touch"… pour ceux qui aiment le voir (et le faire savoir… ?).
Les compteurs: j’ai les mêmes au fond de mon évier IKEA. Ca, c’est rédhibitoire, moche, illisible, un contre-sens fonctionnel.
Les aiguilles de compteur: la tripale ventile, c’est Meudon… mélange d’éolienne et de jouet d’enfant. On tombe dans le Zénith gavant: le gadget pour le gadget, le dessin pour le dessin, l’oubli du but de la montre, non.
Le disque GMT: je suis désolé, vraiment, mais je n’arrive pas à comprendre quelle est la seconde zône affichée. J’ai vu le soleil (jour), l’étoile (nuit) mais pour la lecture de l’heure, pfff… rien compris. Alors… voyons voère: l’aiguille de l’heure me donne la lecture de la seconde zône par rotation du disque 24h + villes.. j’ai bon ?
Je préfère (l’amour en mer…) une simple lecture 24h sur couronne, une aiguille et hop !… bref une lecture GMT Rolex. surtout quand on tombe sur des tarés qui changent leur pays de fuseau, les villes qu’on débaptisent, les pays qui appliquent ou pas les décalages été-hiver. Ces disques de ville me font penser aux vieux postes à lampes sur lesquels on se calait sur les capitales… Ici, il n’a pas d’utilité sinon celle de remplir une boite hypertrophiée + le côté "grand voyageur". Si on le supprime, on a une montre plus lisible et tout autant GMT…
humble test:
Je sais…. mais je suis pas graphiste hein !
Et bien sûr, beaucoup d’admiration pour le sympathique chrono classique en bi-compax qui a beaucoup de charme !
Å
- Mnementh a écrit:
- Il y a une aiguille GMT ??? ah bon, je croyais que c’était la réserve de marche…
En effet, c’est la réserve de marche, mon clavier a fourché
…reste que l’aiguille est horrible.- kaktus a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Il y a une aiguille GMT ??? ah bon, je croyais que c’était la réserve de marche…
En effet, c’est la réserve de marche, mon clavier a fourché
…reste que l’aiguille est horrible.
Oui, une simple aiguille fine suffisait, ou un disque puisqu’il y a déjà ce qu’il faut sur le cadran en terme de secteurs prêts à découper…
Å
J’aimais bien les premiers modèles Open, certainement pas les derniers avec compteurs chrono en bouche d’égout
Par ailleurs, 46 mm diamètre pour ce type de montre
Mais… elle est sortie aussi en version Elite, sans les trous :
Je me suis précipité pour l’essayer (env. 7000 en acier) en me disant qu’elle pouvait avoir une taille raisonnable. Mauvaise surprise, diamètre 44 mm
Le petit mouvement Elite doit bien déprimer là-dedans…Le principe du mouvement induit une platine plus grande que celle du elite et sans laquelle le dispositif multizone serait impossible à mettre en oeuvre. Le calibre n’est donc pas ici véritablement noyé puisqu’il lui faut cet espace.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le principe du mouvement induit une platine plus grande que celle du elite et sans laquelle le dispositif multizone serait impossible à mettre en oeuvre. Le calibre n’est donc pas ici véritablement noyé puisqu’il lui faut cet espace.
Merci ZEN, c’est vrai. Je viens de consulter la doc, le diamètre du mouvement avec heure universelle est de 30 mm, alors que Elite de base est 25,6. J’ai quand même l’impression qu’il y a de la marge.
Même remarque pour la version Open (avec EP) : le mouvement avec heure universelle fait 30,5 mm…
- mikado a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le principe du mouvement induit une platine plus grande que celle du elite et sans laquelle le dispositif multizone serait impossible à mettre en oeuvre. Le calibre n’est donc pas ici véritablement noyé puisqu’il lui faut cet espace.
Merci ZEN, c’est vrai. Je viens de consulter la doc, le diamètre du mouvement avec heure universelle est de 30 mm, alors que Elite de base est 25,6. J’ai quand même l’impression qu’il y a de la marge.
Même remarque pour la version Open (avec EP) : le mouvement avec heure universelle fait 30,5 mm…
le mouvement je crois pas,mais la platine qui supporte la complication peu être.
- sisco a écrit:
-
- bmihnea a écrit:
- +1 titof
pour l’espece d’open heart, d’accord, c’est le nouveau signe distinctif de zenith… mais ce qui me pose probleme ce sont tous ces petits trous dans les compteurs! dommage car sinon, la montre serait plutot reussie a mon sens.
+1 , j’aime bien les cadrans open de zenith, mais je trouve que ces compteurs ne sont vraiment pas très réussis, ça gache tout….
En cadran open, j’aimais beaucoup celle-ci, mais je crois qu’elle n’est plus au catalogue….
Elle existe toujours,mais sans chiffre arabe (des barrettes appliquées) et sur la 45mm ce sont des chiffres romains (je l’ai essayé hier en 45 et c’est ma prochaine montre,grosse chi depuis l’essai)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.