- Ce sujet contient 36 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Nico1618 a écrit:
-
- Swisslover a écrit:
- A voir, mais ma première impression est j’adore! Content de voir que Zenith ne fait pas que des Defy!!
Je suis entièrement d’accord, un retour aux sources de bon aloie.
J’aime beaucoup.
Même sentiment !!!
Fini les usines à gaz de l’ère Nataf…….
Elle fera 42mm et ce n’est pas vraiment une foudroyante…
Elle ne fait pas un tour par seconde, mais un tour toutes les 10 secondes…
Je rêve depuis maintenant 10 ans que Zenith sorte un tel model ! Avec une foudroyante comme sur, par exemple, La Graham Foudroyante. J’ai eu l’occasion de porter le model pendant un baselworld… voir l’aguille tourner à mach 1 est hypnotisant… C’est troppppppp beau ! Et on en trouve pour moins cher que cette Zenith.
Ceci étant dit, la prouesse technique est époustouflante et j’aimerai posseder une anti Rolex comme celle ci. On peut regreter que Zenith, trop occupé à faire des montres pour Power Rangers fortunés, n’est pas eu le bon goût de sortir ce model avant que Rolex ne sorte son premier chrono manufacture. Tout aurait pu changer…
Alors pour ma part j’attends une vrai foudroyante, ou la même dans un boitier Chronomaster XXT Open avec grande date et reserve de marche.
Je souhaite à Zenith beaucoup de succés, en esperant que cela nous permette de profiter de tarifs plus compétitifs et de possibilités de négo plus symathiques avec Rolex à l’avenir…
Zenith ne pouvait matériellement faire plus tôt cette montre. Certes la manufacture aurait pu aller plus loin en 2003 mais il y avait d’autres urgences.
Pour ce qui est de la comparaison avec Rolex, La Daytona est un autre produit et la comparaison n’a pas vraiment de sens. Ce serait faire du journalisme à la petite semaine que d’aller dans ce sens, le calibre Rolex reste un mouvement de très haute qualité qu’on peut mettre à plat 3 fois plus vite que le El Primero et la conception des deux mouvement n’a rien à voir.
Le El Primero reste un mouvement de pointe avec des système s de lubrification originaux, un échappement génial et des complication de plus en plus sophistiquées. Il ne faut pas s’y tromper, on entre dans des complications extrêmes qui sont à l’opposé du chrono Rolex pour une marque dont le positionnement n’a rien à voir.La comparaison est infondée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Voilà de l’innovation. La mesure au 1/10 de seconde pour un chrono, bien que probablement totalement inutile dans la pratique, en fait un objet intéressant et désirable. Le dessin est classique et à mon goût.
Heureusement pour moi, elle est hors budget.
- ZEN a écrit:
- Zenith ne pouvait matériellement faire plus tôt cette montre. Certes la manufacture aurait pu aller plus loin en 2003 mais il y avait d’autres urgences.
Pour ce qui est de la comparaison avec Rolex, La Daytona est un autre produit et la comparaison n’a pas vraiment de sens. Ce serait faire du journalisme à la petite semaine que d’aller dans ce sens, le calibre Rolex reste un mouvement de très haute qualité qu’on peut mettre à plat 3 fois plus vite que le El Primero et la conception des deux mouvement n’a rien à voir.
Le El Primero reste un mouvement de pointe avec des système s de lubrification originaux, un échappement génial et des complication de plus en plus sophistiquées. Il ne faut pas s’y tromper, on entre dans des complications extrêmes qui sont à l’opposé du chrono Rolex pour une marque dont le positionnement n’a rien à voir.La comparaison est infondée.
Quel argumentaire! On ne pouvait dire mieux en moins de mots. Chapeau, le Boss !
Je trouve que visuellement, la foudroyante est une complication qui apporte un vrai plus, on retrouve l’idée du "coeur qui bat".
Si il y a une vidéo qui traine: je suis preneur.
La video !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je comprends mieux le principe, pas vraiment une "foudroyante" donc qui devrait faire un tour de cadran en une seconde, voyons voir cette Graham…
Ouaip…
Je ne suis pas victime de CHI.
Il y avait une autre vidéo de foudroyante à 9h (une autre montre) et je préférais car elle faisait le tour en 1 seconde. La il y a tout de même 10 sec pour faire le tour…Vraiment merveilleuse cette montre, j’adore. Le tour de cadran en 10 secondes, je trouve ça fantastique, j’aimerai vraiment la voir fonctionner en vrai. Superbe. Je manque de superlatifs…
Le propos n’est pas de faire du anti Rolex, d’ailleurs je compte m’offrir une sea dweeller d’ici septembre..
Mais de part son positionnement tarifaire, son style classique et ses fonctions équivalentes dans la forme, elles sont biens en concurence. Qu’il n’y ai pas de méprise, je suis tout à fait aussi admiratif du mouvement Rolex, mais son côté fonctionnel est moins excitant que la précision du mouvement Zenith. Depuis combien de temps on avait pas vu une manufacture se lancer dans un discours vantant la précision ? Il y a bien eu Tag, mais pour le coup, ça ne me semble pas comparable…
Un Yougo pouvait se demonter sans outils, n’empeche que je prefere une DB4GTZ…
Je refais une paranthèse sur la Graham, vu que ça interresse quelqu »un. Lors de Baselworld 2008, j’ai eu le bonheur de discuter une nouvelle fois avec le CEO de la marque, qui confessait qu’ils avaient beaucoup de mal à la fiabliser. Donc je recommande de négocier une belle garantie et une vraie révision, plutôt que quelques euros…
Une Audi S3 et une Ford Focus RS, sont des voitures très différentes, mais elles s’attaquent à un marché commun. Après c est une question d’affinité… Quand IWC sort son Aquatimer ou Blancpain investit dans la communication type "montre de légende", ils visent bien la Submariner. C est pour cela que même si elles n’ont pas la même fiche technique, elles sont comparables puisque ces dernières offrent une alternative.
Posseder un garde temps précis au 1/10 va plus changer ma vie que de savoir que les horlogers Rolex auront une vie plus facile… Je suis en mesure d’apprécier, mais quid des clients potentiels de ces garde temps ?
- neworder a écrit:
- Posseder un garde temps précis au 1/10 va plus changer ma vie que de savoir que les horlogers Rolex auront une vie plus facile… Je suis en mesure d’apprécier, mais quid des clients potentiels de ces garde temps ?
oula oula… de là a ce que la montre soit précise a 1/10 sur une réserve de marche complete, j’en doute fort. ne mélangeons pas tout
C’est le chrono sur un laps de temps court qui sera précis au 10eme. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.