Halte là !
Je vais faire deux trois petits rappels pour que les choses soient bien claires car je crois que beaucoup s’égarent.
Les marques (toutes) pratiquent des ventes privées pour leur propre personnel ou celui du groupe auquel la marque appartient.
Toutes les marques prennent des précautions pour ces ventes qui portent sur de très petites quantités ne donnent pas lieu à débordement au delà des personnels de la marque.
La vente était réservée strictement au personnel de LVMH Suisse et aux partenaires privilégiés.
Je lis ici quelques messages de personnes qui ne semble relever d’aucune de ces catégories ce qui en soit est déjà un fondement suffisant pour qu’au delà de l’image de la marque celle-ci réagisse en ce sens.
Sur les prix, il faut rappeler que les montres sont vendues sans garantie et sur des quantités réduites. Cela est vrai pour toutes les marques.
L’accés à la vente supposait une fiche de salaire attestant du respect des règles. Une diffusion absurde du catalogue a conduit à une décision de fait, adaptée au contexte.
Je crois qu’on n’en savons pas plus. Ceux qui se sont déplacés ont-il eu le catalogue dans un contexte officiel de diffusion ? Il semble que les personnels et partenaires qui pouvaient bénéficier de la vente aient bien été informés. Comment la manufacture aurait elle pu avertir des personnes qui ne pouvaient prétendre au bénéfice de la vente ?
Je crois que ce sujet ne peut guère aller plus loin sans polèmique inutile dan sun contexte difficile pour toute l’industrie horlogère. 
_________________
_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).