- Ce sujet contient 870 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bon ben j’ai finalement été sur Rouen cette aprèm sachant qu’il y a une boutique LePage là-bas, dans le but de pouvoir essayer cette fameuse A384… résultat des courses … ils ne l’ont pas ! Quelle déception !
Je n’avais pas appelé avant de me déplacer car je l’avais vu en vitrine chez Lepage a Lille, donc pour moi j’étais persuadé quelle était également là-bas
erreur de débutant 
Dommage effectivement que tu n’ai pu voir cette montre.
La forme est atypique mais les dimensions en font une montre discrète et agréable à porter.
Ce qui est agréable, c’est de pouvoir lire le chrono facilement grâce au contraste des aiguilles blanches sur fond noir
Bonjour,
J’aime les montres de sport des annees 60/70 pour leur style et parce qu’elles ont des dimensions « raisonnables ». Je suis egalement amateur de montres de la marque Zenith dont je collectionne les modeles dit « vintage ».
J’ai achete cette reedition du chronometre mythique de 1969 et ne le regrette absolument pas. Au contraire…
Zenith propose en accessoire un bracelet en acier qui est la copie presque conforme du bracelet Gay Freres d’epoque (je l’ai compare avec celui d’une Defy de 1970 de ma collection). Je trouve que ce bracelet en metal sied beaucoup mieux a la montre que le bracelet en cuir noir d’origine car il accentue son caractere sportif. Dommage que Zenih ne propose pas un bracelet en cuir de type racing avec des trous.
Cordialement
Thierry
Oui j’ai vu ca hier, elle est tout aussi canon avec ce bracelet acier
Et je trouve toujours plus logique pour une montre dans cette gamme de prix de disposez d’un bracelet acier.
Le bracelet cuir on peut toujours en trouver un ensuite.
Même si les bracelet Zenith sont extrêmement qualitatif c’est très bien de proposez ce modèle avec ce bracelet
Je vous laisse apprécier
Et vous, vous en pensez quoi ?
J’aime pas du tout même s’il colle au look original. Après je pense qu’un essai risque de me faire changer d’avis.
Comme l’a évoqué ThierryB, elle doit être terrible avec un cuir rallye.
Pareil que jet. Je n’aime pas du tout le rendu sur ce bracelet acier.
Ce n’est pas ce dernier qui me gêne a proprement parler mais c’est l’association avec ce boîtier qui ne me plaît guère…
Apres c’est vrai quand on regarde plus les photos, Ca fait vraiment acier sur acier…et peut être too much avec la forme du boitier. À voir en vrai.
Ce qui me dérange c’est la légère différence sur les photos au niveau de l’entrecorne. On dirai qu’il manque 1mm ou 2mm
L’avantage du bracelet cuir noir c’est qui tranche avec le boitier et s’accorde à la perfection.Le bracelet s’associe très bien au boitier. Le bracelet d’origine en cuir mais donne un côté un peu trop « habillé » à cette montre. L’aspect très sportif du bracelet en acier (acier sur acier comme une Daytona) lui convient mieux à mon goût (comme chacun sait, les goûts et les couleurs…). Mon horloger à Luxembourg m’avait proposé ce bracelet quelques mois après avoir acheté la montre. Il est beaucoup mieux que le Gay Frères d’époque avec lequel j’avais eu beaucoup de problème d’ajustement de la longueur (maillons non vissés).
J’aimais bien l’idée d’un bracelet acier pour donner un look sportive comme le dit Thierry B mais je n’accroche pas du tout à cet espace central vide laissé entre les maillons (photo A Blog To Watch) :
N’est-ce pas ce qui fait l’originalite de ce bracelet ? Par ailleurs c’est la copie conforme (a la fixation des maillon pres) du bracelet historique Gay Freres. Si l’objectif de Zenith etait de reediter l’ensemble, il n’y avait pas d’autre solution.
Bref, comme tu l’as compris, je l’aime bien
Ah non sérieux il est comme ca ?????
Je n’avais pas vu sur les photos que j’ai oublié, pour moi le maillons centrale était brillant poli
J’avais strictement rien compris au bracelet
mon avis du départ n’est plus trop le même dans ce cas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.