FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Zenith El primero 38 mm ou Rolex Daytona
- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LUDOSTER, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2018 à 19h48 #410000130698
tictac37
MembreBonjour a toutes et a tous.
Avant tout je tiens à souhaiter à tous les membres une excellente année 2018 ! Merci aux modérateurs de faire vivre ce site !
Je vous sollicite car pour moi, l’année de 2018 sera l’année du passage à la trentaine.
De ce fait, je souhaite m’acheter un chrono, et deux montres font battre mon coeur : la nouvelle Rolex Daytona 116520 LN, modèle qui ne m’avait jamais attiré jusqu’ici, mais qui à mes yeux avec sa nouvelle lunette céramique noire gagne en caractère, et une Zénith El primero 1969 en 38 mm (sur bracelet acier).
Si je trouve beaucoup de revues sur le daytona, c’est plus difficile concernant la Zenith en 38 mm(notamment des infos sur l’épaisseur de la boite, et la longueur corne à corne). Je possède un petit poignet de 16,5 mm, et je souhaite savoir si une montre sera mieux adapté que l’autre pour cette taille.
De plus, pouvez vous me donnez votre opinion sur ces deux modèles (robustesse, polyvalence, qualité de mouvement….)Par avance merci de vos réponses.
Cdt2 janvier 2018 à 19h57 #420003766276Jownz
MembreJe crois qu’on est sur du 47mm pour 12,5mm mais certaines mesures données seront peut êtres plus précises. Le prix, c’est du simple au double (voir triple avec ce qui se passe sur les Dayto..)
Ama les deux sont très bien et jouissent d’une bonne réputation.
Et en comparaison voici les deux, ça devrait aller sur un poignet de 16.5 :
2 janvier 2018 à 20h05 #420003766277tictac37
MembreBonjour,
Avant tout merci pour ton retour très rapide !
Posséder les deux semble être le meilleur moyen pour ne pas hésiter ^^la photo est parlante. Concernant les côtes que tu m’as transmis, elles concernent les deux montres? Si je comprends bien dimensions similaires ?
En revanche au vue de la photo, je ne sais pas si tu partages mon avis, mais il semblerait que la Daytona, ayant une ouverture de cadran plus petite et des cornes plus fines semblerait plus adaptée pour mon petit poignet?Pour l’instant je sors le prix de l’équation, l’objectif est avant tout de se faire plaisir !
Bonne journée2 janvier 2018 à 20h51 #420003766278Alt0201
MembreBonjour à toi,
A part en ce qui concerne le diamètre de la boite qui est assez proche, je trouve que tout oppose ses deux montres.– coté plus moderne/sportif pour la 116500LN (car la 116520LN n’existe pas hein
) et style plus ancien pour la Zenith
– date ou pas date
– 3 compteurs qui sont clairement séparées ou qui se chevauchent
– une qui est disponible à l’achat et l’autre impossible à obtenir sauf à la payer 30% de plus que le prix catalogue
– forte décote de l’une presque « garantie »
– mouvement à 36000 alternance pour la Zenith et 28000 pour Rolex
– étanchéité supérieure avec la Daytona avec sa couronne + boutons poussoirs vissés.Et je pense que sur un poignet de 16.5, les deux se poseront bien.
Edit : attention car dans la photo présentée sur le post précédent , ce n’est pas une 116500 mais bien un 16520 (celle avec le mouvement Zenith modifiée). Et le style entre ces deux générations de Daytona est bien différent.
2 janvier 2018 à 21h07 #420003766279balibalo
Membre
la nouvelle zenith n’a quasiment plus les compteurs se chevauchants
de plus avec la zenith pas besoin de devisser les couronnes du chrono pour l’utiliser et tu as la date
apres si tu peux mettre 12/13 k€ …prends la rolex version ancien …la version céramique c’est plus 15/16 k€
sinon la zenith au gris c’est 5/6 k€
2 janvier 2018 à 22h16 #420003766280Bouss
Membre+ 1 pour la Zénith
Son look, la date, le El Primero qui plus est, apparent, un prix plus contenu que la Roro.
J’ai eu une EP 36000 vph en 42mm, c’était trop grand. Le 38mm, avec ce look vintage semble plus approprié.
2 janvier 2018 à 23h18 #420003766281MaitreRobinton
MembreA part le fait qu’il s’agisse dans les 2 cas de chronographes, il y a peu de points communs entre ces 2 montres.
De manière assez objective, la Zenith me semble remporter assez facilement le match, avec un mouvement plus abouti (date et haute fréquence), le fond saphir et un choix de cadrans plus important. Le tout pour un budget trois fois moins important que la Dayto (sans compter la disponibilité).
Cette dernière peut se rattraper par une lunette céramique, une étanchéité supérieure ou son caractère de placement financier (encore que l’on peut se dire que le plafond est peut être en voie d’être atteint en la matière).
J’ai possédé une EP 38mm original, qui bien que trop petite pour mon poignet, était une montre très qualitative. Les nouveaux cadrans corrigent le seul vrai problème qui était celui de chevauchement des sous-cadrans. La manipulation des poussoirs du chrono était un régal, tout comme la fluidité du mouvement de l’aiguille du chrono.
Reste après le subjectif, et notamment l’esthétique. Mais cela ne se discute pas, n’est ce pas ?
3 janvier 2018 à 0h13 #420003766282Tonave
MembreLes 2 sont de beaux modèles mais esthétiquement je préfère largement la Rolex. l’esthétique des Zénith m’a toujours laissé de marbre (pas tapé, pas tapé…).
Pour la qualité des mouvements d’autres en parleront mieux que moi mais les 2 sont éprouvés avec je crois un avantage pour la Zénith.Perso, si j’avais les moyens, je me dirigerai vers la Rolex encore que, avec cette somme il doit bien y avoir moyen de se faire plaisir avec un chrono type Omega et une montre un peu plus habillé….
3 janvier 2018 à 5h11 #420003766283DarkAnge#1
Membre
+1 pour la Zenith, pour son boitier travaillé, son mouvement à haute fréquence et magnifique à contemplé.
Puis aussi pour son prix et ça disponibilité, chez MOTW elle est à 4000€
3 janvier 2018 à 5h19 #420003766284maxxatak
MembreCette El Primero est splendide et me fait de plus en plus de l’oeil (en 38 mm of course)
3 janvier 2018 à 5h24 #420003766285Quiky
MembreJe pense que tu devrais te diriger vers un EP pour deux raisons déjà évoquées ci-dessus.
En effet le nouveau Daytona est introuvable à moins de 15K€. A l’inverse tu peux trouver des EP sur le gris à 4K€-5K€.
Donc si les deux se valent autant prendre la Zenith et tu auras largement les moyens de te prendre autre chose avec la différence.
Par contre si tu préfères le Daytona alors fonce car même si c’est cher, si on prends seulement le second choix on a toujours un regret ensuite.
3 janvier 2018 à 6h04 #420003766286tictac37
MembreBonsoir
Avant tout mille merci pour vos nombreux retours !! Cela me permet d’amener de l’eau à mon moulin.
Dans un premier temps Mea-culpa pour mon énorme bourde, en effet la ref 116520LN n’existe pas, je voulais bien entendu écrire 116500LN (en cadran noir j’avais oublié de préciser)
Le modèle 16520 avec snn calibre Zenith est une très belle montre, dont la côte de cesse de grimper, mais c’est bien le nouvelle avec lunette en céramique noir qui le donne envie de la poser sur mon poignet !Pour ce qui est du prix du Daytona, j’ai la chance d’avoir un ami qui travaille en Suisse chez Omega, et qui a également ses entrées chez Rolex. Je n’aurai donc pas besoin de passer par le marché gris et de payer une montre neuve 30% plus cher que son réel prix. Soit dit en passant ça devient une calamité cette spéculation à outrance, c’est pareil avec les grenouilles en flat 6, avec des objets de collection qui sont davantage au main des spéculateurs que des collectionneurs passionnés….
Pour la Zénith j’en ai trouvé une sur bracelet acier sur la marché gris à un prix tout à fait convenable, le choix se fera donc uniquement sur le design.
D’après vos réponses, elles se poseront toute les deux très bien sur mon poignet de 16,5mm, j’avais un peu peur au vue de la taille des cornes de la Zenith, mais je vous fais confiance concernant vos commentaires.je possède déjà une Oyster 114300 gris rhodium, donc il est vrai que la Zenith au look vintage et plus habillé compléterait mieux ma gamme.
Je précise que c’est le cadran avec le coloris gris clair qui me séduit, le cadran gris anthracite me plait beaucoup moins.
Mais le daytona pour ce qu’il symbolise me tente vraiment également, c’est une montre très polyvalente.
J’attends encore le retour d’éventuels fameurs supplémentaires.
Encore merci pour vos réponses et point de vue !
Cdt3 janvier 2018 à 7h07 #420003766287falconbmw
MembreTu dis mettre la différence de prix de côté, mais elle reste quand même bien conséquente mine de rien.
Et vu que tu as déjà une 114300, je partirai également sur la Chronomaster El Primero en 38mm et couleurs originales, un excellent choix
4 janvier 2018 à 4h01 #420003766288Yomgui69
MembreDe toute façon tu n’arriveras pas à l’avoir cette Daytona, donc je te conseille d’opter la Primero
4 janvier 2018 à 4h32 #420003766289tictac37
MembreBonjour,
Petite question subsidiaire, DarkAnge précise que chez MOTW, la Zenith est dispo à 4k€
je vais certainement passé pour un débutant, mais c’est quoi? une boutique? que signifie cette abréviation?De plus petit message à Yomgui69, fait gaffe si jamais je penche pour la daytona et que mon ami suisse m’en ramène une « au vrai prix », tu payes l’apéro !!
Encore merci à tous pour vos conseils
Cdt -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Sujets et Sites dédiés à ZENITH
- Le El Primero de Zenith est né le 10 janvier 1969… Il a 43 ans …
- Bon anniversaire au El Primero qui a aujourd’hui 48 ans !
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Récit L’histoire secrète des mouvements Zenith El Primero SX – Témoignage
- La saga du El Primero … La vraie histoire de la rencontre de Zenith avec Rolex