FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › ZENITH DeLuca El Primero 400
- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le petit developpeur, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2009 à 10h50 #420000739285
Yvan
MembreComme d’hab’, un super boulot de Loupe !
Bravo Pascal
Yvan qui regrette d’avoir vendu son De Luca
10 juillet 2009 à 11h41 #420000739286Bourgeois
MembreBravo, comme d’hab !
C’est superbe!11 juillet 2009 à 11h12 #420000739287Le petit developpeur
MembreDésolé de vous decevoir mais ce produit est très cheap…
Déjà le mouvement sans aucune décoration ni finition est vraiment basique . La photo est belle cependant et le met en valeur .
Quant à l’habillage , sachez qu’à cette époque les achats faits dans les régions Asiatiques , sont d’une qualité très , très moyenne pour ne pas dire plus…. Bracelet bling, bling rouillant facilement.
Tout çà pour dire qu’il n’y avait que l’esthétique et c’est dommage.
Voilà comment aussi Zénith pouvait faire des prix d’attaque avec cependant un vrai mouvement Manufacture…11 juillet 2009 à 19h06 #420000739288PE
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Désolé de vous decevoir mais ce produit est très cheap…
Déjà le mouvement sans aucune décoration ni finition est vraiment basique . La photo est belle cependant et le met en valeur .
Quant à l’habillage , sachez qu’à cette époque les achats faits dans les régions Asiatiques , sont d’une qualité très , très moyenne pour ne pas dire plus…. Bracelet bling, bling rouillant facilement.
Tout çà pour dire qu’il n’y avait que l’esthétique et c’est dommage.
Voilà comment aussi Zénith pouvait faire des prix d’attaque avec cependant un vrai mouvement Manufacture…
je sens que tu vas beaucoup nous apporter toi sur ce forum
11 juillet 2009 à 20h16 #420000739289Le petit developpeur
MembreMerci , mon but est de vous éclaicir les choses quant c’est nécessaire.
Et je serai le plus objectif possible.
On en reparlera sans doute à Strasbourg pour ceux qui y seront…12 juillet 2009 à 0h32 #420000739290Max1
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Désolé de vous decevoir mais ce produit est très cheap…
Déjà le mouvement sans aucune décoration ni finition est vraiment basique . La photo est belle cependant et le met en valeur .
Quant à l’habillage , sachez qu’à cette époque les achats faits dans les régions Asiatiques , sont d’une qualité très , très moyenne pour ne pas dire plus…. Bracelet bling, bling rouillant facilement.
Tout çà pour dire qu’il n’y avait que l’esthétique et c’est dommage.
Voilà comment aussi Zénith pouvait faire des prix d’attaque avec cependant un vrai mouvement Manufacture…
A cette époque Zenith confectionnait ces boitiers dans des pays asiatiques ?
Je ne le savais pas.
Mais bon quand on voit les prix pratiqués à cette époque cela parait logique.Et maintenant, depuis 2000 on va dire, ils sont confectionnés en Europe ?
12 juillet 2009 à 10h19 #420000739291Le petit developpeur
MembreOui depuis 2000 c’est fait en Suisse . C’était prioritaire selon moi pour justifier d’un vrai statut de Manufacture .
Donc fatalement nettement plus cher , ceci explique aussi la hausse logique des prix.13 juillet 2009 à 15h42 #420000739292Invité
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Oui depuis 2000 c’est fait en Suisse . C’était prioritaire selon moi pour justifier d’un vrai statut de Manufacture .
Donc fatalement nettement plus cher , ceci explique aussi la hausse logique des prix.
A ce sujet, il me semble qu’il y a quelques années il y avait une sorte de "label non officiel" (en gros…) de montres "100% swiss made" ou à peu près qui s’était mis en place, et citait d’ailleurs Zenith…
Cela vous dis peut-être quelque chose ? C’était une initiative purement privée et isolée, genre "recensement" par des passionnés, ou il y avait quelque chose derrière ?
Sinon, pour en revenir à Zenith et les développement sur le EP, j’avoue que je ne suis pas spécialement intéressé par la "déco".
Par contre je me pose une question depuis pas mal de temps et je profite de votre présence :
je ne crois pas avoir vu de version du EP avec réglage inertiel de l’échappement, c’est dû à une difficulté de rendre cela compatible avec l’échappement du EP conçu originellement, et au coût de développement d’une nouvelle version de l’échappement du EP à 36 000 ??
Seiko sur ses nouvelles version d’échappement à haute vitesse reste fidèle au réglage classique par la raquette.
AP sur son "proto" à 6 hz utilise un nouvel échappement qui m’a fait vaguement penser à celui à détente (impulsion directe sur le balancier) et semble-t-il un réglage inertiel également).
13 juillet 2009 à 16h38 #420000739293Le petit developpeur
MembreBonjour ,
Non ce label ne me dit rien du tout …il y a tellement de Marketing autour de ces labels , poinçons , c’est comme le COSC quant on voit qu’il y des mouvements quartz COSCés…du grand n’importe quoi.
Quant à l’échappement du EP , il n’y a pas effectivement de réglage inertiel de celui-ci . Je pense que cela est du à la conception de celui-ci.13 juillet 2009 à 17h02 #420000739294Invité
MembreEn quoi le cosc quartz est n’importe quoi ? Les critères "quartz" sont trop "faciles" ?
13 juillet 2009 à 17h16 #420000739295Le petit developpeur
MembreDisons que le quartz est par nature hyper précis facilement alors c’est comme si le BAC est du niveau maternelle..
COScés un Quartz c’est du 100% Marketing , zéro valeur ajouté sauf pour duper les clients…13 juillet 2009 à 17h28 #420000739296Invité
MembreMême avec des critères bien plus exigeants en terme de précision, variation de température, etc… ?
Trop facile à atteindre, même du 2 secondes / an, par exemple ?
13 juillet 2009 à 17h48 #420000739297Le petit developpeur
MembrePas trop facile mais facile oui certainement . Quant à une précision de 2 secondes par an , ce qui est juste impossible à atteindre avec une montre mécanique, c’est très très bon pour une montre à quartz surtout si nous parlons d’une méca-Quartz.
Simplement pour moi , COSCer du quartz enlève beaucoup à la superbe de ce certificat.
Il faudrait effectivement mettre d’autres critères en place nettement plus durs pour les montres à Quartz.13 juillet 2009 à 17h57 #420000739298Invité
MembreJ’ai pris cet exemple de 2s/ an un peu au hasard, parce que c’est très au dessus du COSC quartz actuel, qui doit être de l’ortdre +/- 2 secondes par mois si on rapport leur moyenne journalière de +/- 0.07 seconde.
Je ne sais pas si c’est atteignable
On pourrait imaginer que si le COSC délivre toujours dans les deux cas, on ait deux noms de certificat qui distinguent bien, c’est vrai
13 juillet 2009 à 18h08 #420000739299Le petit developpeur
MembreEffectivement je serai favorable à un certificat portant un autre nom pour les produits Quartz et aussi que les marques qui vendent la précision du quqrtz n’aint plus le droit de mettre "Chronomètre" sur le cadran mais autre chose…Je pense que Zen partagera bien ma position.
Cela permetrait de bien distinguer la précision d’une montre mécanique et d’une montre quartz qui ne devraient pas avoir le même reférentiel… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.