- Ce sujet contient 20 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je suppose que d’autres ont suivi cette De Luca équipée d’un cadran Rolex Daytona.
Elle a été remportée à 1660 Eur.
Que penser de cette manipulation?
J’avoue avoir été prêt à payer, mais pas tant.
Faux? A mon sens, non: la couleur était annoncée, les poussoirs ne sont pas des Daytona, la couronne est une Zenith, le fond est estampillé Zenith.Bidouille? A mon sens, non plus: un vrai cadran, un vrai EP, plus d’origine que le Rolex, puisque à 36.000 A/h.
Moche? Je ne trouve pas, au contraire
Finalement, n’est ce pas une DeLuca vendue à sa juste valeur, au pire, il faut trouver un cadran Zenith pour lui faire retrouver son état originel.
Au risque de me faire écharper, je qualifierais cela d’assemblage heureux!drôle de bidouille qd même……
qu’a t’il fait de la date ?
faut oser
amha retrouver un cadran de deluca série 1 de doit pas être facile
une contrefaçon, juste une contrefaçon…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- une contrefaçon, juste une contrefaçon…
Je suis plus nuancé.
Les contrefaçons ont plusieurs degrès.
1) Le faux total
2) Le Myota dans la vraie boite Rolex
3) Le calibre Omega dans la boite Omega ne correspondant pas tout à fait.Ces trois catégories sont reprises dans le mauvais car tentent de tromper l’acheteur en simulant le vrai.
Mais de DeLuca ne rentre pas dans ces catégories, et la couleur est annoncée.
Bref, tenant compte de ma qualification de contrefaçon, j’ai joué le jeu de l’enchère avec intention de casquer si remportée.
Bon, là, on se lance dans un débat houleux…A mon avis, une montre avec un cadran qui n’est pas le sien est une contrefacon si ce cadran vise à lui donner une plus grande valeur et une bidouille si le cadran est anonyme ou de moindre valeur.
Au final, le EP version normal n’a jamais équipé Rolex et la boite de la De Luca n’est pas Rolex… On pourrait aussi équiper une rainbow … Enfin, je ne cois pas que ZENITH aie fait le EP sans date donc….. contrefaçon car la montre veut ressembler mais ne ressemble plus à rien.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour ce qui est du EP , faut-il mettre une calandre de Mercedes sur une Ferrari ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).L’ennui, c’est le mélange de marque, en fait juste pour avoir un cadran de Dayto sur une base de montre moins coûteuse et plus facilement trouvable.
Aurait-il fait le contraire ?
Un changement de cadran dans la même marque ET sans idée de valeur ajoutée autre qu’esthétique est une chose, là c’est au mieux bizarre…
my 2 cents…
- mnementh a écrit:
- En revendant le tout en pièces, on peut se refaire… rien que le cadran…
Å
C’est que je ne suis pas assez puriste ou trop laxiste
si j’ai bien compris c’est un calibre zénith dans une boite zénith, mais avec un cadran rolex?
mais ce n’est pas une arnaque puisque l’acheteur est prévenu de l’échange.
une bidouille?
ç’aurait été un cadran anonyme, la modif était acceptable, ou c’est juste le "rolex" qui choque? en supposant qu’il possédait un cadran d’origine ravagé et pas récupérable. si c’était un cadran d’origine impec repeint en rolex c’est une autre histoire.
à quoi ça ressemblerait un cadran repeint à la truelle sur une belle montre impecc à part ça? les cadrans rolex sont superbes
il aurait fallu garder le cadran ravagé avec le boitier restauré? ou la jeter tout à fait?
T’as une photo de la manip ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.