FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Zenith Class Open, Chronomaster Open ou IWC Automatique ?
- Ce sujet contient 142 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
miata57, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2009 à 18h52 #420000761219
jackyaudio
Membre- DARKHAN a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Moi je vote Chronomaster T Open, mais c’est aussi celle que j’ai… et j’ai eu les 2 (XXT et T) et la XXT était très belle mais trop grande pour mon poignet ce qui la rendait bcp moins confortable que ma T, que j’ai conservé.
Eh bien, je constate que mon post vous inspire !
Pour reprendre le message ci-dessus, peux-tu développer STP ? Pourquoi l’une serait plus confortable que l’autre ?
quand je pense que tu voulais juste des photos des montres citées et nos avis….
quand Gem disais plus confortable, c’esst fonction de ton poignet moi qui ai un poignet de 17cm un diam de 40/41 me seraplus confortable qu’une 44/45 selon la forme des cornes..
En effet une 40 "entourera" mieux mon poignet (d’ou confort) qu’une 44 dont les cornes dépasseront de mon poignet et une impression de montres qui ne "tient" pas bien autour du-dit poignet….
je pense que ta culture horlogère a fait un grand pas (pour l’humanité, cherche pas c’est une histoire ancienne a propos de ma
speedpro)depuis ce matin..
Ah oui, impératif sur ce forum….:
quand tu l’auras, c’est revue, photos, tout ça,….OBLIGATOIRE..!
13 juillet 2009 à 19h13 #420000761220Invité
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Tu as raison , L’Elite est un peu sous valorisé face au monstre El Primero qui fait la force de cette Maison . Pourtant l’Elite est un bon mouvement assez robuste aussi.
Et il est très fin, ce qui permet de monter des modules de complication tout en restant dans des épaisseurs raisonnables.
Après, pour le côté "tracteur de complication" comme peut l’être un 7750, je suppose que les gens chez Zenith sont le mieux placé pour savoir ça, et surtout j’imagine qu’à l’époque il a été développé en tenant compte de ça (et notamment de ce qu’on fait sur la base du 2892 chez ETA)…
D’un point de vue gamme à offrir à vos revendeurs, pour tenir plusieurs segments, peut être que de "beaux modèles habillés" pouvant faire pièce en vitrine à des IWC portugaise, JLC master moon, ça a pu manquer un temps ? Je ne sais pas… Là aussi je suppose que le réseau faisait remonter ces informations…
Outre la phase de lune, il y a aussi la multiplicity en version Elite, qui est sortie, et ce genre de complication a en plus pour intérêt d’offirr un grand diamètre à la mode tout en remplissant le cadran de façon pas trop artificielle… Un peu comme une lunette de plongée interne.
L’Elite lune, c’est celle ci je suppose :
13 juillet 2009 à 19h27 #420000761221Le petit developpeur
MembreOui L’elite grande Date et phase de lune c’est bien celle-ci. J’adore cette pièce.
13 juillet 2009 à 19h31 #420000761222Le petit developpeur
MembreAutre point , il est interdit de monter des modules sur un calibre sans accord . La technique du module additionnel est breveté par Dubois-Depraz . Quiconque fait cette opération sans autorisation et paiements associés se trouve en position illégale.
En ce qui nous concerne les complications sont intégrées dans le mouvement lui-même.13 juillet 2009 à 19h40 #420000761223Praline
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Oui L’elite grande Date et phase de lune c’est bien celle-ci. J’adore cette pièce.
En effet c’est une très belle pièce horlogère, j’ai hâte de la voir en vrai !!
Je crois en plus qu’elle coute desormais moins de 6’000 euros, ce qui est honnete. Est ce M.Nataf qui l’a dessiné ?13 juillet 2009 à 19h47 #420000761224Le petit developpeur
MembreEuh …soyons clairs , Mr Nataf était directeur Artistique mais c’est mon équipe de Désigner qui l’a dessiné sous son égide et en particulier Carine Imhof qui a quitté l’entreprise avant les licenciements.
13 juillet 2009 à 20h04 #420000761225Praline
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- Euh …soyons clairs , Mr Nataf était directeur Artistique mais c’est mon équipe de Désigner qui l’a dessiné sous son égide et en particulier Carine Imhof qui a quitté l’entreprise avant les licenciements.
merci ! en espérant que votre équipe continue sur cette lancée !
13 juillet 2009 à 21h22 #420000761226Invité
Membre- Le petit developpeur a écrit:
- La technique du module additionnel est breveté par Dubois-Depraz . Quiconque fait cette opération sans autorisation et paiements associés se trouve en position illégale.
Le brevet est encore valable ? J’ai une montre avec module DD qui a près de 40 ans, j’aurais pensé que DD n’avais plus de droit aujourd’hui sur le principe du module…
intéressant
ça leur fait des revenus annexes p. ex. si le SG leur verse des royalties pour chaque 2894…13 juillet 2009 à 21h54 #420000761227DARKHAN
MembreUn grand merci pour tous ces échanges plus qu’instructifs.
Etant en congés à Prague, j’en ai profité pour aller faire un tour chez un AD (qui faisait IWC & Zenith) en fin d’après-midi.
J’ai donc eu l’opportunité de mettre côte à côte la Portugaise 7j & la Chronomaster Open : et mon coeur balance désormais fortement vers Zenith (à côté, l’IWC, très – trop ? – classique, ferait presque fade).De plus, j’y ai découvert & essayé un modèle que je n’avais jamais vu ailleurs que sur le net jusqu’à présent : le chronomaster open grande date, affichée à près de 12 KE.
Une brève recherche sur internet laisse apparaître que celle-ci est vendue…5905 euros HT (soit 7200 TTC) sur Timeofswitzerland.com! Bien qu’il y ait des commentaires positifs sur FAM (dans la rubrique bonnes adresses), je ne comprends pas comment il est possible de sortir un tel prix !?! Vos avis SVP ?
13 juillet 2009 à 22h16 #420000761228DARKHAN
MembreBon, finalement j’ai poussé les recherches sur le site, et j’ai bien compris quel était le principe de ce fameux TOS. Au final, je crois que je vais rester en France…!
Sinon, je viens d’aller sur le site de Zenith, pour tomber amoureux de la toute nouvelle Chronomaster Open Grande Date Moon & Sunphase…Aie Aie Aie, ça se complique mon affaire, même si ce n’est définitivement plus le même prix (14 500 euros pour cette dernière, c’est bien ça ?)
13 juillet 2009 à 23h02 #420000761229Max1
Membre- DARKHAN a écrit:
- Bon, finalement j’ai poussé les recherches sur le site, et j’ai bien compris quel était le principe de ce fameux TOS. Au final, je crois que je vais rester en France…!
Sinon, je viens d’aller sur le site de Zenith, pour tomber amoureux de la toute nouvelle Chronomaster Open Grande Date Moon & Sunphase…Aie Aie Aie, ça se complique mon affaire, même si ce n’est définitivement plus le même prix (14 500 euros pour cette dernière, c’est bien ça ?)

Ca doit être ça oui…
Par contre c’est de la taille unique (45mm) et faut pouvoir la porter sans que ça fasse réveil matin au poignet
13 juillet 2009 à 23h08 #420000761230DARKHAN
MembreC’est vrai
. De plus, le budget à y consacrer est trop conséquent. Aussi, je reste pour le moment axé sur la chronomaster open grande date en format 40mm. A suivre
14 juillet 2009 à 10h08 #420000761231Le petit developpeur
MembreA tac , oui le brevet et toujours valable et actif car entretenu régulièrement.
A max1 et Darkhan , attention la chronomaster Open grande Date en 40 mm est assez épaisse . Elle est plus équilibrée en taille XXt 45 mm avec une ouverture de 35 mm environ. ( C’est important au niveau visuel )
Il faut essayer ces deux pièces au poignet de toute façon . La XXT n’est pas si énorme que çà , j’ai un petit poignet et çà m’allait pas trop mal . après c’est les gouts et les couleurs…14 juillet 2009 à 10h15 #420000761232PE
Membre[quote="Tac reloaded"
[/quote]magnifique
par contre, si je dois n’avoir qu’une seule Zenith dans ma boite, je me demande s’il ne vaut pas mieux avoir un EP ?
ce calibre souffre manifestement d’un manque de comm( et donc d’image de marque) de la part de Zenith pour le mettre en valeur…14 juillet 2009 à 10h19 #420000761233Le petit developpeur
MembreOui c’est clair le El Primero reste largement en tête …après c’est aussi une histoire de moyens…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.