- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- vivawatch a écrit:
- Merci Loupe à l’oeil, j’ai eu un chronomaster 410Z noir comme celui-là.
Il n’était par contre pas percé sur les cornes, ce qui permettrait à celui-là d’être équipé du bracelet acier.
Il était très joli mon chronomaster et je l’ai beaucoup apprécié malgré ses quelques défauts qui m’ont fait le céder :
– anses trop épaisses donnant l’impression que la montre n’est pas très "fine"
– boitier que je trouvais vieillot avec ses différents niveaux
– réglages de la date et de la lune fastidieux.C’est le genre de montres qu’on regrette une fois vendu même si je ne la portais pas tellement lorsque je l’avais.
A refaire, je prendrais un ep 400 pour ne pas avoir le calendrier complet (surtout aussi pour le cadran avec les chiffres arabes à la place des chiffres romains)- bencat a écrit:
- Merci loupe à l’oeil! Les photos sont magnifiques et instructives de la techncité et compacité extraordinaires de ce mouvement. A les regarder, je me demande pourquoi Zenith (et d’autres manufactures aussi bien dotées de beaux calibres) ne mettent pas dans leurs pubs ou sur leurs sites ce type de photos? Cela permettrait aux initiés de les régaler de ce type de photos et aux non initiés de se rendre compte qu’il y a une sacré différence entre le quartz et l’auto.
Tout à fait, mais les photos du mouvement côté cadran permettent aussi de voir que la finition de cet ep n’est pas ce qu’il y a de mieux !
C’est à ces détails qu’on voit la différence entre les très grands et les autres, chez les très grands, les éléments cachés seront autant finis que les parties visibles, même si il n’y a que les horlogers qui en profitent (ils le méritent
)
Bonjour vivawatch. Merci pour tes commentaires que je trouve très enrichissants. Peux tu préciser stp ton avis sur la moindre finition du mouvement côté cadran? Qualqu’un a t-il des photos des "meilleurs de la classe" pour qu’on voit la différence?
- bencat a écrit:
-
- vivawatch a écrit:
- Merci Loupe à l’oeil, j’ai eu un chronomaster 410Z noir comme celui-là.
Il n’était par contre pas percé sur les cornes, ce qui permettrait à celui-là d’être équipé du bracelet acier.
Il était très joli mon chronomaster et je l’ai beaucoup apprécié malgré ses quelques défauts qui m’ont fait le céder :
– anses trop épaisses donnant l’impression que la montre n’est pas très "fine"
– boitier que je trouvais vieillot avec ses différents niveaux
– réglages de la date et de la lune fastidieux.C’est le genre de montres qu’on regrette une fois vendu même si je ne la portais pas tellement lorsque je l’avais.
A refaire, je prendrais un ep 400 pour ne pas avoir le calendrier complet (surtout aussi pour le cadran avec les chiffres arabes à la place des chiffres romains)- bencat a écrit:
- Merci loupe à l’oeil! Les photos sont magnifiques et instructives de la techncité et compacité extraordinaires de ce mouvement. A les regarder, je me demande pourquoi Zenith (et d’autres manufactures aussi bien dotées de beaux calibres) ne mettent pas dans leurs pubs ou sur leurs sites ce type de photos? Cela permettrait aux initiés de les régaler de ce type de photos et aux non initiés de se rendre compte qu’il y a une sacré différence entre le quartz et l’auto.
Tout à fait, mais les photos du mouvement côté cadran permettent aussi de voir que la finition de cet ep n’est pas ce qu’il y a de mieux !
C’est à ces détails qu’on voit la différence entre les très grands et les autres, chez les très grands, les éléments cachés seront autant finis que les parties visibles, même si il n’y a que les horlogers qui en profitent (ils le méritent
)
Bonjour vivawatch. Merci pour tes commentaires que je trouve très enrichissants. Peux tu préciser stp ton avis sur la moindre finition du mouvement côté cadran? Qualqu’un a t-il des photos des "meilleurs de la classe" pour qu’on voit la différence?
On en parle ici , bien lire tout le post pour comprendre :
Bonsoir loupe à l’oeil. Merci pour ton lien, long mais très très intructif.
Des points ont attiré mon attention mais je vais restreindre à une question sur l’EP : on parle d’un mouvement industrialisé. Jusqu’où va l’industriaisation d’un mouvement de ce type? L’image du fait en grande partie avec la main dans une manufacture est elle aussi surannée que le champagne de grande marque retourné à la main? 
). Autre question : les anglages, polis, côtes de genêve ou vis bleuies pour ne parler que d’eux, ne peuvent ils pas être aussi industrialisés avec des machines hyper précises? Merci pour les éclairages à venir! Les réponses sont dans les très bons posts de tokage :
A ce propos LAO, on entend souvent dire qu’il faut des huiles spéciales pour le el primero et que les pièces détachées sont difficiles à avoir pour les horlogers indépendants.
Avez vous des difficultés à vous procurer ces huiles ?
Est ce que vous pouvez avoir des pièces de rechange "d’origine" si nécessaires lors d’une révision ?Bien sur, si ces questions sont gênantes ou ne peuvent être répondues, il n’y a pas de problèmes.
J’ai un petit peu cherché une réponse à cette question sans trouver mais si cela a été déjà vu et revu, mea culpa, je repartirais chercher
- vivawatch a écrit:
- A ce propos LAO, on entend souvent dire qu’il faut des huiles spéciales pour le el primero et que les pièces détachées sont difficiles à avoir pour les horlogers indépendants.
Avez vous des difficultés à vous procurer ces huiles ?
Est ce que vous pouvez avoir des pièces de rechange "d’origine" si nécessaires lors d’une révision ?Bien sur, si ces questions sont gênantes ou ne peuvent être répondues, il n’y a pas de problèmes.
J’ai un petit peu cherché une réponse à cette question sans trouver mais si cela a été déjà vu et revu, mea culpa, je repartirais chercher
Je ne suis pas LAO , mais je me permets de dire un mot . L’El Primero a justement cette particularité de ne pas être lubrifié avec des huiles . En raison de sa fréquence élevée , il a besoin d’une lubrification particulière . Celle ci se fait par vaporisation de bisulfure de molibdène . En principe , cette lubrification ne se fait pas chez des horlogers mais à la manufacture .
- vivawatch a écrit:
- A ce propos LAO, on entend souvent dire qu’il faut des huiles spéciales pour le el primero et que les pièces détachées sont difficiles à avoir pour les horlogers indépendants.
Avez vous des difficultés à vous procurer ces huiles ?
Est ce que vous pouvez avoir des pièces de rechange "d’origine" si nécessaires lors d’une révision ?Bien sur, si ces questions sont gênantes ou ne peuvent être répondues, il n’y a pas de problèmes.
J’ai un petit peu cherché une réponse à cette question sans trouver mais si cela a été déjà vu et revu, mea culpa, je repartirais chercher
Il existe des produits horlogers en vente chez des fournituristes pointus …
Pour les fournitures , je me débrouille …Merci pour l’info.
Je m’endormirais moins bête et je saurais que mon AD peut me raconter des petits mensonges par momentJe l’ai encore vu hier au poignet de quelqun!
Quelle merveille! Cet équilibre , ce boitier…. bref!
De plus en cadran noir j’en suis fou!
J’ai achetée la mienne neuve en 95 et je l’aime toujours autant.
Bravo pour les photos ci dessus, je la trouve tres belle en noir aussi mais si c’etait a refaire je la reprendrais avec le cadran argent.
Fabrice
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.