- Ce sujet contient 330 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour tes superbes photos qui mettent bien en avant le saphir bombé, les teintes du cadran et le brossé des cornes.
L’EP 400 n’a pas le hack, c’est bien ça?
- jet75 a écrit:
- Merci pour tes superbes photos qui mettent bien en avant le saphir bombé, les teintes du cadran et le brossé des cornes.
L’EP 400 n’a pas le hack, c’est bien ça?
Merci
Le stop-seconde tu veux dire ?
- Spiff a écrit:
-
Tout d’abord, félicitations, elle est très belle. Pour ta question sur le remontage manuel du EP, c’est normal. C’est un calibre connu pour avoir un remontage manuel « viril » pour ne pas dire désagréablement dur
Merci Spiff pour ces précisions (et navré du retard dans ma réponse… ça fait deux fois que je rate les réponses sur ce fil, c’est râlant).
- flazz a écrit:
- Sur cette dernière photo, sous cette lumière, elle a vraiment l’air d’avoir 50 ans…
Oui incroyable. Le visuel est vraiment soigné pour se rapprocher d’une vintage de 50 ans
- jet75 a écrit:
- Oui.
Je n’ai pas essayé, mais je ne pense pas qu’il y ait de stop-seconde. Ce serait mentionné à mon humble avis.
C’est un EP400 que tout le monde connaît, digne héritier du 3019 PHC de l’époque qui l’a remplacé en 1987.
Je pense que c’est lié à la RdM de 50h combiné au 36.000 alt/h, Il faut beaucoup d’énergie pour arriver à ça! Et comme le calibre n’est pas très grand pas possible de mettre un grand barillet ni même un double barillet. Donc, à mon avis, le ressort moteur doit est particulièrement costaud.
Sacré veinard en effet
mais merci de penser au copain et de nous faire partager cette essai
Elle semble être très réussi et parfaitement bien fini dans les moindres petits détails.Visuellement c’est vrai que les 4 lignes me « choque » un peu, ce détail attire de suite mon œil.
Vraiment très canon c’est nuances de bleu en tout cas, j’aime bc
Hello! Merci!
Je ne sais plus où j’en parle, mais je crois que c’est dans ce fil qui est superbe d’ailleurs (si tu aimes les super macros).
Perso, c’est un Nikon Z6 ii (je suis passé au Z8 maintenant) avec un objectif Iowa 25mm 5x. Pour la lumière, je ne me rappelle plus, car il y a des fois des flashs, des petites boîtes à lumière de LED, une anneau de LEED ou une composition des trois. Autrement, pour les macros plus classiques, c’est un micro 105mm.
Cela me semble une explication logique. Ceci dit je ne perçois pas de différence dans la force requise même lorsque le ressort est déjà remonté à bloc. Quoi qu’il en soit je ne force pas et je sais que c’est une montre plus dure à remonter manuellement. Ce qui fait une excellente raison de la porter plus souvent. 🥰
- Deb700 a écrit:
- Hello! Merci!
Je ne sais plus où j’en parle, mais je crois que c’est dans ce fil qui est superbe d’ailleurs (si tu aimes les super macros).
Perso, c’est un Nikon Z6 ii (je suis passé au Z8 maintenant) avec un objectif Iowa 25mm 5x. Pour la lumière, je ne me rappelle plus, car il y a des fois des flashs, des petites boîtes à lumière de LED, une anneau de LEED ou une composition des trois. Autrement, pour les macros plus classiques, c’est un micro 105mm.
Hello,
Super, merci. Effectivement, en tant que passionné des deux disciplines, je dois reconnaître un certain talent dans vos photos, ça fait plaisir. Je m’arrête là avec mon hors-sujet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.