- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Selon vous une Zenith ChronoMaster phase de lune (410) en acier sans bracelet, de 2002, à 2000 E, ça vaut le coup?
Révisé ou non ? Neuf ou occasion ? dans quel état ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Révisé ou non ? Neuf ou occasion ? dans quel état ?
D’occasion et apparemment en bon état. En fait elle avait un bracelet acier, mais n’aimant pas cela j’ai négocié sur la bête nue. Ai-je bien fait?
Si la boite a été faite pour recevoir un bracelet acier ,alors les cornes sont percées . Par rapport à un boitier sur cuir ou on ne vois pas les trous.
C’est une erreur de ne pas la prendre avec son bracelet qui coute plus de 700 euros maintenant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).exacte et même si perso je n’aime pas les bracelet acier pour ce type de montre je pense comme ZEN ,sauf si la moinvalue est égale au prix du bracelet .
2002 ,à cette époque les mouvement sont déja quelque peut décoré ,je crois.De quelle couleur le fond ,les quantième en quelle langue (je préfère le Français raison pour laquelle en règle générale je n’aime pas les quantièmes)
Un des modèles que je préfère .(photo pourrie)
Chiffres Bréguet ,aiguilles dauphines,un vrai régalele prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
S’il s’agit de ce modèle, c’est franchement une super affaire :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67si c’est un chronomaster ( 410 z ) a ce prix c’est une affaire et meme si le vendeur insiste pour son bracelet acier ,je serai intéréssé selon le prix pour te débarasser de ce bracelet génant ! le bracelet acier de la chronomaster me semble specifique ,les autres bracelets de la meme marque ne s’y adapte pas .
un 410z à 2000e de 2002 c’est asser rare même exceptionnel,réviser ou pas tu t’en fout il a cinq ans il peut encre tenir autant.
- sissou a écrit:
- un 410z à 2000e de 2002 c’est asser rare même exceptionnel,réviser ou pas tu t’en fout il a cinq ans il peut encre tenir autant.
+ 1 !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- MORPHEUS a écrit:
- Je trouve les gravures du fond un peu légères; pas vous?
Et la petite rayure à 6 heures?
sans les rayures tu peu l’avoir pour…. 7200e,mais à 2000 tu peu la faire raffraichir.
Les gravures du fond sont plus ou moins visibles selon l’angle de prise de vue et une rayure peut être repolie pour une somme minime et à ce prix tu as de la marge :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67J’en connais un qui va pas dormir ce soir.Et en plus ça fait plaisir à lire un post de quelqu’un qui sait se qu’il veut ,surtout quand c’est une très belle montre.
Cela pourrait faire le titre d’un post : Peut on être deçu par un chronomaster ?
Le mien ,plus le temps passe plus je m’y attache.
Au fait +1 avec Sissou ,Guy67…le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.