- Ce sujet contient 546 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Bonjour à tous, et félicitations aux heureux propriétaires
Comme ma lune de miel avec la Rainbow Flyback n’en finit pas, je me suis re-penché il y a quelques semaines sur cette Chronomaster original 1969, qui est dans la wishlist depuis quelques temps ( depuis la modification des sous-cadrans, pour être précis). Je fais donc le tour habituel des diverses photos du net et là, je me retrouve avec l’impression que cette montre et un peu épaisse. J’avais pourtant en tête les 12,5mm vu un peu partout, dont chez Zenith, et bien rangé dans mon tableau. L’enquête démarre donc et là, je tombe sur un post US assez déroutant:
https://forums.watchuseek.com/f27/zenith-el-primero-chronomaster-38mm-thickness-4984393-2.html
Pour résumé: plusieurs propriétaire ont mesuré leur montre à 13,8mm, alors que l’épaisseur officielle reste à 12,45mm. Comme explication, on évoque une modification de la lunette, qui est maintenant surélevée:
Sur les photo, c’est assez net.
Autant 38mm pour 12,5 pourrait m’aller, autant à 14mm c’est clairement niet. Sur ce même fil, un porteur indique qu’il a envoyé un mail à Zenith pour obtenir des précisions, où on lui aurait répondu qu’il s’agit d’une modification temporaire de la montre en 2019. J’ai un peu de mal à croire que Zenith fasse un truc pareil…
D’où ma question: des propriétaires de la dernière version de cette montre ont ils mesuré au pied à coulisse son épaisseur ?
La mienne avec l ancien cadran et sans ce rehaut qui surepaissit la montre donc.
Je n avais jamais entendu parler de cela avant.Personnellement lorsque j’ai essayé la dernière version il y a quelques mois j’avais trouvé l’épaisseur un peu limite par rapport au 38mm du boitier.
Le lug to lug de ce modèle peut paraître assez long aussi.
Après à l’essai je n’ai pas trouvé un inconfort pour autant, bien au contraire.
Mais cette épaisseur à participé aux petits trucs qui m’ont fait tiquer jusqu’à maintenant. Surtout au niveau du profil de la montre (côté sans poussoirs et couronne).Je te confirme marmoot, que c’est bien 13,8mm.
Je viens de mesurer la mienne (
)qui est de 2019.
Une montre aux proportions atypiques qu’il faut impérativement essayer
Super ce strap frenchsailer
. Il vient d’où ?Il a été dit sur l’autre forum que celles qui seront produites en 2020 auront à nouveau l’épaisseur d’origine…
Résumé intéressant des différentes versions :
MK1 dial: bigger overlap, with automatic/36000 on dial
MK2 dial: bigger overlap, no automatic/no 36000 on dial
All of the MK1 and MK2 dials have the MK1 case from what I have seen
MK3 dial: smaller overlap, no automatic/no 36000
The MK3 dial was first available with the MK1 case, then the MK2 case, and now back again to the MK1 case.- straslike a écrit:
- Il a été dit sur l’autre forum que celles qui seront produites en 2020 auront à nouveau l’épaisseur d’origine…
Résumé intéressant des différentes versions :
MK1 dial: bigger overlap, with automatic/36000 on dial
MK2 dial: bigger overlap, no automatic/no 36000 on dial
All of the MK1 and MK2 dials have the MK1 case from what I have seen
MK3 dial: smaller overlap, no automatic/no 36000
The MK3 dial was first available with the MK1 case, then the MK2 case, and now back again to the MK1 case.
Oui voilà. J’avais résumé ça par « temporaire ». Si cela se confirme cette année, j’avoue que je serai un peu peiné (euphémisme) de savoir qu’une marque comme Zenith prend la liberté de passer à près de 14mm une montre officiellement à 12,5, tanquillou bilou, en espérant que ça ne se remarque pas trop.
- Taille1 a écrit:
- Personnellement lorsque j’ai essayé la dernière version il y a quelques mois j’avais trouvé l’épaisseur un peu limite par rapport au 38mm du boitier.
Le lug to lug de ce modèle peut paraître assez long aussi.
Après à l’essai je n’ai pas trouvé un inconfort pour autant, bien au contraire.
Mais cette épaisseur à participé aux petits trucs qui m’ont fait tiquer jusqu’à maintenant. Surtout au niveau du profil de la montre (côté sans poussoirs et couronne).
Tout pareil. L’épaisseur de la 38 essayée chez MAIER en Septembre dernier (modèle 2019 donc) m’avais très surpris par rapport à son diamètre
Mais je n’ai pas essayé de modèle antérieur à 2019 pour comparer, l’idéal serait d’avoir une photo de profil côte à côte des deux modèles pour se rendre compte de la sur épaisseur de la version 2019.Si un gentil FAMeur est sur l’ile de beauté et voudrait bien me faire essayer la sienne (peut importe l’année), j’offre la Pietra ou le café !
Je souhaitais probablement acquérir une 38mm cette année, je vais rester attentif à cette histoire d’épaisseur.
A l’époque où j’avais essayé cette 38mm, j’avais aussi trouvé l’épaisseur un poil trop présente… mais c’était déjà en automne 2017.
Les 38mm rendent mal compte de sa présence au poignet due à sa grande ouverture de cadran (31mm environ) et ses longues cornes qui sont plus à rapprocher d une 40mm.
Quant à l épaisseur, ce ne certes pas le chrono le plus fin mais cela reste quand même très acceptable même pour un amateur de montres comprectes et discrètes comme moi.
Bracelet rallye suédine bleu passants gris pour parfaire le coordonne avec le cadran
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.