FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ZENITH calibre 2320
- Ce sujet contient 15 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2013 à 18h34 #410000093012
shoulderblack
MembreBonjour à tous,
Une petite ZENITH dégotée il y a quelques jours, sur laquelle j’ai craqué pour sa sobriété : juste 2 aiguilles cadran argent.
et sa finesse : 6,5mm pour 37 hors couronne par 40 de corne a corne

son joli calibre 2320 en parfait état et tournant comme au premier jour

En revanche, j’ai beau fouiller le net depuis qq temps, je ne trouve aucun modèle identique.
Quelqu’un saurait-il me dire le modèle de cette montre, elle doit bien avoir un petit nom??
Et l’année?? je dirais dans les années 80…
au dos le n°01 0660 172Le wristshot traditionnel pour finir :

Bref je suis preneur de toute information au sujet de cette montre.
2 avril 2013 à 19h14 #420002085268regalis
Membre- shoulderblack a écrit:
- Et l’année?? je dirais dans les années 80…
au dos le n°01 0660 172
Je penche plutôt pour les seventies mais cela n’apporte pas grand chose au schmilblick…
Une élégante sobriété pour cette deux aiguilles. Le fond enveloppe -t-il le mouvement lorsqu’il est replacé? Parce que là, il semble flotter un peu…
Très bel état au demeurant pour cette jeune mamie
2 avril 2013 à 19h35 #420002085269shoulderblack
MembreOui biensur le fond viens envelopper le calibre pour le maintenir en position
3 avril 2013 à 14h56 #420002085270jeanleo
Membre- regalis a écrit:
- Je penche plutôt pour les seventies mais cela n’apporte pas grand chose au schmilblick…
Exact, eu en magasin à l’époque, très dure à vendre!
3 avril 2013 à 15h09 #420002085271shoulderblack
Membre- jeanleo a écrit:
-
Exact, eu en magasin à l’époque, très dure à vendre!
Pour quelle raison??
Connais-tu le nom du modèle?
3 avril 2013 à 15h23 #420002085272jeanleo
MembreJe sais que beaucoup vont me tomber dessus à bras raccourci, mais une montre d’homme sans date était à l’époque trés difficile à vendre. A part à quelques radins « qui ne voulaient pas payer la date ».
L’autre problème était sa forme, trop moderne à l’époque pour le gars classique et psychorigide qui voulait une extra-plate.
Il n’empêche que je la trouvais pas mal, mais commercialement…..pfffff!!!!
Ce qui finalement ne lui enlève rien.Son nom? Il faudrait déjà que je la retrouve dans les archives de garanties….et puis elles n’avait pas forcément un nom dédié.
3 avril 2013 à 15h43 #420002085273jeanleo
MembreAyant une bonne mémoire, je viens de la retrouver, elle date de 1976. Pas de nom.
4 avril 2013 à 6h07 #420002085274shoulderblack
Membre- jeanleo a écrit:
- Ayant une bonne mémoire, je viens de la retrouver, elle date de 1976. Pas de nom.
Merci Jeanleo, pour ces infos
,
C’est marrant de voir et connaitre les gouts de l’époque.
4 avril 2013 à 12h37 #420002085275shoulderblack
Membre@ Jeanleo : je vais solliciter ta mémoire encore une fois, sais-tu si la couronne était siglée à l’origine ou pas?
5 avril 2013 à 16h02 #420002085276jeanleo
MembreMa mémoire, c’était pour rechercher dans le bon livre de garantie. Elle est restée 7 ans en pension.
Couronne siglée ou non, je n’ai aucun souvenir de cela. Telle quelle, elle ne m’a pas choquée, c’est l’époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.
D’autre part les couronnes n’étaient pas systématiquement siglées sur des modèles « basiques ».5 avril 2013 à 17h36 #420002085277regalis
Membre- jeanleo a écrit:
- Telle quelle, elle ne m’a pas choquée, c’est l’époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.
5 avril 2013 à 18h54 #420002085278shoulderblack
Membre- jeanleo a écrit:
- Ma mémoire, c’était pour rechercher dans le bon livre de garantie. Elle est restée 7 ans en pension.
Couronne siglée ou non, je n’ai aucun souvenir de cela. Telle quelle, elle ne m’a pas choquée, c’est l’époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.
D’autre part les couronnes n’étaient pas systématiquement siglées sur des modèles « basiques ».
Merci
5 avril 2013 à 22h27 #420002085279carlgustav
MembreCe qui déçoit un peu sur cette pièce, signée Zénith pourtant, c’est l’usage d’un si petit mouvement dans une boite de telle dimension. On a vu pire, c’est clair, mais tout de même !
6 avril 2013 à 6h36 #420002085280shoulderblack
MembreC’est vrai que c’est surprenant à l’ouverture,
mais je pense que le but était de faire une montre ultra-plate, et ça devait être le calibre le plus adapté.
Mais bon une fois refermée, ça ne se voit pas.
6 avril 2013 à 9h47 #420002085281jeanleo
Membre- shoulderblack a écrit:
- mais je pense que le but était de faire une montre ultra-plate, et ça devait être le calibre le plus adapté.
Mais bon une fois refermée, ça ne se voit pas.
C’est exactement cela! Surtout avec une boîte ovale, il faudrait vérifier, mais cela est certainement plus limitatif.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.