- Ce sujet contient 47 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- SkyWeb a écrit:
Mais elle est vraiment magnifique !!!! Pourquoi toutes les montres qui me plaisent sont hors budget 
Sinon je la mets quand même sur ma liste, on ne sait jamais
C’est le grand principe du Graal !
- tomcuss a écrit:
- C’est le grand principe du Graal !
Je fait faire une liste avec : Graal n°1 :….. Graal n°2 :….. etc.. (mais pourquoi j’ai eu l’idée de m’inscrire sur ce forum ?)
- Patriarch a écrit:
- Ah mais Rafcan, pour finir tu auras craqué sur celle-ci plutôt que sur l’Open PDL que l’on avait vu lors du dernier apéro sur Lyon ? Tu as changé d’idée où c’est remis à plus tard ?
Non cght d avis ,
Gros coup de coeur pour la 410
Je pense qu elle va rester longtemps a mon poignet- SkyWeb a écrit:
- Je fait faire une liste avec : Graal n°1 :….. Graal n°2 :….. etc.. (mais pourquoi j’ai eu l’idée de m’inscrire sur ce forum ?)
Forumamontres, le seul forum qui te fais te poser la question suivante : « mais quel est le pluriel de Graal ? »
- Thomas78 a écrit:
- Forumamontres, le seul forum qui te fais te poser la question suivante : « mais quel est le pluriel de Graal ? »
Je me suis exactement posé cette question en écrivant mon commentaire 
L’étoile de l’aiguille du chrono qui masque la phase de lune : sur une montre de cette classe , c’est difficilement acceptable . D’autant plus que – comme le fait remarquer JauharDramsy – il s’agit d’un hommage à une ancienne série devenue collector . Or précisément , sur cette ancienne série l’aiguille du chrono n’a pas d’étoile et s’arrête juste au dessus de la phase de lune pour ne pas la masquer .
On savait faire preuve de retenue , à l’époque …
Je suis finalement assez déçu .
En fait cette aiguille rouge du chrono, avec l’étoile au bout, est un signe distinctif de toutes les El Primero « emblématiques » depuis 2010, elle a été conçue pour la Striking et a été déclinée sur les 36000VPH, Stratos et les Chronomaster.
La 410 ayant la boîte des 36000VPH et étant un modèle « collector », elle se devait d’avoir cette aiguille.
D’autant plus que le rouge vif apporte un éclat au cadran qui n’est pas négligeable !En ce qui concerne la phase de lune, certes elle est petite mais on pourrait en dire autant sur le QP …
Compte tenu de toutes les informations qu’offre le cadran, la lisibilité est tout de même bien faiteAMHA
Merci RV pour ces quelques photos
Perso je suis fan…et je l’ai même pas encore vu en vrai
Alors le 30 Novembre à Lyon…ca sent la CHI
- Thomas78 a écrit:
- Forumamontres, le seul forum qui te fais te poser la question suivante : « mais quel est le pluriel de Graal ? »
- tomcuss a écrit:
- Je me suis exactement posé cette question en écrivant mon commentaire
Des Graaux ??
Concernant la montre, j’ai comme certains ici du mal à accrocher, entre la phase de lune à moitié cachée, les deux étoiles, les guichets et les compteurs riquiqui qui semblent perdus au milieu du cadran ; bref, l’équilibre n’est pas là d’après moi.
Par contre, la couleur du cadran est une vraie réussite. A utiliser sur d’autres modèles…
Je crois que le grand principe du graal, c’est qu’il n’y en a qu’un. Donc la question du pluriel ne se pose pas, comme pour excalibur (c’est fou ce qu’on apprend avec kaamelot).
Pour en revenir à cette montre, les 2 étoiles ne me vont pas du tout. Le premier chrono (hors capitan)qu’ils arrivent à refaire sans cadrans qui se chevauchent, faut qu’ils le pourrissent avec des logos de la nouvelle star…Ah plus je la vois plus je la trouve belle. En revanche en regardant de plus près, le calendrier annuel n’est pas trop petit? Je dis ça car j’ai une vue qu’on peut qualifier de passable…
- 3araphal a écrit:
- Ah plus je la vois plus je la trouve belle. En revanche en regardant de plus près, le calendrier annuel n’est pas trop petit? Je dis ça car j’ai une vue qu’on peut qualifier de passable…
Les proportions sont bonnes, la lisibilité parfaite. Ce qui m’a choqué au départ ce sont les compas qui sont du coup plus petit
Ils ne se chevauchent pas !Bon après si tu n’y vois rien c’est un autre problème
la plupart de ceux qui n ont pas vu la montre ne peuvent pas etre objectif !
tout est homogene mis a part l aiguille rouge qui cache un peu la phase de lune mais la solution est simple , soit decalé l aiguille soit la laisser tourner
le cadran est magnifique et les 2 etoiles se fondent a merveille et sont tres discretes
a bon entendeur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.