- Ce sujet contient 43 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oui mais, pour le coup, ce guichet sur fond blanc altère, je trouve, l’harmonie du cadran. Sur la version 38mm original elle est à 4h30 mais quasiment « ton sur ton » et, de fait, plus discrète ( même sur la 1969 en 42mm elle vient couper le « chemin de fer » et supprime l’index à 6h)
- lithium a écrit:
- Et le choix dans la date, c’est important.
Pour ma part, je pense que ces deux chronos sont complémentaires, comme déjà abordé ci avant.
Manuel contre auto, la zeinth est mythique par son calibre, la speed par son histoire.
J ai choisi la speed pour son côté intemporel mais la zenith a toujours été une option…Bref pour moi, il faut les deux. Du coup la question devient, laquelle en premier ?
Concernant les diamètres, c’est simple, avant la mode des grandes montres: « La Speed mesure 40mm » selon Omega
Depuis cette mode, « la Speed mesure 42 mm », ce qui est le cas en prenant en compte – en plus – son épaulement de couronne
Et c’est aussi une des raisons pour laquelle cette montre va à beaucoup de poignets avec cette présence-là
Complètement d’accord.
La lunette fait 39,6mm précisément. L’épaisseur est à 13,8mm, mais avec le bombé de l’hésalite; cela fait son charme, mais permet aussi à la boite de ne faire que 11mm d’épaisseur.
L’ouverture de cadran est à 34mm, mais la lunette et le noir mat du cadran l’atténue nettement.
La longeur corne à corne est à 48,3mm, ce qui n’est pas négligeable, mais la forme lyre des cornes permet d’affiner leur présence.
Amha, le bon combo sur le même poignet (à partir de 16cm) est Speedmaster + Chronomaster El primero en 38mm
(credit: moonwatchonly.com)
Speed certainement plus intemporelle comme déjà dit je pense aussi.
La Zenith plus qualitative et offrant date et mouvement automatique. Un plus pour beaucoup.
La speed a un charme fou, une présence marquée tout en restant raisonnable.
De mon point de vue on peut moins se lasser d’une speed.J’ai eu une speed, pas la Zenith donc forcément une réponse un peu partisane.
Aucune des deux ne semble une erreur en tout cas.
- marmoot a écrit:
- Complètement d’accord.
La lunette fait 39,6mm précisément. L’épaisseur est à 13,8mm, mais avec le bombé de l’hésalite; cela fait son charme, mais permet aussi à la boite de ne faire que 11mm d’épaisseur.
L’ouverture de cadran est à 34mm, mais la lunette et le noir mat du cadran l’atténue nettement.
La longeur corne à corne est à 48,3mm, ce qui n’est pas négligeable, mais la forme lyre des cornes permet d’affiner leur présence.
Amha, le bon combo sur le même poignet (à partir de 16cm) est Speedmaster + Chronomaster El primero en 38mm
(credit: moonwatchonly.com)
pré-moon et A386 , ça va tu n’as pas choisi l’exemple le plus dégueu…
Tu Et que pensez-vous du modèle Zénith El Primero 1969 Open (38 ou 42mm) avec une partie visible sur le mécanisme (entre 9h et 12h) ?? Préférez-vous ce modèle ou le modèle traditionnel ?
Enfin quelle est selon vous la plus belle couleur pour cette montre ? Fond blanc ?gris ? ou bleu ?
Perso je préfère le modèle traditionnel couleurs historiques (blanc) en 38mm. Les versions « open » doivent être assez vite lassantes je pense.
Mais c’est juste une question de goût
J’ai un modèle Chronomaster Open, mais j’aime aussi les versions Chronomaster « classiques » avec le cadran plein.
2 montres finalement différentes. A porter tous les jours, je partirai aussi plutôt sur la version classique, cadran plein.
Ma Chronomaster Open je l’adore vraiment, j’ai un immense plaisir de la passer au poignet mais je ne la porte pas tous les jours
- TheSilverFox a écrit:
- Les 2
Pré Moon pour la Speed
38mm pour le EP Zénith
Très très jolie modèles 😍 j’espère les avoir prochainement dans ma petite collection 🙏🏽
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.