- Ce sujet contient 603 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour, j’ai récupéré une montre des années 60 de chez YEMA … je souhaiterai la faire restaurer … est ce possible ? Je vous remercie par avance
- Ludo37 a écrit:
- Bonjour, j’ai récupéré une montre des années 60 de chez YEMA … je souhaiterai la faire restaurer … est ce possible ? Je vous remercie par avance
Bonjour et bienvenue chez les toqués de tocante Ludo37 ! Tout est possible, tout est réalisable (c’est le jeu de la vie !) comme disaient Chevalier et Laspallès, tout est envisageable en fonction de tes moyens…je dirai que ta question aurait plus vocation à être sur un topic général (manquant) ou dédié, sauf si tu as déniché une SH63 d’époque !
D’autres fameurs en possession de la 63 ? J’aimerais comparer les lum des montres (cf. mes messages et photos un peu avant sur ce topic).
J’ai enfin eu un retour du SAV (enfin je suis revenu vers eux car pas de réponse) qui n’est pas vraiment satisfaisant : « c’est normal, la lum est moins forte sur la lunette », puis « faut recharger 2 ou 3 minutes de plus » et finalement « vous pouvez m’envoyer des photos ? » juste pour la 3ème fois… et enfin : »je reviens vers vous par mail ».
J’aimerais juste savoir si c’est vraiment « normal » (ok je passerais à autre chose, ce n’est pas la fin du monde) ou s’il y a un vrai défaut (ce qui m’embêterait un peu).
Y’en a sans doute d’autres mais en périodes de vacances d’été le forum est plus calme… la mienne n’arrivera pas avant novembre donc je peux pas t’aider !
- AntoninFr a écrit:
- D’autres fameurs en possession de la 63 ? J’aimerais comparer les lum des montres (cf. mes messages et photos un peu avant sur ce topic).
J’ai enfin eu un retour du SAV (enfin je suis revenu vers eux car pas de réponse) qui n’est pas vraiment satisfaisant : « c’est normal, la lum est moins forte sur la lunette », puis « faut recharger 2 ou 3 minutes de plus » et finalement « vous pouvez m’envoyer des photos ? » juste pour la 3ème fois… et enfin : »je reviens vers vous par mail ».
J’aimerais juste savoir si c’est vraiment « normal » (ok je passerais à autre chose, ce n’est pas la fin du monde) ou s’il y a un vrai défaut (ce qui m’embêterait un peu).
Perso, ça m’étonne quand même qu’à moitié que la lume sur la lunette ne soit pas extraordinaire, et j’ai déjà observé ça avec d’autres montres. Somme tout, ça me paraît assez logique :
– moins de superficie (sur un chiffre, comparé avec les indexes),
– moins de matière en volume,
– effet du saphir sur la lunette de la 63 (bloquant parti des UV) comparé à une lunette (p.ex. en céramique) avec la lume apparente.Y a fort à parier que Photoshop a été utilisé pour « booster » un peu les choses sur le site web, ce qui les desert maintenant…
- paysdoufs a écrit:
- Perso, ça m’étonne quand même qu’à moitié que la lume sur la lunette ne soit pas extraordinaire, et j’ai déjà observé ça avec d’autres montres. Somme tout, ça me paraît assez logique :
– moins de superficie (sur un chiffre, comparé avec les indexes),
– moins de matière en volume,
– effet du saphir sur la lunette de la 63 (bloquant parti des UV) comparé à une lunette (p.ex. en céramique) avec la lume apparente.Y a fort à parier que Photoshop a été utilisé pour « booster » un peu les choses sur le site web, ce qui les desert maintenant…
Merci pour ton retour et je suis d’accord, c’est fort possible que tu aies raison.
C’est surtout via les conseils du forum et les mauvaises expériences par le passé sur la lum de certains modèles que j’ai contacté le SAV.
Maintenant, J’aimerais « juste » une position claire du SAV…
Ca pourrait expliquer en effet, mais sur la Navygraph qui possède également du lume sous la lunette saphir, l’intensité reste la même que celle des index et aiguilles.
Je penche plutôt sur le manque de lume tout simplement (tout comme les index de la Superman bleue).
Désolé pour la photo pas terrible, mais qui suffisante pour l’exemple :
- latisap a écrit:
- Ca pourrait expliquer en effet, mais sur la Navygraph qui possède également du lume sous la lunette saphir, l’intensité reste la même que celle des index et aiguilles.
Je penche plutôt sur le manque de lume tout simplement (tout comme les index de la Superman bleue).
Désolé pour la photo pas terrible, mais qui suffisante pour l’exemple :
C’est le soleil qui l’a fait briller comme ça ou tu l’a mis sous une lumière artificielle ?
A l’époque où j’avais la bleue le lume était plutôt sympa après une exposition au soleil..De mémoire c’était sous lumière artificielle, mais quelques secondes après évidemment.
L’intensité baisse rapidement ensuite et se stabilise à un niveau assez bas mais suffisant (limite…) pour lire l’heure la nuit. Mais comme je disais, le lume de la lunette est du même niveau que le reste.
- latisap a écrit:
- De mémoire c’était sous lumière artificielle, mais quelques secondes après évidemment.
L’intensité baisse rapidement ensuite et se stabilise à un niveau assez bas mais suffisant (limite…) pour lire l’heure la nuit. Mais comme je disais, le lume de la lunette est du même niveau que le reste.
Merci pour ta photo et l’info !
Effectivement même niveau de lum, cela me fait des billes pour discuter avec le SAV.En effet…la différence de lume est assez flagrante entre la Navygraf de latisap et la SH63 d’Antonin…
« Bizarre vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre… ! »Étonnant ce post, certains souhaiteraient que l’entreprise nouvelle suive une voie plus stricte vis-à-vis de son histoire, alors que d’autres accompagnent avec bienveillance son développement.
C’est a mon sens dommage que les gens qui auraient souhaité telle aiguille, ou tel bracelet ne se contentent pas de dire ouvertement aux dirigeants (qui prend la peine de leur parler directement- jamais vu ça ailleurs dans n’importe quel autre domaine) : » j’aurai adoré telle aiguille, ma préférée de toutes sur les vintages de la marque, pensez-vous que celle-ci fera son apparition sur de futurs modèles ? » Plutôt que :vous avez tout pour réussir et vous faites des choix tellement mauvais que vous sortez de montres merdiques »
Je n’ai pas de Yema (récente), mais j’accueille d’un très bon œil le cadran de cette 63, très typé années 60, que l’on voit parfois sur certaines skin divers et qui est particulièrement sympa.
Pour ma part je trouve que l’offre de Yema c’est du bon boulot, mais il est vrai que je me fiche de la parfaite cohérence historique, autant que de savoir si le boîtier est exactement le même que sur tel ou tel modèle, le jour où je voudrais une réplique a l’identique de l’original, le fait qu’elle soit neuve me stoppera, je chercherai plutôt une mamie a restaurer!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.