Yema superman

[Eric]

Je viens de (re) trouver un souvenir d’enfance
Ma 1 ère automatique

Une yema superman

Mais j’ai qq questions:
les aiguilles ne sont plus d’origine ? C’est des aiguilles de GMT ?

Au niveau de la couronne, j’ai un doute: sur les photos la couronne est vissée à fond.
Mais elle ne vient pas en butée sur le boitier ?

Merci de vos retours, infos

Si vous avez un bracelet d’origine

[troll laid bus]

bonjour

il semble que sur la photo il manque le systeme de verouillage de la lunette ce qui explique que la couronne ne touche pas le boitier

amitie
chris

[Dynamo]

Superman dite R ( avec le register)

Une bonne montre fiable et solide.

Dynamo

PS : beuacoup de personne retire le cavalier de blocage, car il était parfois saillant (blesant) et aussi empeche de manipulé la lunette sans avoir au préalablement devisé la couronne.

Dynamo

[Eric]

Merci Dynamo et troll laid bus
mais ce modèle n’a jamais eu le cavalier de blocage.

Les Superman R ont elles toutes cet espace entre la couronne (vissée) et le boitier ?

[cedric]

Bonjour Eric,

Les superman auto avait il me semble des aiguilles comme ça :

Les aiguilles de la tienne ressemblent à celle de la Superman GMT, mais c’était une quartz, donc pour les adapter

[Dynamo]

Les aiguilles non rien avoir avec quatrz ou pas mais sur la variation de l’epoque.

Dynamo

[Eric]

Merci messieurs
mais personne ne peut me dire si l’espace restant entre la couronne (ici sur ma photo vissée) et le boitier est normal ?

Pour les aiguilles, je confirmeque sur la superman R la mienne les aiguilles d’origine sont en forme de glaives.
cf photo de l’excellent post de Dynamo sur ce modèle:

[Bertrand]

comme déjà précisé, cet espace est normaal puisqu’il permettait de loger le bloqueur de la lunette tournante.
Toutes les supermans sans exception ont été équipées de ce bloqueur.

[Eric]

Bon je suis rassuré
Merci pour vos réponses

Par contre elle n’a pas tourné depuis plusieurs années et est resté stockée couronne dévissée

Là elle tourne bien (après qq tours de remontage)
Un contrôle (changement des joints) de l’étanchéité s’impose non ?

[Dynamo]

fait faire un test d’étanchéité auprés de ton horloger et change les joints.

Mais, bon un petite revison ne fait pas de mal

Dynamo

[Bertrand]

tout dépend de ce que tu souhaites en faire.

si tu comptes l’utiliser pour des activités nautiques, un controle de l’étanchéité s’impose.

d’autre part si la montre est peu précise, une révision est nécessaire.

Mais si c’est pour la porter une ou 2 fois par mois, il vaut mieux ne rien toucher.

A+

[aimé]

voila la mienne

[Eric]

Juste pour être rassuré DEFINITIVEMENT
Aimé, sur la tienne la couronne vissée ne vient pas en butée sur le boitier.
De la face arrière on doit voir un jeu.

[aimé]

En effet, elle est en butté contre le "bloc-couronne" mais il y a 1 petit jour, du certainement à 1 biseautage du champ de la couronne. J’espere repondre a ta question.

[Bertrand]

il faut pas être angoissé comme ça !

voici ce fameux bloqueur :
(un simple bout de tôle pliée)

et pour le loger, il faut ménager un espace entre le boitier et la couronne. Donc la couronne de vient pas buter sur le boitier.

si tu vires ce bloqueur, et bien il reste un trou !
Mais cela n’a aucune incidence sur l’étanchéité !

une des dernières Superman 2

A+

[Auteur]

Messages