- Ce sujet contient 110 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Très jolie
pour ceux qui l’ont reçue… est-ce que l’épaisseur de 15mm n’est pas un poil trop ?
Pas trop fan du ciuir vieilli, mais un cuir ça se change. Le principal c’est la montre et je la trouve réussieDernier point, personne n’en parle mais je trouve le prix très intéressant
Il avait un doute sur la taille de la montre du coup je lui ai conseillé de trouver où de fabriquer un bracelet type américain
Je peux respecter le travail que ça dû nécessiter, mais je trouve le résultat totalement en décalage avec la taille de la montre. Un bracelet de ce type, selon moi, irait bien avec une montre de type Bell et Ross carrée, quelque chose s’imposant.
La Speedgraf est une montre assez fine qui pour moi ne se prête pas à ce genre de bracelet. Mais c’est juste mon avis ! Il en faut pour tous les goûts.Je me posais quelques question sur le mouvement de la Speedgraf, à savoir le « Seiko » NE86,
une évolution du NE88. J’ai trouvé quelques infos intéressantes (pour un novice comme moi) :Source https://www.chrono24.fr/magazine/fabricants-de-mouvements%E2%80%AF-un-apercu-pour-les-novices-mais-pas-seulement-p_64818/
« Derrière le nom Seiko se cache tout un groupe d’entreprises remontant à la boutique de montres de la famille Hattori, fondée à la fin du 19e siècle, et opérant de nos jours dans des branches très diversifiées et souvent gérées de manière indépendante. Le nom TMI – Time Module ne vous dira probablement rien : cette filiale de Seiko commercialise les mouvements Seiko à des sociétés tierces, généralement sous des noms qui les rendent difficiles à identifier. Le best-seller de TMI est probablement le NH35, appelé 4R35 dans les modèles Seiko, un mouvement à remontage automatique à trois aiguilles avec date, stop seconde et possibilité de remontage manuel. Économique et complet, il est même intégré dans des montres coûtant moins de cent euros. Si vous cherchez un chronographe mécanique abordable mais possédant des équipements mécaniques de qualité, tels qu’un embrayage vertical et une roue à colonnes pour ne citer qu’eux, vous pouvez vous lancer à la recherche d’une montre munie du très rare TMI NE88, qui n’est autre qu’un mouvement chronographe Seiko de la série 8Rxx. »Source https://gearpatrol.com/2019/09/15/yema-speedgraf-automatic-chronograph-watch-seiko-ne86/
« One of the most interesting elements of the new Speedgraf is its movement, the NE86. It’s a new version of the NE88 automatic chronograph movement (introduced in 2014) that has some features enthusiasts tend to appreciate, like a column wheel and vertical clutch. The main difference from the NE88 is that the newer NE86 omits the chronograph’s hour counter for a cleaner, distinctly retro look, with just two subdials. The movement offers a date, but Yema has opted to leave it out for the Speedgraf — another choice enthusiasts tend to champion. »De l’info plus technique sur https://reference.grail-watch.com/family/seiko-8r/
- phipessac a écrit:
- Je ne trouve pas le smiley du blaireau…
Au dessus de ta tête toujours pour les guignols
Bonjour à tous,
Je m’inscris, et je poste pour la première fois, pour faire un petit retour sur cette Speedgraf. Ca n’est que mon avis et c’est forcément subjectif.
Pour la version courte : j’adore cette montre.
Les dimensions d’une montre sont toujours le critère déterminant pour moi, ayant des bras de poulet je me limite assez vite. Ici le diamètre de cette Speedgraf est parfait pour moi. Quant à l’épaisseur (>15mm quand même !), au début j’ai eu un peu peur… et puis finalement je m’y suis fait et aujourd’hui cela ne me choque plus. Je pense que le travail fait sur les cornes (courbées, qui accompagnent bien le poignet), atténue beaucoup ce sentiment d’épaisseur en la portant.
J’aime beaucoup la couleur du luminova, ce vert assez prononcé (de jour comme de nuit) va bien avec l’esprit de la montre.
Autre bon point inattendu je trouve ce chrono étonnamment léger. Il ne bat surement pas des records mais comparé à son aspect massif je me serais attendu à pire. Il se fait vraiment oublier sur le poignet.
Un autre aspect que j’apprécie c’est le fond de boite plein, en plus avec un joli logo, ce qui ne gâche rien. Je sais, c’est con à dire, mais par les temps qui courent avoir autre chose qu’un fond de boite transparent ça devient pas évident (et je n’aime pas les fonds de boite transparent
).Enfin pour ce qui est de la tenue du temps, et bien elle donne l’heure, et jusqu’ici je trouve qu’elle donne la bonne, donc tout est bon. En ce qui me concerne, le mouvement Seiko est plutôt un gage de qualité et de fiabilité. Pour être honnête si Yema avait mis un mouvement in-house j’aurais été un peu refroidi (mais à tort peut-être, Yema ne m’écoutez pas continuez ce que vous faites).
Tout ceci étant dit, cette montre a quand même quelques défauts à mes yeux. Rien de grave mais quelques petits changements par-ci par là l’auraient rendue parfaite à mes yeux ! C’est évidemment 100% subjectif, mais comme les messieurs/dames de chez Yema passent régulièrement par ici, je me suis dit qu’il serait dommage de garder pour moi ce qui n’intéresse que moi ! Je vais lister ceci dans l’ordre croissant d’importance à mes yeux.
1) L’épaisseur des cornes. Je trouve les cornes un poil trop épaisses, un rien trop massives, ce qui se voit surtout sur le côté gauche de la montre (le côté sans poussoirs et couronne). Ca donne un peu un sentiment de grande surface vide de ce côté. J’aurais préféré des cornes un peu plus fines, un peu plus proches du modèle original. Mais bon c’est vraiment un détail, et c’est plus facile à dire sans avoir vu le rendu que cela donnerait.
2) Le bracelet. A mes yeux, le bracelet d’origine ne fait vraiment pas honneur à la montre. Déjà un bracelet de couleur noir sur ce chrono, je trouve que c’est trop ton sur ton et ça ne la met vraiment pas en valeur. Mais ça à la limite ce sont les goûts et les couleurs. Plus objectivement, le bracelet d’origine est (très) épais (c’est décidément une idée fixe chez cette montre !). Et en plus il couine ! Je pense qu’il doit être un poil trop large par rapport à l’entrecorne, ce qui produit un couinement disgracieux lorsqu’il frotte contre les cornes. Et ça n’est pas propre à la mienne car j’ai lu sur la page précédente qu’un autre propriétaire avait le même problème.
Bon à la limite c’est pas bien grave non plus, on fait son achat en connaissance de cause, personnellement en achetant la montre je savais pertinemment que j’allais remplacer le bracelet d’origine day 1, ce que j’ai fait avec un Joseph Bonnie dont la couleur et la construction sont bien plus à mon goût (kudos to you mister Bonnie).3) Le verre. Bon alors là je réalise que je vais peut être passer pour un illuminé, mais je regrette le choix du saphir. J’aurais préféré 1000 fois un verre plexi. Oui je sais on donne vraiment de la confiture à des cochons, mais je pense que du plexi aurait été bien plus dans l’esprit de la montre et l’aurait fait percer la stratosphère sur l’échelle de Fonzie. Oui le plexi ça fait cheap, ça se raye assez facilement, mais ça aurait été bien plus dans l’esprit. C’est bien simple : j’aurais été prêt à payer un (petit) supplément pour avoir un verre plexi, en bon petit con…sommateur que je suis (mais j’aurais aussi été prêt à recevoir une ristourne pour avoir un plexi hein, je prends aussi).
4) La lunette. C’est le plus gros « défaut » à mes yeux. J’adore la lunette numérotée en compte à rebours, mais sa rotation est vraiment trop libre, sans résistance. J’ai toujours peur qu’elle bouge sans le vouloir lorsque je m’en sers (pour des choses cruciales bien entendu, comme la cuisson des œufs, ou la cuisson des saucisses, ou la cuisson des patates, enfin des trucs importants quoi). J’aurais préféré un système à crans en tournant la lunette, comme on en trouve sur la première diver venue (y compris celles qui portent des noms de super-héros). Quitte à la rendre uni-directionnelle dans le process, ça ne serait pas bien grave. Ca aurait vraiment élevé la qualité du truc d’un bon niveau.
Le plus gros problème avec le système actuel, c’est qu’après avoir été un peu au contact avec de l’eau, la rotation du bezel, qui n’offre déjà pas beaucoup de résistance en temps normal, devient extrêmement fluide, ce qui fait que même un mouvement de poignet un peu brusque peut faire (un peu) bouger la lunette. Je parle juste en se lavant les mains hein, pas besoin de l’immerger (encore qu’avec une résistance à 10 bar on a presque envie d’aller faire de la plongée avec
! Ne me dites pas que c’est pour ça que vous avez mis un saphir hein 
!!!). Une fois sèche on retrouve la résistance initiale, mais ça reste encore trop fluide à mon goût.Voilà voilà, bon j’dis ça j’dis rien, comme je l’ai écrit j’adore cette montre, donc tout ceci n’est finalement pas bien grave. Et si elle avait été parfaite et sans défauts au point que tout le monde en veuille une, ça l’aurait rendu chiante (oui c’est toi que je regarde BB58). Mais quand je l’enverrai chez Yema pour service dans quelques années, si elle pouvait revenir avec un verre plexi et un bezel avec une rotation à crans, ce serait gentil merci beaucoup !
Merci à ceux qui ont eu le courage de lire ce pavé jusqu’au bout, pour vous récompenser voilà des photos d’un poulet avec une Speedgraf. Bisous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.