FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › yema sous-marine ou beuchat apnéa? [mise a jour photos]
- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stardust2a2b, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2008 à 14h38 #420000343922
Invité
MembreJe comprends pas cet enthousiasme
ce n’est qu’une petite zénith de base, pas une Rolex.A regarder l’étiquette dans la boite, ça devait être Fr.-4000. sinon, voir ici :
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vendue-zenith-elite-diver-t28843.htm
les photos chantent un petit air irrésistible…
Å
30 janvier 2008 à 14h46 #420000343923fdm44
MembreElle est vraiment superbe, bravo Alain
!!!Je comprends mieux ta désaffection soudaine pour Omega (même si tu as raison sur toute la ligne et même si je pense que cette colère n’est que passagère…)
J’ai beau l’observer sous tous les angles, je ne vois pas la moindre critique à formuler, magnifiques aiguilles, index et guichet date parfaits, réhaut avec indications des minutes de 5 en 5, lunette ayant conservé une certaine légèreté sans rajouter de points pour les minutes, rapport largeur boîtier sur épaisseur qui m’a l’air très flatteur, …..
Mais pourquoi n’entend-on pas plus souvent parler de cette montre sur FAM ?
30 janvier 2008 à 15h36 #420000343924Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- Elle est vraiment superbe, bravo Alain
!!!
Je comprends mieux ta désaffection soudaine pour Omega (même si tu as raison sur toute la ligne et même si je pense que cette colère n’est que passagère…)
J’ai beau l’observer sous tous les angles, je ne vois pas la moindre critique à formuler, magnifiques aiguilles, index et guichet date parfaits, réhaut avec indications des minutes de 5 en 5, lunette ayant conservé une certaine légèreté sans rajouter de points pour les minutes, rapport largeur boîtier sur épaisseur qui m’a l’air très flatteur, …..
Mais pourquoi n’entend-on pas plus souvent parler de cette montre sur FAM ?
eh bien… merci pour les compliments que je transmets à Zénith qui a pris la décision de ne plus fabriquer cette montre;
Euh.. je n’ai pas je souligne pas de désaffection pour Omega. Après tout, je viens de passer des heures à pondre une ch’tite revue sur une Omega (ce que je n’aurais pas fait si ça n’en valait pas la peine à mes yeux) et d’acheter une speedmaster moonphase (que je porte en ce moment même) qui me donne toute satisfaction.
Je crois que cette Rainbow Diver n’a été fabriquée qu’aux environs de 2500 exemplaires (chiffre à valider avec le ZEN-boss), ce qui la rend assez rare en effet.
Il est aussi possible que les possesseurs de cette plongeuse fine et légère soit paralysés de terreur devant la marée de submariner ?En tout cas, c’est une montre agréable au porté, bien équilibrée, et dont je me plais à souligner la faible épaisseur.
Pour une 3 aiguilles + date étanche, il n’est visiblement pas indispensable de fabriquer un tank. J’aime bien cette caractéristique.
La quête de la finesse était un gage de recherche horlogère dans le temps. Maintenant, il faut faire épais… toujours plus épais.
Å
30 janvier 2008 à 15h49 #420000343925fdm44
Membre- Mnementh a écrit:
-
Euh.. je n’ai pas je souligne pas de désaffection pour Omega. Après tout, je viens de passer des heures à pondre une ch’tite revue sur une Omega (ce que je n’aurais pas fait si ça n’en valait pas la peine à mes yeux) et d’acheter une speedmaster moonphase (que je porte en ce moment même) qui me donne toute satisfaction.
Je crois que cette Rainbow Diver n’a été fabriquée qu’aux environs de 2500 exemplaires (chiffre à valider avec le ZEN-boss), ce qui la rend assez rare en effet.
Il est aussi possible que les possesseurs de cette plongeuse fine et légère soit paralysés de terreur devant la marée de submariner ?En tout cas, c’est une montre agréable au porté, bien équilibrée, et dont je me plais à souligner la faible épaisseur.
Pour une 3 aiguilles + date étanche, il n’est visiblement pas indispensable de fabriquer un tank. J’aime bien cette caractéristique.
La quête de la finesse était un gage de recherche horlogère dans le temps. Maintenant, il faut faire épais… toujours plus épais.
Å

Bon, OK pour Omega, c’était donc un coup de gueule momentané
, il aurait été regrettable effectivement d’avoir tant fait pour/avec Omega pour que cela finisse en jus de boudin noir
!!!Quel dommage que Zenith ait abandonné cette Rainbow
WarriorDiver
, je commençais à peine à m’intéresser à cette montre…Sa faible épaisseur n’est donc pas une illusion optique, dommage que ce ne soit pas une tendance actuelle, cela apporte beaucoup de finesse (dans tous les sens du terme !!!
) aux montres mécaniques, elles en deviennent encore plus remarquables.31 janvier 2008 à 7h58 #420000343926erispoe
MembreBon, j’ai fait l’impulsif
J’ai téléphoné à deux trois boutiques vendant du Yema, et entre "désolé on n’a plus que la version chrono" et "mais ca fait deux ans que je ne vend plus de montres mon bon monsieur", j’ai trouvé une boutique a coté de chez moi qui avait la belle sous marine en vitrine pour 250 euros.
J’y suis allé, j’ai flashé, elle est à mon poigné
elle est vraiment belle, pas si lourde que ça, et diamètre idéal. bref, content!
j’ai évidemment quelques remarques : la lunette 72 clicks
je me demande à quoi ça rime. pourquoi pas faire simple avec 60??? dommage. Ça fait pareil sur les vôtres?ensuite, j’ai un petit poignet, et malgré le reglage au minimum (maillons et boucle) elle reste un peu trop grande à mon gout. Pas assez pour m’empecher de la prendre, mais assez pour jouer un peu quand je la porte.
Je m’adresse à toi OSS117
J’ai beaucoup aimé ton bracelet NATO avec la sous marine, pourrais-tu m’indiquer ou m’en procurer un semblable, est-ce ici :
http://www.atlantime.com/F_frame.html?http://www.atlantime.com/Bracelet_nylon_type_NATO_Noir_20mm__F_art_411.htmlJe voudrais en prendre un pour tous les jours, mais qu’il soit bien adapté à la montre comme le tien!! merci d’avance.
PS : Ma première montre automatique, c’est la fête!!
31 janvier 2008 à 8h38 #420000343927GMT
MembreHEUREUX POUR TOI
31 janvier 2008 à 8h56 #420000343928OSS117
Membre- erispoe a écrit:
- Bon, j’ai fait l’impulsif
J’ai téléphoné à deux trois boutiques vendant du Yema, et entre "désolé on n’a plus que la version chrono" et "mais ca fait deux ans que je ne vend plus de montres mon bon monsieur", j’ai trouvé une boutique a coté de chez moi qui avait la belle sous marine en vitrine pour 250 euros.
J’y suis allé, j’ai flashé, elle est à mon poigné
elle est vraiment belle, pas si lourde que ça, et diamètre idéal. bref, content!
j’ai évidemment quelques remarques : la lunette 72 clicks
je me demande à quoi ça rime. pourquoi pas faire simple avec 60??? dommage. Ça fait pareil sur les vôtres?ensuite, j’ai un petit poignet, et malgré le reglage au minimum (maillons et boucle) elle reste un peu trop grande à mon gout. Pas assez pour m’empecher de la prendre, mais assez pour jouer un peu quand je la porte.
Je m’adresse à toi OSS117
J’ai beaucoup aimé ton bracelet NATO avec la sous marine, pourrais-tu m’indiquer ou m’en procurer un semblable, est-ce ici :
http://www.atlantime.com/F_frame.html?http://www.atlantime.com/Bracelet_nylon_type_NATO_Noir_20mm__F_art_411.htmlJe voudrais en prendre un pour tous les jours, mais qu’il soit bien adapté à la montre comme le tien!! merci d’avance.
PS : Ma première montre automatique, c’est la fête!!

bonjour
je ne l’ai pas acheté là mais ça y ressemble beaucoup , c’est un NATO "G10" et sur mes photos c’est le modele gris mais j’ai acheté les deux en noir et gris.
vous allez presque me faire regretter d’avoir vendu ma sous marine , bande de zouaves…je vous souhaite beaucoup de plaisir avec vos yema,mais la seule plongeuse que j’ai décidé de garder est ma planet ocean…
cordialement
31 janvier 2008 à 11h24 #420000343929fdm44
MembreFélicitations Erispoe
, je suis content pour toi, ton enthousiasme fait plaisir à lire, te voilà équipé maintenant pour aller découvrir les fonds de la mer rouge et la barrière de corail en Australie !!!On n’attend plus que quelques photos de ta Yema sur ton poignet !!! (peut-être demain pour le "Friday wrist shot" ?)
31 janvier 2008 à 15h10 #420000343930erispoe
MembreMerci, je ferai des photos des que j’aurai un moment de libre de jour (ce WE kwa)
Au magasin il y avait aussi la prodiver, qui plus est en promo à 224 €, mais je me suis décidé pour la sous marine en raison de deux critères objectifs :
L’absence de point lumineux sur la lunette de la prodiver (ca sert à quoi alors, de nuit?) ainsi que son éclairage de nuit moins bon (j’ai demandé à visiter un coin sombre de l’arrière boutique pour comparer
).Couché à 22h, je me suis réveillé cette nuit pour voir l’heure à 5h20, ma sous marine éclairait encore comme une fete foraine (bon j’exagère, disons que tout était lisible, y compris le point des secondes). Ma vieille casio était bien sur éteinte depuis longtemps. Le superluminova, c’est bien quand même!
1 février 2008 à 19h40 #420000343931FeNrIr1
MembreEt hop, un membre de plus dans le clan yema
1 février 2008 à 23h30 #420000343932Franceallemagne
MembreOui, bien joué avec la Yema sous-marine noir
mais fait attention on attrape le virus des montres automatiques facilement et ensuite on les veux toutes
A+
K2 février 2008 à 12h04 #420000343933erispoe
MembreEt voici les photos!! J’ai mis un peu de temps à les faire, parce qu’elle le vaut bien
![yema sous-marine ou beuchat apnéa? [mise a jour photos] - Page 2 Imgp48671gb9](https://2img.net/r/ihimizer/img508/5063/imgp48671gb9.jpg)
![yema sous-marine ou beuchat apnéa? [mise a jour photos] - Page 2 Imgp4876iv9](https://2img.net/r/ihimizer/img225/8666/imgp4876iv9.jpg)
![yema sous-marine ou beuchat apnéa? [mise a jour photos] - Page 2 Imgp48784cy2](https://2img.net/r/ihimizer/img132/2320/imgp48784cy2.jpg)
![yema sous-marine ou beuchat apnéa? [mise a jour photos] - Page 2 Imgp4887kc4](https://2img.net/r/ihimizer/img412/4446/imgp4887kc4.jpg)
Et voila!
2 février 2008 à 20h24 #420000343934Karote
MembreBonsoir erispoe, juste une petite question pas du tout en rapport avec les montres, mais quelle est la marque du couteau sur la première photo? J’en cherche un simple depuis un moment et celui là m’a tapé dans l’oeil (aïe!
).Bonne soirée et tres belle montre.
2 février 2008 à 21h03 #420000343935Invité
MembreKarote: Chris Reeves "Sebenza"
Le meilleur couteau de série du monde peut-être.
Mais l’addition pique un peu2 février 2008 à 21h07 #420000343936erispoe
MembreBonsoir!
C’est un Sebenza de Chris Reeve. Le modèle de base (small regular). La simplicité et la perfection même, s’il te plait tu pourras trouver beaucoup d’infos dessus en cherchant un peu sur google. C’est pas donné mais c’est un peu la rolex des couteaux
Il y a des versions plus décorés que ça.
Désolé pour cette digression!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.