- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- gorim a écrit:
- Franchement, elle n’est ni plus, ni moins moche qu’une G-Shock.
Sans doute plus chére et moins solide… Une idée du tarif ?
449 euro !!!!
- guillaume paris a écrit:
- Elle sert à quoi la lunette
Il n’y a pas d’aiguille.
G.
Je me faisais exactement la même réflexion
euh 450 € ??
Ca me semble hyper cher non? A ce prix la perso je me regale avec une auto chez seiko + une gshock
En plus j’aime pas du tout ce modele mais alors pas du tout :
– 47.5 mm c’est importable dans mon cas.
– une lunette de plongée? pourquoi?
– les fonctions : bof cela ne me sert a rien
– Le look : trés cheapMais ce ne sont que mes impressions …
- Liard a écrit:
- C’est LA CRISE chez Yema!
Et si on FAM participait aux développement de la marque???
Oui je crois que ça serait mieux
- couscous garbit a écrit:
-
- Liard a écrit:
- C’est LA CRISE chez Yema!
Et si on FAM participait aux développement de la marque???
Oui je crois que ça serait mieux
Chiche ! Vous voulez les coordonnées du boss ? J’ai sa carte…
- martiniracing a écrit:
- Est ce que la lunette tourne?
d’ après ce que j’ai lu plus bas elle tourne mais pourquoi???? Il n’y a pas d’ aiguilles
La question universelle de ce sujet:
A QUOI SERT LA LUNETTE ETANT DONNE QU’IL N’Y A PAS D’AIGUILLES???
La réponse est, je pense:
A RIEN!!!
Plus sérieusement ( quoique vu la montre…) je pense qu’il q’agit s’un effet décoratif pour lui donné un look de plongeuse en reprenant la lunette de la Sous-Marine. Mon avis pour une plongeuse: ce qui n’est pas fonctionnel est donc inutile, je pense donc que cette montre est un échec. Mais le nom était déjà évocateur!!! Je vous rappelle à tous que, dans l’Univers du Luxe, ce qui est inutile est indispensable !
Faut être cohérent, nous sommes sur Fam, pas chez Félix Potin…Vrai mais autant je trouve Le régulateur inutile…
mais indispensable ( mes finances d’étudiants ne permettant pas d’assouvir mes CHI je me contente de les essayer…); autant je trouve une lunette sur une montre sans aiguille inutile de chez inutile, Yema à peut-etre pris un peu trop au pied de la lettre " ce qui est inutile est indispensable"!!!Je modère mes propos concernant cette montre de "petite facture"… même si je ne la trouve atroce.
Peut-être est-ce un pied de nez vis à vis des autres montres, qui, sur le plan marketing, font croire aux gens qu’ils sont de véritables plongeurs avec des marques aux noms qui font rêver…
Rappelons tout de même que ces très belles montres de plongée (rolex, omega, ..) s’adressent essentiellement à des personnes qui barbotent dans l’eau ou bien, plus rarement, celles qui font régulièrement du snorkeling (la plongée, n’en parlons même pas).
Donc ici, dans le cas de Yema, la marque annonce "moins" par le nom (snorkeling) mais fait mieux en pratique.
Je tiens à dire quand même que je regrette mon omega seamaster diver 300M pour ce qui est de la plongée (même si objectivement elle ne sert à rien pour la plongée) car elle était très confortable.
J’attends l’arrivée de la stowa et je vais racheter l’omega (ou demander à maman
…
Mais cette yema, non merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.