FORUMAMONTRES › Forums › Forum YEMA › Yema Skindiver manufacture 2024
- Ce sujet contient 29 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 1 année et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juin 2024 à 8h28 #420004950723
FRED67
Membre18 juin 2024 à 8h41 #420004950724Faceless Man
MembreJ’espère qu’ils ont changé de fournisseur de colle pour les index
18 juin 2024 à 9h07 #420004950725Rémi21
MembreElle est très chouette!
Le ton « faded ghost » est très joli.
Mais ce MR qui fait monter la note ne sert à rien. Dommage..
18 juin 2024 à 9h16 #420004950726trinita
Membre18 juin 2024 à 10h14 #420004950727GoldenG
Membre- Rémi21 a écrit:
- Mais ce MR qui fait monter la note ne sert à rien. Dommage..
Une montre sportive avec une épaisseur contenue, c’est pas un détail, c’est confortable tout de même (visuellement et à l’usage aussi). Toutes les plongeuses en ETA 2892 sont sympa pour ça (c’est pas du micro rotor, mais c’est très fin!)
Le boîtier de cette Skin Diver fait 10mm + le verre (2mm).J’aime cette finition chez Yema, la même avec date et je préfère donner de l’argent à Yema qu’à Tudor par exemple.
Peut être également un verre moins déformant type Oris ou Tudor, voire moins bombé.
Et encore une fois, plus je vois les dernières sorties Yema, plus j’aime ma Maxi Dial Heritage (630€)Merci au descriptif de Yema pour la découverte du terme « Flave ». Blond doré lumineux, et ce n’est pas un anglicisme
18 juin 2024 à 10h17 #420004950728Rémi21
MembreJe suis d’accord sur le principe, sauf que le CMM10 permet cette finesse.
Ce MR n’a donc aucun intérêt.
18 juin 2024 à 10h25 #420004950729GoldenG
MembreLe micro rotor est 10% plus fin (presque).
Il a également un atout technologique (peut être dépassé, historique en tout cas).
En revanche le rendement de recharge est moins bon.Il a le mérite d’exister sur ce créneau de prix sous forme de « petites » séries produites. C’est un peu un ovni dans la production horlogère actuellement
18 juin 2024 à 10h45 #420004950730Rémi21
MembreCMM10 steel 10,70mm verre non inclus
Skindiver 10mm verre non inclusJe vois pas l’intérêt d’un MR pour même pas un millimètre de gain en épaisseur. Ce n’est même pas perceptible au poignet.
Payer 450€ de plus pour 0,7mm de moins, n’a pas grand intérêt. Ce n’est que mon avis

Cela n’enlève rien à l’innovation de Yema, à son bon qualitatif et à son bon RQP.
Je m’offrirai une Superman CMM10 en 2025 c’est certain!
18 juin 2024 à 15h56 #420004950731Patrimonio
MembreAlors que dire, oui elle est très jolie, oui elle est très chère, mais mon dieu , pourquoi les Index Appliqués
. Trop de mauvais souvenirs avec ma 63 et ses index Baladeurs. Espérons pour les futurs acquéreurs , que Yema aura rectifié le tir .18 juin 2024 à 15h59 #420004950732Rémi21
MembreParce que justement c’est beau!
Je pense qu’ils ont revu leur copie depuis les 63, surtout si désormais les cadrans sont confectionnés en UE.
29 décembre 2024 à 13h22 #420004950733rama
MembreBonjour à tous,
J’aurais peut-être dû poster mon premier message sur ce topic. J’ai fait part de mes premières impressions sur le topic consacré aux Superman. J’ajoute ces 2 autres photos de la montre. Toujours très satisfait de cette acquisition. C’est ma quatrième Yema. Le calibre CMM.20 tourne depuis maintenant une dizaine de jours et je mesure un décalage d’à peu près -3 secondes par jour. Comme je disais dans mon précédent message, un peu déçu au départ de ne pas avoir de stop seconde mais après tout peu importe, je ne suis pas à la seconde près. La finition très soignée est vraiment au top, un vrai plus par rapport à la Superman 500, dernier modèle en ma possession et le gap est vraiment appréciable au niveau du calibre. Les goupilles vissées sont aussi un vrai plus pour l’ajustement du bracelet. Il faudrait juste maintenant un autre fermoir pour ce type de modèle plus haut de gamme. Je lorgne sur la Navygraph Slim qui m’aurait bien tenté aussi…
2 janvier 2025 à 11h33 #420004950734rama
MembreBonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année !
Retour d’expérience sur la précision du CMM.20. Je me demandais d’abord si la précision entre le CMM.10 et le CMM.20 était équivalente pour les 2 calibres. Le CMM.20 est en effet donné avec la fourchette de -3/+7 sec. / jour et le CMM.10 à -3/+5 sec.
Cela fait maintenant 15 jours que je porte ma Skin Diver et j’avais au départ une précision de -3 sec. / jour et depuis quelques jours je ne voyais pas de dérive. Je la porte 10 heures par jour et je la pose 12 heures du côté opposé à la couronne. J’ai vérifié avec l’application Watch Accuracy avec le résultat suivant pour le moment très satisfaisant :
17 janvier 2025 à 19h23 #420004950735rama
Membre26 janvier 2025 à 10h27 #420004950736rama
MembreUne autre photo du calibre CMM.20. J’aurais préféré des ponts soleillés et rhodiés mais la galvanisation noire est quand même intéressante et met en valeur ce calibre. De même, j’aurais préféré un fond plein avec une belle gravure mais j’apprécie l’esthétique de ce mouvement que j’aime bien regarder.
26 janvier 2025 à 16h44 #420004950737trinita
MembreMerci pour ton experience

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





