- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
le débat est ouvert, cela ma régulièrement chagriné de voir la trotteuse Yema chez Seiko mais je me rend compte
que Yema a également utilisé bien moins souvent quand même la seconde de chez Seiko…histoire familiale et héritages mutuels…
Pour un temps, Yema a appartenu au groupe Seiko, c’est pour ça qu’il y a des pièces qui se ressemble fortement sur les yema de cette époque.
De mon point de vue, Seiko aura été un Hiroshima sur Yema. Il faut bien dire qu’avant l’acquisition, Yema faisait des montres exceptionelles comme la 241117, 530016 ou yachtingraf mais plutot que de continuer à faire de belle choses, Seiko décide de remplacer les aiguilles de la superman par des mercedes, copie colle l’insert de la submariner, fait des fonds de boite tout pourri et remplace les mouvements Francais pour d’autres mouvements qui tiennent dans la boite grâce à du plastique.
Bref ils n’auraient pas pu faire pire que ça et Yema aurait bien pu devenir l’ancêtre de San Martin si Seiko avait continué le massacre. Les photos que tu montres en sont le parfait example, c’est juste affreux et je ne pardonne pas Seiko pour le massacre. Bref c’est une des 2 raisons pour laquelle jamais ho jamais je ne porterai jamais de Seiko
Fort heureusement on peut constater que sur la dernière collection Yema tend à se démarquer de cette héritage malheureux au niveau des aiguilles et des marqueurs et c’est une bonne chose.
Mais même si j’apprécie Seiko pour bien d’autres choses par ailleurs je ne suis pas convaincu qu’ils abandonnent sur leurs plongeuses la trotteuse dite « pelle » unique avec point rouge ou point bleu qu’ils ont repris de l’identité historique de Yema malheureusement.
je me console en me disant qu’il y a une légère différence au bout du compte et que la version Yema est plus sympa
« héritage malheureux », le mot est faible, Seiko est une marque habitué à prendre ces clients pour des pigeons.
Venir copier la trotteuse pelle n’est qu’un example parmis d’autres. Le plus gros étant de prétendre vouloir sauvegarder les océans avec leurs montres « save the ocean » et PADI sans jamais n’avoir dénoncé quoique ce soit sur les pratiques lamentable du Japon vis a vis de la préservation des océans, entre la chasse a la baleine, la belle pratique qui consite a découper les ailerons des requins encore vivant et les remettre à l’eau sans aucune chance de survi et la chasse de tout ce qui menacé d’extinction.
Quand on ne dit absolument rien sur tous ces sujets, c’est bien du foutage de gueule de vouloir vendre des trucs « save the ocean ». Yema n’a absolument rien a envier a Seiko et heureusement que Seiko a revendu Yema apres toutes les merguez qu’ils ont fait
Ce n’est pas parce qu’une marque est japonaise qu’elle doit supporter toutes les accusations et incompréhensions que nous avons vis à vis de la culture de son pays relative aux baleines notamment etc… surtout si c’est la seule qui n’est pas silencieuse sur le sujet puisqu’elle met le débat bien que marketing de la sauvegarde de l’océan dans ses montres de plongées.
à ce genre de discours les japonais répondent que eux ils ne mangent pas de bébés d’animaux contrairement à nous (veaux, agneaux, chevreaux, etc..)…
> surtout si c’est la seule qui n’est pas silencieuse sur le sujet puisqu’elle met le débat bien que marketing de la sauvegarde de l’océan dans ses montres de plongées.
C’est bien le problème du marketing creux, Seiko essaye de vendre des produits « save the ocean » mais ne finance rien et ne dis rien (et donc consent) des sujets qui traitent directement de la sauvegarde des animaux sous marins et qui pourrait aller à l’encontre de ce qui est ok dans leur pays mais nulle part ailleurs
> à ce genre de discours les japonais répondent que eux ils ne mangent pas de bébés d’animaux contrairement à nous (veaux, agneaux, chevreaux, etc..)…
Si une marque Francaise faisait une montre « sauvez les bébés animaux » et donne un morceau des profits aux bébés lion du zoo de beauval, on serait sur le meme ordre de grandeur que ce que Seiko fait avec « save the ocean » quand ils evitent de parler des sujets qui peuvent diviser chez eux
il me semble que les « save the ocean » financent la protections des animaux et des lieux qui sont présent sur le dial de chacune des montres concernée.
la raie manta pour la protection des raies manta,
la protection des glaciers , des baleines etc…https://www.lesrhabilleurs.com/2022/12/seiko-prospex-save-the-ocean-2022/
« …..
SAVE THE OCEAN
Derrière le nom “Save The Ocean” se cache un programme développé par Seiko qui apporte son soutien a diverses associations dans le monde, chargées de divers objectifs autour de la préservation de l’écosystème marin. Depuis 2018 on note l’association avec le petit fils de Jacques-Yves Cousteau, Fabien, et son association, le Fabien Cousteau Ocean Learning Center. Dans les autres associations importantes on pense par exemple a la Padi Aware Foundation et son “Marine Debris Program”, qui offre une base de donnée et d’action pour les plongeurs du monde entier. On pense aussi à l’institut national pour la recherche polaire au Japon. … »
avant de faire des affirmations creuses justement @mikeulkeul
par ailleurs je ne suis pas convaincu que reverser de l’argent à un zoo privé soit un bon exemple pour promouvoir la cause des animaux…
> Il me semble que les « save the ocean » financent la protections des animaux …. des baleines etc…
Je serai ravi si Seiko avait fait la moindre chose positive vis a vis des baleines et je mange mon chapeau si c’est le cas. Je cherche toujours mais rien sur le sujet qui vienne de Seiko
> Save the ocean … avant de faire des affirmations creuses justement @mikeulkeul
Rien la dedans ni ailleurs ne parle ni de baleine, ni de requin, ni d’animaux menacé d’extinction, ni de surpeche. C’est bien cela le monde des bisounours selon Seiko qui parle de debris en tout genre et de truc polaire mais jamais des sujets qui pourraient facher les Japonais.
« … La première édition Save The Ocean a été présentée en 2018 avec, entre autres, la Seiko référence SRPD09K1. Une pièce qui appartient à la grande et belle famille des Samouraïs, ici dans une déclinaison toute particulière en titane carboné. On retrouve sur les cadrans de chaque édition des détails en rapport avec le milieu océanique, sur cette montre de 2018 le dégradé de couleur du cadran du bleu au noir pour les abysses et les lignes horizontales pour la partie ventrale des baleines à bosse…. »
et n’oublions pas qu’il ya toujours du seiko NE86 et du meca quartz VK64 dans les chrono Yema en collection, même si c’est écrit en tout petit gris clair sur fond blanc il reste des liens. Ce sont par ailleurs des mouvements réputés bien construit et fiables
Je ne connaissais que l’histoire moderne de Yema (depuis 2009). Merci pour cet éclairage sur ce mariage (original) entre Yema et Seiko.
Seiko a sorti la captain willard début 1970, avec la trotteuse pelle. Ils n’ont racheté yema qu’au milieu des années 80 il me semble, donc seiko n’a volé personne,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.