- Ce sujet contient 392 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- WG92130 a écrit:
- Bonsoir,
Un petit privilège pour vous les Fameurs, la montre portée (je l’ai vite adoptée hehe). Au passage, j’attendais ce modèle depuis pas mal de temps et nous y avons mis tous les ingrédients pour la réussir. En tant que collectionneur d’anciennes, la lunette Saphir me rappelle le bakélite d’époque… Quel plaisir 😉
On est quand même loin de la Bakélite d’époque
Mais elle reste une belle montre de 2018 ! Bon travail félicitations à vous !
Une réussite,
En espérant moin de problème technique que la première rééditon héritage qui était aussi une réussite avec un énorme engouement !
Au plaisir ,
Bien cordialement .
- LMDM a écrit:
-
La norme a bénéficié d’une refonte assez profonde en octobre 2018. Les essais ont été précisés et de nouveaux essais apparaissent ou remplacent les vieux essais :
– essai au brouillard salin avec bracelet selon norme ISO 9227, pendant 48h, qui remplace l’essai en eau salée sur 24h,
– essai de cycle thermique plus sévère,
– test d’étanchéité sur 24h au lieu de 2h,
– poussoirs des chrono : vissés, sinon testés 5 fois sous pression d’eau puis essai de condensation
– essai de condensation précisé dans la norme ISO 22810
Merci des précisions
Bon..j’avais résisté à la première mouture de la Superman « héritage » mais là le cadran bleu, les index appliqués, le meilleur bracelet, le mm gagné sur l’épaisseur et les 10% de Noel ont eu raison de ma pauvre volonté. Pré-commande effectuée
Impossible de resister à ce cadran bleu et la nouvelle lunette saphir… j’ai aussi craqué, précommande passé ce matin !
et une annonce (publi-reportage) dans le Point
https://www.lepoint.fr/montres/yema-superman-heritage-blue-retour-aux-sources-17-12-2018-2279789_2648.phpC’est marrant comme parfois on peut faire des blocages sur des détails
J’étais assez proche de craquer sur cette nouvelle version jusqu’à ce que je regarde de plus près ce bracelet
et ça franchement j’ai du mal… sans parler des maillons brillants
J’avais aussi remarqué ce détail sur le bracelet plus large que l’entrecorne.
A voir … tout dépend surtout de son comportement, en espérant qu’il ne frotte pas lors du pliage.
Quant au maillon central poli, cela ne me choque pas.- Mister N a écrit:
- C’est marrant comme parfois on peut faire des blocages sur des détails
J’étais assez proche de craquer sur cette nouvelle version jusqu’à ce que je regarde de plus près ce bracelet
et ça franchement j’ai du mal… sans parler des maillons brillants
C’est marrant comme les blocages de certains peuvent susciter le désir d’autres. Ce décroché et la plus grande largeur du bracelet est justement ce qui me plait beaucoup dans cette version.
- LMDM a écrit:
-
C’est marrant comme les blocages de certains peuvent susciter le désir d’autres. Ce décroché et la plus grande largeur du bracelet est justement ce qui me plait beaucoup dans cette version.
Pareil
- Mister N a écrit:
- C’est marrant comme parfois on peut faire des blocages sur des détails
J’étais assez proche de craquer sur cette nouvelle version jusqu’à ce que je regarde de plus près ce bracelet
et ça franchement j’ai du mal… sans parler des maillons brillants
Même problème sur les vintages Mister Neo 😉 bien vu 😁
j’aimerai essayer cette montre et voir comment ce dépassant du maillon se comporte.
Par exemple, pour un petit poignet (je fais du 16,5) est ce que du coup, ces deux maillons viennent buter ou se caler sur leurs cornes respectives ?
au point que finalement l’angle de l’ensemble (boitier bracelet) ne soit pas assez fermé pour correctement couvrir le dessus de mon poignet ?
Ma seule solution est de l’essayer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.