- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- eddy86 a écrit:
- Faz, tu es libre d’accepter de prendre le risque d’acheter un produit comportant des défauts.
Si demain Apple ou autre, lance un KS, tu les finances et tu reçois ton smartphone préféré avec un écran rayé ou en noir et blanc… Tu seras donc heureux de les avoir financé, attendu ton produit, et devoir passer par le SAV ? Je sais pas mais j’en doute.
Et où ai-je dis que je serais heureux dans l’hypothèse où la montre que je vais commander aurait un problème?
Si malheureusement c’est le cas, mon positionnement serait le même que le tien
- eddy86 a écrit:
- Autant je comprends la déception de recevoir notre montre avec des défauts alors qu’on l’attend comme des gosses depuis la fin du kickstarter, autant je comprends pas qu’on ne fasse pas simplement un retour SAV.
J’attends ma seconde pour mardi prochain, j’espère qu’elle sera nickel, mais au cas où je sais que Yema assurera le sav si besoin
Je réagis seulement aux propos de certains… à les croire les montres commandées auront forcément un soucis…
Donc merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas disEn effet tu fais bien de remonter mes propres propos de l’an dernier !! Je valide ce que j’ai conclu à l’époque, en cas de défaut faut passer au SAV, ce n’est pas la fin du monde pour autant.
C’est bien là le souci. C’est que depuis au moins 1 an on voit sortir sur FAM (je ne regarde pas d’autres sources) des montres avec des défauts qui à mon sens n’auraient jamais du passer un contrôle qualité basique.Je travail dans la distribution industrielle et je peux t’assurer que les dossiers de problème qualité à la réception sont très très rares et la majorité sont liés à des problèmes de transport. Les erreurs de manufacture sont extrêmement rares et les expertises très rapides dans ces cas là.
Je persiste et je signe, Yema aurait tout intérêt à améliorer ses contrôles.
Quand je lis que pour certains on ne peut rien acheter sans devoir passer par le SAV, je me dis 2 choses.
1 ils ont pas de bol
2 les marques auraient tort de rogner sur leurs marges nettes pour améliorer leur produit avec des clients aussi bienveillants.- Youpiboy a écrit:
- Pensez-vous que la finition bronze peut surmonter plus facilement le quotidien ?
J’en suis à ma deuxième « vrai montre » (2 ans de Christopher Ward et 1 an de Frédérique Constant) en finition inox brillante que je porte au quotidien (5 jours sur 7), je fait extrêmement attention mais des micros rayures d’usage sont apparues sur les deux.. Normal. Pensez vous qu’avec un boîtier bronze, ça réduirait cette formation de micro rayures (du fait qu’il se patine)?
Le bronze étant plus « mou » que l’inox…
- Faz a écrit:
- Avec une « belle » patine, les rayures ne sont plus un soucis
Comment en arrive-t-on à un pareil état ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La GMT est magnifique, j’ai déjà une acier/bronze d’une autre marque et j’avoue qu’une tout bronze me plairait bien
Par contre a coup de dremel, y’a moyen d’avoir un beau résultat.
Éventuellement une finition a la lime.
Et un coup de jus de citron pour finaliser le résultat.- kikou2419 a écrit:
-
Humour
je sais
mais beaucoup pensent a tort qu’un simple jus de citron ou autre pourra rendre son etat d’origine a une bronze
alors que l’état de surface initial sera définitivement perdu….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.