- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Antoine Yema a écrit:
-
Concernant l’interchangeabilité, notre nouveau Calibre Maison YEMA2000 est une évolution du calibre MBP1000, plusieurs composants ont été améliorés en termes de qualité et de tolérances afin d’obtenir des gains fondamentaux de précision et de durabilité. L’entretien à vie de notre calibre maison de première génération, le MBP1000 est assuré de facto par ce principe d’interchangeabilité, il s’agit de composants interchangeables qui sont, pour des raisons pratiques, identiques mais de qualité et de performances supérieures.
Cette approche interchangeable offre un certain nombre d’avantages aux propriétaires de MBP1000 : Dans un avenir proche, nos clients auront la possibilité de remplacer leur disque de date MBP1000 par les nouveaux (disponibles en blanc et noir), et/ou de remplacer complètement leur calibre MBP1000 par le nouveau YEMA2000 afin de bénéficier de toutes les améliorations de pièces de notre nouveau calibre.
bonjour Antoine,
je ne suis pas certain de bien comprendre la « granularité » de l’interchangeabilité entre le MBP1000 & YEMA2000. Autant sur le disque des dates cela me parait clair et assez intuitif mais quid des autres sous éléments du MBP1000 et du YEMA2000? d’autres pièces du YEMA2000 sont compatibles avec le MPB1000 lui permettant par exemple, lors d’une prochaine révision chez yema, d’améliorer ses performances soit » précision et de durabilité » comme vous dites? Ou bien, pour que le MBP1000 s’améliore d’un point de vue des performances, pas d’autres choix que de le remplacer par le YEMA2000?je pose cette candide question pour les récents possesseurs de série limitées (équipées du MBP1000) qui auraient une approche collection souhaitant tout de même améliorer le MBP1000 sans pour autant remplacer tout le mouvement et donc de perdre un peu du « jus » original.
merci à vous si vous passez par là et avez le temps de répondre.
Désolé Trinita mais je maintiens mes propos, j’estime que la qualité baisse en passant d’un 2824 à un mbp1000 (pas 2000 comme tu l’as écrit). Je n’ai pas souvenir d’avoir lu des commentaires de gens qui se réjouissaient de ce changement, tu dois être l’exception qui confirme la règle parce que je ne changerai pas mon 2824 qui pour moi est un modèle de fiabilité ET de précision (ma superman tourne à +2s/jour, pas sûr qu’un mbp1000 bien réglé arrive à ça…) dans cette gamme de prix. J’en ai eu un sur une Glycine, idem, je suis très fan de ce mouvement mais c’est très personnel.
J’ai la date sur ma superman donc tout va bien c’est cohérent.Je le redis je n’ai pas de MBP1000 donc mal placé pour juger mais Shub lui à eu les 2 et te donne son avis, et j’ai lu plus de problèmes rencontrés avec le 1000 qu’avec un 2824 même entrée de gamme.
Quand tu vois que les 500 premières superman héritage ont eu les aiguilles remplacées par défaut de lum et qu’aujourd’hui le problème se reproduit sur la lunette des versions 63 de mon point vu oui il y a un problème de contrôle qualité à un moment chez Yema. C’est quand même pas trop compliqué de vérifier le fonctionnement du lum je crois !! mais non ils préfèrent attendre les retours des clients mécontents… si ils contrôlent leur mouvement maison de la même façon pas étonnant qu’il y ai des retours.
Enfin on s’écarte un peu du sujet là… Pour résumer je trouve que dans l’absolu c’est très bien et innovant de proposer un upgrade de mouvement, dans la réalité si j’avais une superman de 2015 je serai ravi de lire, mais si j’avais acheté une armée de l’air il y un mois j’aurai un peu les boules, et je m’étonne que ça te choque.
Pour moi l’arrivée de ce mouvement aurait dû coïncider avec l’arrivée d’un nouveau modèle, ok c’est peut être un peu conventionnel mais je pense que ça serait mieux passé… Je pense aussi que les AA vont avoir encore un peu plus de mal à se vendre mais ça n’engage que moi. Et si ils en arrivent à la brader alors là ce sera l’apothéose… je ne leur souhaite mais ils se sont peut être un peu emballés avec leur série limitée à 4000 pièces… c’est Yema pas Omega ! enfin c’est aussi pour ça qu’on les aime, pour leurs petits défauts qui font partie de leur charme
Il y a de grandes chances pour que les prochaines AA (par encore assemblées) sortent avec un mbp2000.
Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il aurait mieux value sortir ce nouveau mouvement uniquement sur les nouveaux modèles, ça aurait généré moins de frustration.
Il n’empêche c’est tant mieux pour ceux qui auront le mbp2000 sur leur navygraf, flygraf ect.
Au lieu de regarder cela comme une chose négative pour les anciens acheteurs, mieux vaut regarder cela comme une chance pour les nouveaux acheteurs.
La solution chez la concurrence aurait été de continuer à vendre les modèles existant avec le mbp1000.
Je pense que c’est positif pour nous, et surtout plus simple pour Yema (plus facile de ne plus produire que des mbp2000).
Je ne peux m’empêcher de penser que le plan était de proposer le mbp2000 plus tôt (dans les AA et la nouvelle flygraf) mais que le covid est passé par là.Je ne crois pas lytos car sur leur annonce il est bien précisé « celui-ci sera disponible dès aujourd’hui sur l’ensemble de notre collection équipée actuellement du MBP1000 (hors-séries limitées et Superman II Maxi-Dial). »
En plus je pense que ça énerverait encore un peu plus les acheteurs de la version 1000 tu ne crois pas ?
Ils savent en revanche qu’il peuvent passer sur la version 2000.Le « changement » est toujours une étape difficile à accepter 😉 C’est le cas dans tous les domaines mais pour la marque YEMA cela sonnait comme une évidence ! Suite logique par rapport au travail accompli ces dernières années.
Bien que le mouvement MBP1000 a fait ses preuves dans le passé (Plus de 250 000 mouvements de vendus), nous voulions afficher une certaine indépendance avec un mouvement exclusivement réservé aux montres YEMA. En toute logique, nous nous sommes basés sur le MBP1000 pour concevoir le YEMA2000 mais en profitant de son évolution pour évidemment lui apporter des améliorations. Vous pouvez toutes les retrouver par ici : https://kickstarter.yema.com/ ainsi que dans la vidéo de notre maitre Horloger (présente également dans le lien).
Il ne faut pas non plus dissocier cette démarche de recherche et de développement du YEMA2000 avec celle du YEMA3000, qui elle aussi constitue une réelle prouesse sur le marché de l’horlogerie avec un mouvement à complication GMT français exclusif aussi à la marque YEMA et qui viendra de nouveau renforcer notre indépendance en tant que maison horlogère.
Pour ce qui est de l’intégration dès à présent du YEMA2000, il fallait bien que nous l’intégrions un jour, et évidemment sur nos modèles phares comme la Navygraf ou encore la récente Flygraf. Il existe bien évidemment de nombreux parallèles, dans le domaine automobile par exemple ou des améliorations voient le jour sur des mêmes modèles d’une année à l’autre. Ou encore directement dans l’horlogerie, souvenez-vous de la première Black Bay de chez Tudor qui était équipé au départ d’un ETA pour ensuite accueillir leur nouveau mouvement.
Le tout sans oublier les anciens possesseurs, qui voudraient s’ils le souhaitent, bénéficier de nos dernières innovations. C’est la raison pour laquelle, nous proposons le changement du disque de date uniquement ou le calibre entier afin de bénéficier de toutes les améliorations du YEMA2000.
J’espère avoir éclairci les différentes interrogations à ce sujet 😉
Bonne soirée à tous !
- SubAdddict a écrit:
- Je ne crois pas lytos car sur leur annonce il est bien précisé « celui-ci sera disponible dès aujourd’hui sur l’ensemble de notre collection équipée actuellement du MBP1000 (hors-séries limitées et Superman II Maxi-Dial). »
En plus je pense que ça énerverait encore un peu plus les acheteurs de la version 1000 tu ne crois pas ?
Ils savent en revanche qu’il peuvent passer sur la version 2000.
Il y a des gens qui ont reçu des emails leur annonçant que leurs montres seraient livrées avec le mbp2000 (bien que commandées avec le mbp1000).
Pourquoi ne pas aller au bout de cette logique et remplacer
aussi les mouvements SW200 par des YEMA2000 ?- phipessac a écrit:
- Pourquoi ne pas aller au bout de cette logique et remplacer
aussi les mouvements SW200 par des YEMA2000 ?
Si je devais deviner ça serait parce qu’il faudrait ajuster les boîtes en conséquence ce qui ne doit pas être le cas entre les deux mbp.
C’est probable, mais du coup cela me semble illogique de proposer des « haut de gamme »,
comme la superman héritage et la superman 63, avec un calibre a priori moins performant
(en tout cas dans le tableau comparatif proposé par Yema).- phipessac a écrit:
- C’est probable, mais du coup cela me semble illogique de proposer des « haut de gamme »,
comme la superman héritage et la superman 63, avec un calibre a priori moins performant
(en tout cas dans le tableau comparatif proposé par Yema).
Ca rassure ceux qui n’ont pas confiance dans le mouvement mbp.
Enfin on sent quand même que la marque n’a pas fini sa transition. Dans un an amha on y verra plus clair sur ou va la marque et comment elle réparti ses gammes.
J’espère que l’on ne va pas se retrouver avec trop de nouveaux modèles tout le temps…- aquamoeba a écrit:
- …
Car Yema parle d’amélioration de précision et fiabilité.Mais, quand je compare les specs de la Bronze kickstarter et le nouveau Yema2/3000 on voit que le MBP1000 est beaucoup plus précis:
– dérive max: +-12 sec/j vs +-25
– dérive journalière: +-6 sec/j vs +-10
– rdm: 45h vs 42Où est l’amélioration au niveau précision ou performance?
…
Désolé de m’auto-citer mais je suis vraiment perplexe
tout simplement parce que tes chiffres ne sont pas bons
1000 : 30s / 2000 : 25s
1000: 12s / 2000 : 10sseule la rdm passe effectivement de 45 à 42
tu as confondu l’engagement contractuel de Yema avec la réalité constatée
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.