- Ce sujet contient 885 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir Ganesh,
Pour la partage
Bon elle est sympa cette bronze mais pour le moment
c’est pas précispetite correction, il y a une dérive marquée mais dans un seul sens, donc il est peut être plus approprié de dire que le réglage semble plutôt mauvais. On verra sur 3-4 jours, la c’est un peu court.
- canis major a écrit:
- Bonsoir,
Jeromemeca c’est une Corvette en arrière plan ?
Un bon cubi de cylindrée ça parle.
Non, bateau.
J’ai enfin reçu la mienne hier, elle est vraiment très belle (GMT blue en 41) finition au top, pas encore vérifié la précision mais en tout cas esthétiquement c’est uen réussite.
Je viens de remarquer que l’une des dents du bloque lunette ne tombe pas dans un creux de la lunette, c est gênant niveau étanchéité ? (couronne pas totalement vissée ?)
Ps : patine après 3 expositions à l’eau de mer
Bonsoir,
Même problème sur la mienne le bloque lunette n’est pas raccord.
Cela pourrait laisser à penser que le même modèle a été utilisé pour les 39 et les 41.
Les deux modèles n’ayant évidement pas la même circonférence et bien comme qui dirait, « paf le chien ».Coté précision, non portée aujourd’hui mais remontée avant d’être laissé à plat et c’est pas terrible.
Je ne descends pas sous 20 s jour mais toujours dans le même sens donc pas critique.
Il va falloir appliquer le test proposé par Yema et vérifier le résultat de façon standardisée.A global, je reste disons légèrement circonspect (ce n’est pas un gros mot).
Si l’on considère le coté Kickstarter disons que l’on participe peut-être à la R&D.
Tester en grandeur réel un truc tout juste développé c’est à la mode actuellement.Reste qu’elle est tout de même très belle et la présence au poignet est assurée.
Petite question justement sur les montres Bronze en général.
Le bronze ne serait être utilisé comme « blindage » anti-magnétique.
Les montres Bronze sont donc certainement plus sensible à une magnétisation à qualité de conception identique non ?- arisouille a écrit:
- Je viens de remarquer que l’une des dents du bloque lunette ne tombe pas dans un creux de la lunette, c est gênant niveau étanchéité ? (couronne pas totalement vissée ?)
Ps : patine après 3 expositions à l’eau de mer
eh bin tu replies un peu la languette et hop c’est bon
La mienne a le même petit défaut. Et comme dit Phil, ça doit pas être trop difficile à corriger si nécessaire.
Je suis en tous cas ravi de cet achat. Je la trouve très belle, présente au poignet tout en restant suffisamment discrète, élégante et originale juste comme j’aime. Parfaite à mes yeux.
La précision ? « A mes yeux » toujours, elle donne l’heure juste depuis plusieurs jours. Je n’ai pas d’appareil permettant de mesurer la dérive à la seconde et ça ne m’intéresse pas : cette montre n’a pas pour moi vocation à être un outil de mesure de précision. Tant qu’elle ne prend pas une minute par jour en remplit son office !
Je suis d’accord avec toi Phil. Mais si ça n’altère pas l’étanchéité je préfère ne pas y toucher (d’ou ma question).
Si je le tord trop vers l’intérieure, ça va être compliqué de faire marche arrière
- canis major a écrit:
- Bonsoir Ganesh,
Pour la partage
Bon elle est sympa cette bronze mais pour le moment
c’est pas précispetite correction, il y a une dérive marquée mais dans un seul sens, donc il est peut être plus approprié de dire que le réglage semble plutôt mauvais. On verra sur 3-4 jours, la c’est un peu court.
HS mais marrant le ‘Coeurs Vaillants’ en fond
- kikou2419 a écrit:
- On se rassure comme on peut :p
J’avais pas vu ta réponse…
Non non, je persiste, pour moi il n’y a pas de match. Mais c’est bien sûr très subjectif !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.