- Ce sujet contient 12 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’important était de participer mais j’avoue que ça fait super plaisir de gagner surtout à la fin d’un duel de cette intensité.
Comme Duwan que je viens de lire à l’instant et que je salue pour son travail photo ,je vous explique ma photo:
réflex + objectif 24 mm très diaphragmé + filtre polarisant + lentille fish eye (un vrai fish eye est ama trop cher pour l’utilisation obligatoirement très limitée que l’on en fait),le tout sur pied et braqué à la verticale sur le toit de la maison (j’imagine la tête des voisins!).
Formé à l’école de la diapo ,donc construisant ma photo à la prise de vue et non après,je peux vous garantir ,contrairement à ce qu’affirme péremptoirement un certain esprit chagrin ,qu’il n’y a aucun bidouillage photoshop ici.
J’ai suivi vos interprétations (la photo est un domaine qui les permet à l’infini) et vous (re) donne la mienne;j’avais titré ""fissures sur une planète plus très bleue".Pour remonter le moral à tous ceux que cette vue aurait déprimés,voici 2 vues faites avec le même matériel et qui sont plus ds le style "chemin vers l’Eden" (Maldives 1987)
Encore merci à Zen et son super forum,à tous ceux qui ont voté et bien sûr à YEMA
- Kramer a écrit:
- Ah ben non, ce qui m’a séduit c’est justement le côté sombre de la photo !
C’est bien pour ça que je l’avais choisie !
Euh, la montre bien sur …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
(vivement la suite)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.