FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › yema canon de fusil
- Ce sujet contient 44 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yvan, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2007 à 22h47 #410000014015
phg
MembreBonsoir , je suis etonne que cette montre passe inapercue :la mode va vers les montres noires :IWC ceramik, Breitling Avenger noire ;
cette sous marine a tout de la belle toolwatch,originale , les aiguilles sont viriles ,le prix est canon (de fusil
):250 € moins 20 % grace a Stephane .(bijouterie Clouzeaux )
pour moi entre une Seiko et la Yema yapaphoto
merci de me contredire3 avril 2007 à 22h50 #420000150402bmihnea
Membrefranchement, pour l’avoir vu aujourd’hui dans un magasin, moi j’aime bien compte tenu de son prix… c’est du ETA inside si je ne me trompe pas…
3 avril 2007 à 22h55 #420000150403phg
Membreje l ai pas vue en vrai , par rapport a une sub rolex , est elle plus grosse ou pareille ? Merci
3 avril 2007 à 22h56 #420000150404Invité
Membre- phg a écrit:
- Bonsoir , je suis etonne que cette montre passe inapercue :la mode va vers les montres noires :IWC ceramik, Breitling Avenger noire ;
cette sous marine a tout de la belle toolwatch,originale , les aiguilles sont viriles ,le prix est canon (de fusil
):250 € moins 20 % grace a Stephane .
pour moi entre une Seiko et la Yema yapaphoto
merci de me contredirehttp://www.bijoux-maeli.com/index.asp?ID=644&IDF=1084&SearchCat=YA3831
—
Esthétiquement parlant je suis tout à fat d’accord, elle est plutôt sympa.
En revanche, étanchéité peut-être un peu limitée pour une utilisation "intensive".DH
3 avril 2007 à 23h00 #420000150405Ratkiller
MembreBof, si c’est pas un IO-360 5,6 litres, ça ne m’intéresse pas
Sinon, oui, montre sympa !
Un peu jeune, mais elle vieillira
Pour moi, Yema, je suis resté à ça :

ou ça :

ou ça :

Ils ont donc évolué un peu depuis ?
3 avril 2007 à 23h03 #420000150406enzo33
Membrebonsoir
pour le mouvement de la belle, ne serait il pas un myota ?
cdt
enzo
3 avril 2007 à 23h04 #420000150407Invité
Membrephg je m’étonne que tu t’étonne et ce qui m’étonne encore plus c’est que tu post sur cette montre que tu n’as jamais vu dont le diamètre t’es étranger et dont le seul renseignement que tu connais sur cette pauvre montre est 20% chez machin
3 avril 2007 à 23h05 #420000150408bardass
Membre- bmihnea a écrit:
- franchement, pour l’avoir vu aujourd’hui dans un magasin, moi j’aime bien compte tenu de son prix… c’est du ETA inside si je ne me trompe pas…
tu te trompes, c’est un Miyota 8215
le concurrent du 2824 d’ETA3 avril 2007 à 23h07 #420000150409bardass
Membre- phg a écrit:
- Bonsoir , je suis etonne que cette montre passe inapercue :la mode va vers les montres noires :IWC ceramik, Breitling Avenger noire ;
cette sous marine a tout de la belle toolwatch,originale , les aiguilles sont viriles ,le prix est canon (de fusil
):250 € moins 20 % grace a Stephane .
pour moi entre une Seiko et la Yema yapaphoto
merci de me contredirehttp://www.bijoux-maeli.com/index.asp?ID=644&IDF=1084&SearchCat=YA3831
—
pourquoi comparer une seiko diver 200 à 100€ avec un 7S26 et une Yema avec un Miyota qui coûte le double ?
quel est l’intêret ?3 avril 2007 à 23h09 #420000150410bardass
Membre- DirtyHarry a écrit:
-
Esthétiquement parlant je suis tout à fat d’accord, elle est plutôt sympa.
En revanche, étanchéité peut-être un peu limitée pour une utilisation "intensive".DH
là aussi, je ne comprends pas : une montre est qualifiée "de plongée", entre autre, pour son étanchéité au delà de 200m.
C’est bien le cas de cette Yema, pourquoi mettre en doute son étanchéité ?
http://perso.orange.fr/fwi-sail/zdiver25.htm#13 avril 2007 à 23h14 #420000150411Invité
MembreBardass
le lien est bon aussi
3 avril 2007 à 23h15 #420000150412Invité
Membre- bardass a écrit:
-
- DirtyHarry a écrit:
-
Esthétiquement parlant je suis tout à fat d’accord, elle est plutôt sympa.
En revanche, étanchéité peut-être un peu limitée pour une utilisation "intensive".DH
là aussi, je ne comprends pas : une montre est qualifiée "de plongée", entre autre, pour son étanchéité au delà de 200m.
C’est bien le cas de cette Yema, pourquoi mettre en doute son étanchéité ?
http://perso.orange.fr/fwi-sail/zdiver25.htm#1
Salut Bardass,
phg parlait de la yema comme une toolwatch. J’aurai tendance à penser, peut-être à tord que le WR 100m est un poil juste pour cette utilisation "à tout faire" que représente pour moi une toolwatch…
Mais je suis peut-être pessimiste sur les appelations d’étanchéité
DH
3 avril 2007 à 23h17 #420000150413phg
Membrereponse a Jeff: je metonne de t etonner : d habitude les nouvautes sont siganalees , la c est une francaise et je l avais jamais vue
d autre part les moins 20 % chez machin c est pas de la pub mai un tuyau,c est normal qu on se les repasse …
je te trouve grincheux
3 avril 2007 à 23h18 #420000150414bardass
Membre- DirtyHarry a écrit:
-
- bardass a écrit:
-
- DirtyHarry a écrit:
-
Esthétiquement parlant je suis tout à fat d’accord, elle est plutôt sympa.
En revanche, étanchéité peut-être un peu limitée pour une utilisation "intensive".DH
là aussi, je ne comprends pas : une montre est qualifiée "de plongée", entre autre, pour son étanchéité au delà de 200m.
C’est bien le cas de cette Yema, pourquoi mettre en doute son étanchéité ?
http://perso.orange.fr/fwi-sail/zdiver25.htm#1
Salut Bardass,
phg parlait de la yema comme une toolwatch. J’aurai tendance à penser, peut-être à tord que le WR 100m est un poil juste pour cette utilisation "à tout faire" que représente pour moi une toolwatch…
Mais je suis peut-être pessimiste sur les appelations d’étanchéité
DH
ce n’est pas parce que, chez Maeli, ils ne savent pas lire, qu’il faut faire pareil

cette montre est étanche à 300m, c’est marqué dessus comme le port du même nom3 avril 2007 à 23h19 #420000150415Invité
MembreJe viens de m’apercevoir que dans le lien de phg la montre est ciglée "300 mètres" sur le cadran alors qu’il est noté "Etanche 100 m" dans la description à droite. Si c’est une 300m… je retire tout ce que j’ai dit…
DH
[EDIT]: tu m’as grillé Bardass

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.