FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Yachtmaster I
- Ce sujet contient 110 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
VicLeChic, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2016 à 3h20 #420001367864
Tele 52′
Membre- lexo06 a écrit:
-
+1 pour le fond bleu , vraiment plus original à mon goût (et plus discret par la même occasion)
Je trouve le fond bleu sublime mais je trouve qu’il a le désavantage de rendre la montre moins homogène.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes25 juin 2016 à 11h06 #420001367863lexo06
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
Cher Maset,
Il n’est pas impossible que tu aies achevé de me convaincre.
Je me disais justement qu’elle ferait une bonne paire avec ma 520 cadran blanc.
Reste à en chercher une à un tarif terrestre. La version cadran bleu est pas mal non plus…
Merci de ton feed-back sur cette belle montre
+1 pour le fond bleu , vraiment plus original à mon goût (et plus discret par la même occasion)
25 juin 2016 à 11h27 #420001367865Maset
MembreCe n’est pas un fond mais un cadran
Corrigez ça vite avant que certains ne s’agacent
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox25 juin 2016 à 11h34 #420001367866Tele 52′
Membre- Maset a écrit:
- Ce n’est pas un fond mais un cadran
Corrigez ça vite avant que certains ne s’agacent
Absolument ! Cela dit, j’ai l’excuse de l’horaire, il était 00h20 et j’avais besoin de faire un gros dodo
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes25 juin 2016 à 11h57 #420001367867Tele 52′
MembreQuestion aux heureux possesseurs : Comment est-ce que la montre (surtout cadran/lunette) renvoie la lumière ? Je m’explique, j’ai seulement la crainte que la montre brille trop notamment au soleil. …et je precise que ce n’est pas une question liée à la perception par autrui mais par moi. Je m’étais posé cette question avec la lunette cannelée d’une datejust neuve qui m’attirait trop mon propre regard. A titre comparatif, la Daytona et la Milgauss ne me posent pas problème.
Maset, tu la décris comme juste et discrète, qu’en penses-tu ? C’est très subjectif mais je suis preneur de retours de la part de possesseurs.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes25 juin 2016 à 12h51 #420001367861Tele 52′
Membre- Maset a écrit:
-
Oui j’aime ta rigueur et ta constance à corriger les phrases du genre « la couronne graduée du Daytona fond noir »
Sinon pour revenir à la YM, je trouve que c’est l’incarnation du « sport-chic », au même titre que la Daytona acier, lunette en acier (suivez mon regard
)
Je n’aime pas trop cette expression, et pourtant elle traduit parfaitement selon moi l’extrême polyvalence de ces 2 modèles, utilisables vraiment en toute circonstance avec une élégance juste et discrète, parfaites en short ou en costume
Cette YM est clairement ma Rolex la plus polyvalente, j’adore
Cher Maset,
Il n’est pas impossible que tu aies achevé de me convaincre.
Je me disais justement qu’elle ferait une bonne paire avec ma 520 cadran blanc.
Reste à en chercher une à un tarif terrestre. La version cadran bleu est pas mal non plus…
Merci de ton feed-back sur cette belle montre
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes26 juin 2016 à 1h57 #420001367869Fabdev
MembreC’est étrange comme cette montre peut me plaire en photo mais pas à mon bras.
Je ne sais pas expliquer pourquoi mais c’est terrible. C’est mieux en cadran bleu mais dans cette teinte, c’est une cata.
Juste impossible. PEut-être le côté mat ?__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.26 juin 2016 à 10h12 #420001367870Tele 52′
MembreMerci pour les feedbacks
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes26 juin 2016 à 12h39 #420001367868Maset
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Question aux heureux possesseurs : Comment est-ce que la montre (surtout cadran/lunette) renvoie la lumière ? Je m’explique, j’ai seulement la crainte que la montre brille trop notamment au soleil. …et je precise que ce n’est pas une question liée à la perception par autrui mais par moi. Je m’étais posé cette question avec la lunette cannelée d’une datejust neuve qui m’attirait trop mon propre regard. A titre comparatif, la Daytona et la Milgauss ne me posent pas problème.
Maset, tu la décris comme juste et discrète, qu’en penses-tu ? C’est très subjectif mais je suis preneur de retours de la part de possesseurs.
Franchement c’est ultra discret. Il ne faut pas oublier qu’on parle de montres de 40 mm…ce n’est pas du 45 !
On n’a absolument pas l’impression de porter quelque chose qui brille.C’est pas discret, ça ?
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox27 juin 2016 à 4h31 #420001367871falconbmw
MembreQue ce soit cette version à cadran platine (dommage plus produite
) et la version cadran bleu, je fonds littéralement devant cette référence !Si bien que c’est ma prochaine dans la liste, il va falloir encore patienter
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
27 juin 2016 à 10h02 #420001367872Tele 52′
MembreBon, essai malheureusement rédhibitoire de la YM. Dommage, sur photo elle me plaisait bien.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes27 juin 2016 à 10h10 #420001367873ttmax
Membre- falconbmw a écrit:
- Que ce soit cette version à cadran platine (dommage plus produite
)
Qu’est-ce qui te permet d’affirmer cela
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 juin 2016 à 10h20 #420001367874Maset
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Bon, essai malheureusement rédhibitoire de la YM. Dommage, sur photo elle me plaisait bien.
Dommage en effet
Qu’est-ce qui n’allait pas ? Simple mauvais feeling ?__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox27 juin 2016 à 10h54 #420001367875Tele 52′
Membre- Maset a écrit:
-
Dommage en effet
Qu’est-ce qui n’allait pas ? Simple mauvais feeling ?
Oui, l’effet était très différent au porté, comme c’est souvent le cas.
Je la trouve toujours splendide sur photo d’ailleurs.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes28 juin 2016 à 2h43 #420001367877balibalo
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
Oui, l’effet était très différent au porté, comme c’est souvent le cas.
Je la trouve toujours splendide sur photo d’ailleurs.
tu te trouves un joli fond d’ecran …sacrées économies
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.