FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Yachtmaster acier platine VS sub date
- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2010 à 11h22 #420000900659
Invité
Membre- lobergen a écrit:
-
- sissou a écrit:
- la peinture gris métal du cadran .
peinture gris métal? déformation professionelle, Francis?
le cadran est en platine avec une finition sablée.
pas forcément très lisible mais je ne connais pas de plus beaux reflets que ceux de ce cadran au soleil.
quand j’avais la mienne j’étais persuader que le cadran en platine était peint…mais franchement aujourd’hui je regrette d’avoir vendu cette montre à peine quelques mois après l’avoir acheté.
à l’époque je n’avais pas internet et le marchand à qui je l’ai vendu a fait un super coup de fusil,la montre n’avait quasiment jamais était porté.
9 janvier 2010 à 2h52 #420000900661SC75
MembreMême si la Sub était bizarre, celà te donnera une idée entre les deux
9 janvier 2010 à 2h56 #420000900662Invité
MembreBizarre, oui et non.. si je me souviens bien Jocke avait monté un dial+aiguilles de LV sur sa LN..
9 janvier 2010 à 4h21 #420000900663Jeserlecter
Membre- Citation :
- Plus sérieusement, je partage ce que dit ci-dessus par deux pilliers de la sagesse du forum : la Yacht Master est une montre de luxe, sans rapport avec la sub, qui est un peu le modèle de "grande diffusion" de Rolex.
En grande diffusion, je dirais plutot DJ, grande diffusion sur le Forum par contre oui
La YM est elle equipé de triplock? j’ai un trou!
Je ne l’ai jamais vu en vrai, mais si elle aait été dans mon budget, je pense qu’elle m’aurait fait beaucoup hesiter avec l’explo II
Et un peu comme L’explo II, beaucoup moins portée, moins en vogue que les SUB ou autre GMT!
Toute la magie des Rolex pro reside aussi en ce fait, que les modeles pro se ressemble enormement,en apparence mais sont en fait tellement differents en details!!
Au debut, je pensais que c’etait le meme boiter pour toutes…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791809 janvier 2010 à 4h41 #420000900667laphroaig007
MembreOui, la Yacht-Master a d’emblée été livrée avec la boucle similaire à la Daytona. Donc au lancement en 1992, il s’agissait de la boucle courte pliée (estampée) avec Fliplock et le coronet Rolex sur le fliplock.
Puis lorsque la Daytona a eu la nouvelle boucle déployante avec fermoir massif, la Yacht-Master en a aussi hérité. Je pense que cela date des années 2002-2003.
Par contre, je ne sais pas si les nouvelles Yacht-Master ont maintenant la nouvelle boucle type GMT-IIc, toujours massive mais avec le mécanisme de blocage par pivotement et non plus par le rond qui rentre en force dans la boucle.
Pour conclure, j’ai aussi vu en photos des Yacht-Master avec le réhaut RER mais avec la boucle type ancienne génération en acier plié. Et il s’agissait de série V en plus. Donc je ne sais finalement que penser.
Le site de Rolex mentionne comme bracelet "Oysterlock", tout comme la GMT-IIc ou la Daytona. Mais impossible d’avoir une photo "officielle" de la boucle déployante.
Donc ????
__________________________________
@laphroaig0079 janvier 2010 à 6h05 #420000900664Did666
Membre- Jeserlecter a écrit:
- La YM est elle equipé de triplock? j’ai un trou!
Oui et la c’était la bonne occas pour sortir la couronne en platine,

Mais bon, elle n’a pas vu le jour !
9 janvier 2010 à 10h46 #420000900665Invité
Membre- SC75 a écrit:
- Même si la Sub était bizarre, celà te donnera une idée entre les deux
merci SC75 d’avoir ressortie ce comparo,même si la Sub est un hybride,on peu y voir la différence de traitement des deux modèles.
je crois que le désamour dont souffre la Yachtmaster,vient du fait que les clients éventuels et "amateurs",ont peur que cette montre ne soit pas assez "ROLEX" génétiquement parlant,c’est à dire pas suffisamment identifiable comme une submariner ou une Gmt,ce qui dévaloriserais son porteur.
9 janvier 2010 à 11h21 #420000900666leopold
Membresalut,
Sympa le comparo,mais cette Yacht a la particularité d’avoir le nouveau fermoir (gmt ou daytona?).
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!10 janvier 2010 à 3h53 #420000900669jémigo
Membre- Jeserlecter a écrit:
-
- Citation :
- Plus sérieusement, je partage ce que dit ci-dessus par deux pilliers de la sagesse du forum : la Yacht Master est une montre de luxe, sans rapport avec la sub, qui est un peu le modèle de "grande diffusion" de Rolex.
En grande diffusion, je dirais plutot DJ, grande diffusion sur le Forum par contre oui
"Grande diffusion" n’était sans doute pas le bon terme
Pour moi, la DJ est plutôt un "produit d’appel" : c’est la Rolex que l’on s’achète si l’on veut absolument une Rolex, mais que l’on est un peu court question budget (attention : aucun jugement de valeur dans cette considération : je trouve très bien d’acheter une DJ si on aime cette montre et que c’est celle-là qu’on veut, et pas une autre
).Sur la sub, je voulais dire que c’est la Rolex la plus diffusée (ce qui en signifie peut-être pas "garnde diffusion", en effet) dans le coeur de cible de la clientèle Rolex – c’est-à-dire pas les grands fortunes, mais les CSP+. Dans certains milieux que je suis amené à fréquenter sans en faire partie (cadres bancaires, traders, dirigeants de petites sociétés….), la sub est LA montre que l’on trouve le plus souvent au poignet des uns et des autres. Et aussi, effectivement, aux poignets d’un bon nombre de FAMeurs. Peut-être y-a-t-il recoupement (partiel) entre les deux réseaux
.La Yacht Master se situe à mes yeux dans une gamme supérieure, celle des SD, Dayto et DD : sans rien enlever à la sub, on a là des montres qui offrent de meilleures finitions, un historique et/ou une identité encore plus forts. Et, perso, j’ajouterais volontiers à ces Rolex ++ les GMT de collection.
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical10 janvier 2010 à 4h58 #420000900670oliver
Membrej’ai entendu dire que la lunette des Y-M vieillissent mal ,
le prototype de tout ce qui se fait aujourd’hui dans la gamme,
comme quoi rien n’est fait au hasard dans la grande maison
une piece over chic
10 janvier 2010 à 5h00 #420000900671laphroaig007
MembreAlors, après consultation de la bible Guido Mondani "100 years of Rolex 1908-2008", il s’avère que la Yacht-Master a été commercialisée au moins jusqu’en 2008 avec le bracelet avec boucle pliée en acier (ou acier et or).
Il n’y donc visiblement pas eu d’adaptation de la nouvelle boucle type Daytona qui était pour sa part sortie en 2004 avec la nouvelle Daytona en or gris.
Par contre, je serai curieux de savoir si les nouvelles séries de Yacht-Paster type série V ont toutes l’ancienne boucle ou si Rolex a décidé de généraliser la nouvelle boucle également sur les YM.
AMHA, Il faudra une nouvelle version de la YM (genre 116622) pour que la boucle soit également réactualisée.
__________________________________
@laphroaig00710 janvier 2010 à 8h16 #420000900672cpr
Membreconnaissez-vous l’épaisseur de la boîte d’une yachtmaster (de mémoire la sub date est de 12,7 mm) ?
10 janvier 2010 à 9h11 #420000900673Invité
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Alors, après consultation de la bible Guido Mondani "100 years of Rolex 1908-2008", il s’avère que la Yacht-Master a été commercialisée au moins jusqu’en 2008 avec le bracelet avec boucle pliée en acier (ou acier et or).
Il n’y donc visiblement pas eu d’adaptation de la nouvelle boucle type Daytona qui était pour sa part sortie en 2004 avec la nouvelle Daytona en or gris.
Par contre, je serai curieux de savoir si les nouvelles séries de Yacht-Paster type série V ont toutes l’ancienne boucle ou si Rolex a décidé de généraliser la nouvelle boucle également sur les YM.
AMHA, Il faudra une nouvelle version de la YM (genre 116622) pour que la boucle soit également réactualisée.
j’espère toujours une version tout acier avec des couleurs de cadran diverse.
mais j’avais déjà attendu et puis j’ai pris la Rolesium,et maintenant je n’y crois plus.ce serait pourtant ma rolex préféré avec la daytona.
10 janvier 2010 à 12h36 #420000900668leopold
MembreDalut,
Pour avoir essayé une Yacht neuve à l’automne chez un AD,je te confirme le montage d’une boucle en tôle pliée.
Celle du comparatif est customiisée,elle n’a pas la boucle d’origine.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.