Yachtmaster

  • Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Maset, le il y a 12 années.
9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420002662122
    cantique974
    Membre

    Merci à tous pour vos éclaircissements Wink … Ma 16622 reste donc, pour son aspect général, d’actualité !

    #420002662126
    NathC
    Membre

    Le boitier est légèrement différent, les end-links ne dépassent plus des cornes, la nouvelle boucle avec Easylink, Chromalight… Wink

    Edit: Un petit comparo

    #420002662129
    Jeserlecter
    Membre

    Je trouve cette YM très belle. Les photos du comparatifs la mettent bien en valeur. Une montre sportive, élégante et moins vues que les autres.

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002662130
    Maset
    Membre

    Question à ce propos: est-il possible d’acheter uniquement la boucle déployante de la 116622 et de l’adapter sur le bracelet de la 16622 ?
    Et si oui, est-ce la même référence que la boucle de la Daytona ?

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002662127
    gr33n
    Membre

    Je rebondis sur ce sujet yachtmaster et références, avec trois questions techniques:

    La 16623 (yachtmaster or et acier) n’a pas encore eu de remplaçante? (116623)
    Le bracelet est-il toujours l’ancien, avec boucle emboutie?
    Quels sont les différents cadrans disponibles pour cette 16623 (ou 116623)?

    #420002662128
    cantique974
    Membre

    Excellent le comparatif entre 16622 et 116622 pt bravohap … Ceci étant, pour avoir possédé une 116610 LN qui, je pense, a le même nouveau boitier que la 116622 pt, je peux vous affirmer que la 16622 est bien plus agréable à porter compte tenu de sa carrure aux formes « arrondies » ! Je sentais le nouveau boitier « carré » alors que là, un vrai plaisir … Je me demande si le boitier de la Daytona n’est pas similaire à celui de la 16622 ? TTmax, un avis de référence sur la question, avec précision sur les rayons de courbure ?

    #420002662123
    Maset
    Membre
    cantique974 a écrit:
    Merci à tous pour vos éclaircissements Wink … Ma 16622 reste donc, pour son aspect général, d’actualité !

    Pas seulement d’aspect général
    Les différences entre une 16622 et une 116622 sont infimes il me semble (à part le calibre passé du 3135 au 3136)

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002662124
    NathC
    Membre
    Maset a écrit:

    Pas seulement d’aspect général
    Les différences entre une 16622 et une 116622 sont infimes il me semble (à part le calibre passé du 3135 au 3136)

    Pas de 3136 pour la YM, mais un 3135. Wink

    #420002662125
    Maset
    Membre
    NathC a écrit:

    Pas de 3136 pour la YM, elle a un 3135. Wink

    Ah OK Chinois
    Mais les différences 16622/116622 sont alors encore plus minces que ce que je croyais…

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.