FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Yachtmaster
- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maset, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2014 à 12h47 #420002662122
cantique974
MembreMerci à tous pour vos éclaircissements
… Ma 16622 reste donc, pour son aspect général, d’actualité !1 octobre 2014 à 1h02 #420002662126NathC
MembreLe boitier est légèrement différent, les end-links ne dépassent plus des cornes, la nouvelle boucle avec Easylink, Chromalight…

Edit: Un petit comparo
1 octobre 2014 à 1h11 #420002662129Jeserlecter
MembreJe trouve cette YM très belle. Les photos du comparatifs la mettent bien en valeur. Une montre sportive, élégante et moins vues que les autres.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791801 octobre 2014 à 1h24 #420002662130Maset
MembreQuestion à ce propos: est-il possible d’acheter uniquement la boucle déployante de la 116622 et de l’adapter sur le bracelet de la 16622 ?
Et si oui, est-ce la même référence que la boucle de la Daytona ?__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox1 octobre 2014 à 7h33 #420002662127gr33n
MembreJe rebondis sur ce sujet yachtmaster et références, avec trois questions techniques:
La 16623 (yachtmaster or et acier) n’a pas encore eu de remplaçante? (116623)
Le bracelet est-il toujours l’ancien, avec boucle emboutie?
Quels sont les différents cadrans disponibles pour cette 16623 (ou 116623)?1 octobre 2014 à 12h27 #420002662128cantique974
MembreExcellent le comparatif entre 16622 et 116622 pt
… Ceci étant, pour avoir possédé une 116610 LN qui, je pense, a le même nouveau boitier que la 116622 pt, je peux vous affirmer que la 16622 est bien plus agréable à porter compte tenu de sa carrure aux formes « arrondies » ! Je sentais le nouveau boitier « carré » alors que là, un vrai plaisir … Je me demande si le boitier de la Daytona n’est pas similaire à celui de la 16622 ? TTmax, un avis de référence sur la question, avec précision sur les rayons de courbure ?1 octobre 2014 à 12h39 #420002662123Maset
Membre- cantique974 a écrit:
- Merci à tous pour vos éclaircissements
… Ma 16622 reste donc, pour son aspect général, d’actualité !
Pas seulement d’aspect général
Les différences entre une 16622 et une 116622 sont infimes il me semble (à part le calibre passé du 3135 au 3136)__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox1 octobre 2014 à 12h50 #420002662124NathC
Membre- Maset a écrit:
-
Pas seulement d’aspect général
Les différences entre une 16622 et une 116622 sont infimes il me semble (à part le calibre passé du 3135 au 3136)
Pas de 3136 pour la YM, mais un 3135.
1 octobre 2014 à 12h53 #420002662125Maset
Membre- NathC a écrit:
-
Pas de 3136 pour la YM, elle a un 3135.

Ah OK
Mais les différences 16622/116622 sont alors encore plus minces que ce que je croyais…__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.