- Ce sujet contient 25 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
La version cadran gris/bleue de la YM, j’affectionne particulièrement.
Par contre un point rédhibitoire, c’est sa lunette que je trouve trop grossière à mes yeux…j’ai du mal quand je regarde la montre j’ai l’impression de ne voir que ça avec ses gros chiffres…🧐__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VJe n’aimais pas particulièrement ce modèle avant d’avoir essayé un cadran bleu au poignet.
J’ai trouvé ça super… Alors oui, si c’est pour seulement acheter une première montre pour ensuite la revendre afin d’avoir l’hypothétique chance d’être appelé pour une Sub, c’est un peu bête. Nous ne sommes pas sur des super côtes.
Mais si c’est par choix. Vas y fonce !Personnellement, je n’ai jamais regretté d’avoir revendu ma 114060 pour une 116621. J’avais eu un énorme coup de cœur pour cette dernière à l’essayage.
Je la trouve toujours aussi belle après 1 an et demi passé avec elle.
Elle est fine, je trouve l’everose relativement sobre et ce n’est pas le cadran noir mat qui se fera remarquer.
Accessoirement, je n’en ai jamais vu d’autre que la mienne autour de moi.Bref, je pense évidemment qu’il faut se faire plaisir et prendre ce que l’on aime. (sous réserve de disponiblilité
)__________________________________
Instagram: ghia94Le soleil devrait pointer son nez aujourd’hui, je vais sortir la mienne pour profiter de l’éclat du platine et du soleillage de ce superbe cadran bleu
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
YM évidemment et tu peux tout faire avec également
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je remonte ce topic car je m’interroge sur différentes opportunités, face à des modèles qui me plaisent :
– une YM de 2011, ref. 16622 cadran blanc et lunette platine, « ancien » mouvement, valeur environ 10 K€
– une YM neuve chez un AD (l’attente n’est pas énorme), red. 126622 avec cadran ardoiseEt bien sûr une Submariner no date, incontournable.
Compte tenu du fait que la YM n’est pas très prisée je peux l’avoir plus rapidement que la Sub, sans que cela remette en cause la « liste de souhait ».Or je porte mes montres… y compris lors de régates, de navigation, d’apnée, bref elles me suivent.
Au regard des maillons brossés / poli sur le bracelet, et du coût de la YM (3 K€ de + que la Sub), je suis assez mitigé de l’exposer aux 4 vents… et en même temps, elle est faite pour ça!Ou bien je prends une Tudor FXD pour la navigation, et la Sub pour le reste.
Un avis sur ce choix horloger et iodé?
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. Gauthier- falconbmw a écrit:
- YM évidemment et tu peux tout faire avec également
Merci pour ton retour!
La lunette en platine et les maillons polis ne sont-ils pas plus fragiles qu’une Sub tout acier?__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierLes rayures seront plus visibles oui, mais si tu prends un minimum soin, il n’y aura aucun problème.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Des Sus, il y en a partout. Je trouve que ce n’est plus très chic.
La gamme YM est celle qui a servie à Rolex pour innover. Aujourd’hui la YM se décline en plusieurs version et elle est très aboutie, élégante et se situe à mon sens bien au dessus d’une Sub.
Voici la mienne que je porte tous les jours. 226659 Or blanc.
- plaj a écrit:
- Des Sus, il y en a partout. Je trouve que ce n’est plus très chic.
La gamme YM est celle qui a servie à Rolex pour innover. Aujourd’hui la YM se décline en plusieurs version et elle est très aboutie, élégante et se situe à mon sens bien au dessus d’une Sub.
Voici la mienne que je porte tous les jours. 226659 Or blanc.
Hors budget me concernant, mais superbe en or blanc !!
Entièrement d’accord pour la Sub qui est « commune »… mais en même temps incontournable dans une collection. Et j’ai peur que la YM soit trop une montre bijou… si je l’acquiert, c’est pour la porter, même en régate…__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. Gauthier- plaj a écrit:
- Des Sus, il y en a partout. Je trouve que ce n’est plus très chic.
La gamme YM est celle qui a servie à Rolex pour innover. Aujourd’hui la YM se décline en plusieurs version et elle est très aboutie, élégante et se situe à mon sens bien au dessus d’une Sub.
Voici la mienne que je porte tous les jours. 226659 Or blanc.
Superbe ! On remarque bien la teint de l’or blanc.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.